Ya que aquí hay mucha experiencia de conductor, pongo la mía de ciclista: Normalmente un ciclista tendrá la precaución de dejar toda la distancia que pueda entre él y los coches aparcados (es consciente del riesgo),y si actúa de acuerdo a la normativa, circulará por el centro del carril, eso sí, entonces tendrá que asumir un riesgo más grave: molestará a los conductores que tienen más difícil adelantarle y un porcentaje de esos conductores, sistemáticamente, decidirá no respetar la distancia de seguridad.
#72 1) Totalmente de acuerdo en que se puede discrepar con la RAE, pero está claro que hoy en día es la academia que dicta las normas de nuestro lenguaje, independientemente de que nos guste o no, por lo que puedes estar en desacuerdo, pero no criticar al que se exprese de acuerdo a sus normas.
2) La RAE ni es experta en biología ni tiene porque serlo, en la definición de racismo no hay un solo término biológico. Si consultas el significado verás que:
1. m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros.
2. m. Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.
Y acerca de etnia: 1. f. Comunidad humana definida por afinidades raciales, lingüísticas, culturales, etc.
Con lo que nos puede gustar más o menos la palabra, o encontrarla inapropiada, pero a mi modo de ver, está bien definida.
#18#22 La RAE regula el lenguaje en el que nos comunicamos, que no te guste la definición de una palabra no implica que debas "mandar a la escuela" a aquél que la usa de acuerdo a su significado.
Por cierto, en la RAE no se nombra la palabra "raza" en la definición, usa "grupo étnico"
Sea freno a contrapedal o freno a piñón fijo, yo no me aventuro por una ciudad como Madrid, con unas ruedas de carretera (y su correspondiente diámetro), sin la seguridad de que en un momento de emergencia puedo frenar con las DOS ruedas y no solo la de atrás, que dicho sea de paso es la que menos frena.
Pa tormenta solar extrema, la que tenemos en España desde hace 2 ó 3 semanas... Y si no, que venga la Nasa y lo vea, que aquí ya nos estamos churrascando.
#5 no te quito la razón, pero yo creo que lo que importa de este tema no es la pitada ni el que sea en un partido de fútbol, si no los intentos de las instituciones de silenciar una protesta, ya sea política o nacionalista, o contra el rey.
Hola, buenas. Dirijo una asociación de hechiceros y brujería amateur. Estamos interesados en alquilar una iglesia / templo. ¿Se puede alquilar por horas o tiene que ser un día entero? En caso de que la oferta resultase de nuestro agrado nos centraríamos en lo que vienen siendo actos de hechicería común, brujería, sacrilegios, abortos y sexo extramatrimonial, sin embargo prometemos dejarlo todo limpio a la salida.
Deberían cerrar todos los negocios del vaticano, no? y encarcelar a su dueño asaltando su casa... y requisar toda su información a la vez que cierran sus servido... iglesias
#46 Pues creo que te equivocas, primero porque no se está juzgando a los ingleses en particular, no se trata de criticarlos a ellos, se trata de reivindicar que a este hombre no se le ha tratado con justicia, ni vivo, ni muerto. Y si relees la noticia, verás que en el comunicado si que se dice que hizo algo malo, y cito:
“Un perdón póstumo no fue considerado apropiado, debido a que Alan Turing fue correctamente apresado por lo que en ese tiempo era una ofensa criminal. Él habría sabido que esta ofensa estaba en contra de la ley y que él sería perseguido".
Así que tampoco nos llames a nosotros ignorantes tan a la ligera (y me incluyo dado que me votas negativo). Lo que debería hacer Inglaterra, y si Turing hubiese sido español, España, no es sólo retirarle los cargos, sino ensalzarle como héroe de guerra que fue, padre de la informática en varios de sus campos y genio de la criptografía. Y punto, da igual su nacionalidad. Fue, indiréctamente, una de las personas más influyentes en el Siglo XX gracias a sus descubrimientos y como tal, debería ser tratado.
Según algunos expertos, de no haber contado con, entre otras, la mente de Turing, la guerra se habría alargado otros 2 años. Con lo que, a parte de padre de la computación, es un hombre que ayudó a evitar miles de muertes.
Pero oye, se equivocó de sexualidad, así que... Al olvido con él.
Por cierto, hace unos meses tuve la suerte de poder visitar el museo de Bletchey Park (lo recomiendo mucho), lo mantienen abierto gracias a donaciones y a que los propios guías son voluntarios. Parece que siguen empeñados en renegar de la genialidad que un día tuvieron allí...
Pues no, yo lo siento, pero a mi juicio no se ha hecho justicia.
El ciclismo es el deporte más controlado del mundo, y en el que más se persigue (y se abusa) a los corredores, hay muchísimos ejemplos y muchos han pasado por aquí: desde que les saquen del cine a pasar un control sorpresa hasta que les obliguen a hacerlo durante el funeral de su hijo (www.elconfidencial.com/cache/2008/03/17/19.html), pasando por inspecciones pistola en mano a los coches de los familiares(www.elperiodicodearagon.com/noticias/tour/no-hallan-sustancias-dopante), y probablemente un largo etcétera que ahora mismo no recuerdo. En definitiva, a lo que voy, es que si a un corredor se le somete a unos 50 controles al año y ni siquiera se puede probar a ciencia cierta que SÍ se ha dopado, para mi, ese corredor está limpio.
Y no lo defiendo por ser español, por ejemplo Rasmussen (es.wikipedia.org/wiki/Michael_Rasmussen) fue expulsado del Tour del 2007 a falta de 4 etapas por no estar localizable durante unos entrenamientos. Tal vez si hubiera seguido en carrera Contador no hubiera ganado ese Tour y sin embargo, a mí, como a muchos españoles aficionados al ciclismo, aquella expulsión TAMBIÉN nos pareció una vergüenza.
La noticia está bastante bien, a mi entender, aunque la perla de:
"La placa principal no contiene más que la CPU, algo de memoria y unas cuantas conexiones para comunicarse con el mundo exterior" No tiene desperdicio. Como poco, como poco, podrían decir que tiene GPU, que ya es decir para ese precio y tamaño.
Igual me cosen a negativos por comentario fanAndroid, pero...
Lo primero, creo que el título no es para nada apropiado, ni es una mentira ni trata sobre la libertad. Mentira no es, porque este es uno de los problemas más importantes y famosos que tiene Android y ya ha sido reconocido por la propia Google. No se trata de ocultar, se trata de arreglar: En su día desvincularon las aplicaciones propias (De Google Inc.) del SO, permitiendo actualizarlas desde el Market, se ha intentado unificar con versiones anteriores en las últimas publicaciones de Android e incluso pretenden hacer la unificación tablet-teléfono en el próximo ICS. ¿Es suficiente? pues parece ser que no, pero no es nada que esté oculto ni algo que si estás un poco informado, desconozcas al comprarte el móvil.
Por otro lado están las ROMs, no hay que ser un programador, no tienen casi riesgos, los resultados son espectaculares. Yo tengo un Nexus (salieron hace cuanto.. ¿2 años?) y mi novia un HTC Tattoo y los dos usamos Cyanogen con 2.3 y eso que por lo menos su teléfono está totalmente desfasado hoy en día.
Por otro lado ¿libertad?, ¿en qué compromete la fragmentación a la libertad?, en todo caso el obligar a las empresas a actualizar sus dispositivos (cosa en la que estoy de acuerdo, ojo) podría considerarse una restricción a la libertad, pero tal y como está ahora mismo... no.
En definitiva, probablemente sea el peor problema al que se enfrenta Android (de la mano de las patentes), pero es algo en lo que, bien o mal, están trabajando para solucionarlo.
PD: Las tildes no muerden, igual ahora meto la pata porque estoy escribiendo con prisa, pero... en el artículo se pueden contar con los dedos de la mano!
"reclama al Gobierno que dé instrucciones a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para que sigan recabando los elementos de convicción y de prueba al objeto de que todos los representantes en las instituciones lo sean en nombre de la democracia y nunca en nombre y al servicio de las estrategia de ETA.”
Igual nos iba mejor a todos si el PP pidiera al gobierno que diera instrucciones a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para que siguieran recabando elementos de convicción de casos de corrupción y mafia en las filas de sus partidos, puestos a pedir limpieza política, limpiemos de arriba a abajo.
Ya que aquí hay mucha experiencia de conductor, pongo la mía de ciclista: Normalmente un ciclista tendrá la precaución de dejar toda la distancia que pueda entre él y los coches aparcados (es consciente del riesgo),y si actúa de acuerdo a la normativa, circulará por el centro del carril, eso sí, entonces tendrá que asumir un riesgo más grave: molestará a los conductores que tienen más difícil adelantarle y un porcentaje de esos conductores, sistemáticamente, decidirá no respetar la distancia de seguridad.