#12 Mucha gente se preocupa, pero no tienen poder. Eso es cosa de la Xunta, que lleva con su rodillo destructor de la naturaleza desde que existe. Si da pasta para los amigotes del PP, da igual qué delito cometan, que nadie los va a perseguir.
Pan para hoy, hambre para mañana. Ya es mañana, por desgracia
#52 Estoy bastante de acuerdo, pero no hay que irse al extremo. Si eres un empresario que tienes que estar centrado en hacer crecer el negocio un emplado que esté con peticiones continuas termina cansando.
#9 Vale, el fósil más antiguo hallado fuera de África, en una cueva de Israel, adelanta en 60.000 años la salida del hombre moderno del continente. Pero ya tú dices que hace 100000 años ya había humanos en América. Vas a tener que publicar algún paper y reconstruir las teorías sobre la evolución humana y su surgimiento en África.
#14 Los que creen que sacan conclusiones sin partir de una ideología también suelen tenerla, solo que es inconsciente y, a menudo, de baja calidad, debido a que nunca ha sido analizada conscientemente.
#43 Simplemente por las citas un poco cursilonas que se dan del libro ya me echa un poco para atrás. Este tipo de libros suelen estar orientados a los lectores semiintelectuales que jamás tocarían un libro serio sobre el tema, pero que están dispuestos a tragar la píldora si viene adobada con un poco de azúcar autobiográfico y ficcionado, lo cual en la práctica implica páginas y páginas de relleno si lo que quieres de verdad es aprender sobre el tema. Puedo equivocarme, porque ya digo que solo he leído pasajes sueltos destacados por otros autores que posiblemente pecan del mismo defecto.
Dicho esto, también me parece erróneo restar importancia a la ciencia. Si la ciencia no es el culmen del pensamiento humano, no sé qué puede serlo. El relativismo es algo que se devora a sí mismo y termina siendo inconsistente.
#14 No entiendo...si el análisis o "la mirada" fuese "socrática", "platónica" o "cartesiana" te parecería mejor acaso? Lo digo porque como no acaban en -ismo o -ista...
Aprovecho este comentario para reivindicar vuelta de la ética y la filosofía a las aulas de nuestros hijos, para que no les ocurra esto mismo.
#14 La única diferencia es entre ponerlo y no es la honestidad. No puedes hacer un análisis histórico sin basarte, consciente o inconscientemente, en las herramientas de alguna gran escuela.
Pero si llevar la palabra marxista te protege de la lectura me alegro, orgulloso me siento de protegerte de ese daño irreparable. Si no lees el artículo no necesitas entender ni argumentar por qué no consideras validas las herramientas del marxismo para el análisis histórico.
#25 que casualidad que donde hay liberalismo necrófago es donde los doctores no tienen problema se encontrar trabajo. Sin embargo en la muy Socialista España o trabajas en lo público o el sector privado es ridículo por las trabas que hay.
#24 En realidad sí les interesa mientras puedan poner el tratamiento como ellos quieran y al precio que ellos quieran. La razón es que da muchísimo prestigio ser el laboratorio que saca una cura contra esas enfermedades y durante unos años ellos sacarán dicho medicamento al precio que consideren oportuno, luego con sacar una mejora de dicho medicamento al cabo de x años les es suficiente para seguir manteniendo precios altísimos por ese fármaco o ese tratamiento. La gente siempre tendrá algo por lo que necesite medicamentos y hasta que venga otro laboratorio y les iguale o mejore su fármaco, ese laboratorio seguirá siendo el referente y seguirá monopolizando el mercado en lo referente a ese tratamiento y esa enfermedad.
Edit: El cáncer por ejemplo, aunque lo llamemos como si hubiese un solo tipo de cáncer, hay tantos y tan variados que lo que funciona para unos no funciona para otros porque es tan variada la etiología que por definición, es "imposible" sacar una cura contra el cáncer así en general (la malaria tiene cura que yo recuerde pero es sumamente cara)
#46 Sin conocer los motivos por los que #38 dice eso, lo cierto es que tiene razón. No porque él lo diga. Si por normalidad entendemos el ritmo de vida-consumo-explotación que estábamos llevando hasta hace poco, esa normalidad no puede ni debe volver.
Si no aprendemos de esto para hacer un cambio global esta inseguridad y complicación vital va a continuar, e ir a mayores.
El Covid es simplemente un aviso más de un sistema que está perdiendo la estabilidad.
Pan para hoy, hambre para mañana. Ya es mañana, por desgracia