s

#11 probablemente no hayan guardado el envase original en perfecto estado. Putada. Les ha reventado en los morros esto de la garantía, diría yo.

#33 Yo en Amazón sin tener la caja, me han devuelto productos ...

#1 Si tienen el ticket de compra, pueden reclamar la garantía ... ¿no?

A mi a los dos meses me funcionaba mal un aspirador, y Amazón me hizo la devolución sin problemas.
 
¿Que problema tiene los de Hezbolá para reclamara con el ticket de compra?

s

#11 probablemente no hayan guardado el envase original en perfecto estado. Putada. Les ha reventado en los morros esto de la garantía, diría yo.

#33 Yo en Amazón sin tener la caja, me han devuelto productos ...

rafaLin

#11 Le compraron los buscas a Israel pagando en negro porque salía más barato. Les preguntaron lo de ¿con iva o sin iva? y claro, no dejan de ser seres humanos, así que no hay ticket de compra.

#43 Ya me veo al reponsáble de compras, buscando el primer vuelo de solo ida

darkvibes

#11 y a tí, porqué no te han devuelto?
Eres robado, han perdido el ticket o fuiste acogido sin derecho a devolución?

triste_realidad

#50 si cae de la cuna 27 veces no es culpa de quien se lo vendió, no hay devolución.

darkvibes

#59 Hombre... aguantar 27 veces una caída ya es un logro aunque no sirva para nada.

#50 Ni compro cosas robadas, ni le compro nada al "chungo del barrio". Me imagino su procedencia.
 
Si le compras algo al "chungo del barrio" , reclamaciones al maestro armero.

radon2

#11 Tienes menos empatía que una ameba.

cosmonauta

La región de Tver está muy dentro de Rusia. ¿ Como puede ser que los rusos no puedan parar un dron durante 500 km?

Hace muchos años un loco aterrizó con una avioneta en la plaza roja. Parece que todo sigue igual.

S

Ucrania bombardean arsenales militares, Rusia bombardea civiles.

Xantinpa

#3 y tú repites bulos

S

#9 no como tú que estás defendiendo un genocidio. Duerme tranquilo esta noche.

Verdaderofalso

#3 https://amp.rtve.es/noticias/20240910/guerra-ucrania-rusia-moscu-drones/16242398.shtml

Eso sin contar la denuncia de Amnistía Internacional https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/

Al menos 21 personas, incluidos tres niños, murieron y 110 resultaron heridas en el ataque ucraniano a la ciudad rusa de Belgorod
https://cnnespanol.cnn.com/2023/12/30/bombardeos-ucranianos-matan-14-civiles-rusos-trax

Macnulti_reencarnado

#2 aquí se viene a hablar mal de Vox, la Ayuso y los EEUU. Que se habrán creído.

Thirsty

Muy buen motor, anque utilice combustible fósil.

Thirsty

Dependienta de tienda de ropa economica es para chicas jovenes que empiezan a trabajar

D

#137 BINGO. La verdadera brecha salarial se basa en la edad y evidentemente es inamovible. Todos los políticos lo saben pero callan como putas porque les beneficia electoralmente (a los "a favor" tanto como a los "en contra"). El que lleva 30 años trabajando gana más que el que lleva trabajando 30 días.

Pobres muchachas, las usan como marionetas y ni se dan cuenta. Tengo que admitir que parece que las izquierdas se están superando en demagogia y estupidez. Lo único que consiguen es que se nos quiten las ganas de ir a votar.

Esto es una tragedia :'-(

Thirsty

Todo el mundo ha visto en la tele, que la chica iba con ellos de hotel en hotel buscando habitación para ....

JackNorte

#16 Para que la grabaran le robaran el movil y la dejaran tirada , despues de haber hecho y comentado cosas parecidas en otros lugares.
supongo que tambien dio consentimiento para que le grabaran y para que le robaran igual que todos los que robo la coca el guardia civil con su placa.

D

#29 Unos gilipollas, pero ¿violadores? no. Violadores no.

JackNorte

#57 Si para ti meterle mano a alguien inconsciente grabarle en video sin su consentimiento y que lo hagan repetidamente y en grupo no es violacion pues no lo sera para ti , quizas yo y algunas personas mas creemos que abusar sexualmente de alguien sin su consentimiento es violarlas. Pero es como todo esperemos a que la gente cambie de parecer , pero no te recomiendo que te hagan lo mismo que estando inconsciente abusen de ti te graben y luego lo compartan en grupo, quizas el problema esta en que es violar y que es violar legalmente. Legalmente puede que no lo sea por ahora , pero no se tardara mucho como siempre la justicia va lenta y le cuesta reaccionar a los cambios.
La gilipollez no escuda los delitos. Hay gilipollas que cometen delitos y hay personas con patrones habituales que cometen delitos hasta que les cazan , lo gilipollas es no ver que estas cometiendo delitos , difundirlo y encima no aprender ni cuando te cazan.
Que algo se haya hecho hasta ahora sin ninguna consecuencia no significa que se pueda seguir haciendo y hay mucha gente que aun intenta defender o justificar lo injustificable , y ahora la diferencia es que se recrimina y se responde. El que no aprenda recibira justo lo contrario de lo que espera, porque hasta ahora cosas asi causaban risas y que machotes y que tal , y son violadores aunque la ley aun no lo especifique.
Si abusas de alguien inconsciente eres un violador. Desde mi perspectiva siempre. Y quien justifica ciertas acciones para mi es eso alguien ajeno al mundo en el que vivimos y que les va a pasar por encima.

D

#61 Mira, esos chicos son unos gilipollas de cuidado. Pero por lo que dices, estrás hablando del otro caso. Violación no es que te toquen el culo o una teta estando incosciente y que lo graben y se jacten de ello. No lo es, pero seguramente acabe por serlo. Cuando eso pase, cualquier mujer, sólo con su palabra, podrá denunciar por violación a cualquiera que pase por la calle.

Estoy totalmente deacuerdo contigo sobre lo inmoral de esos hechos y que ellos son unos gilipollas de aupa, pero querer legislar sobre las relaciones personales, que en una sociedad como la nuestra, dándole más validez a la palabra de alguien por ser mujer (o policía, o guardia civil), es una atrocidad jurídica y es una injusticia a todas luces.

Cuando eso pase, nada volverá a ser igual. Y la justicia, ya no será para todos. Será para ellas.

JackNorte

#67 Cualquier mujer que crea haber sido violada. Eso de no terminar las frases. La validez depende del caso , si no hay caso que validez hay yo asumo una veracidad que tu no , pues si mienten es otro delito.
Ahora la justicia no es para todos. Nunca lo fue. Pero ahora la justicia se reia hace no mucho de las mujeres que denunciaban ahora ya no o al menos eso parece, estos cambios provocan inquietud es normal . Pero asumir por denunciar un delito que se comete otro es mucho asumir.
Lo que si esta claro es que la gente denuncia delitos y hay delitos. Y si tambien hay gente que denuncia delitos y no hay delitos y acaban denunciados a su vez.
Pero asumir que no se denuncie como pasaba antes no.
Lo siento por los que quieran volver al pasado donde solo morian y nadie denunciaba y cuando lo hacian no pasaba nada. eso ya ha pasado, hay que acostumbrarse a la nueva realidad y ninguna realidad es perfecta , pero venimos de una mas imperfecta , asi que es una mejora, siempre bajo mi perspectiva.

D

#68 "Cualquier mujer que crea haber sido violada. Eso de no terminar las frases." Explícate de otra forma, no te entiendo.

"La validez depende del caso" ¿Cómo estableces eso? Si defiendes que una mujer únicamente con su palabra, sin pruebas, ni daños ni restos biológicos pueda denunciar a un hombre por violación, por que le tocó la teta, o el culo ¿qué premisa tiene que tener un juez para establecer una condena de 30 años por violación? ¿cómo estableces esa "validez" de la que hablas? Y ojito, una denuncia por violación, tiene de media una indemnización de 50.000€. No hace falta que diga más, para entender que con la ley basada en la palabra, surgirán cientos de miles de casos de "violaciones", por que hay gente muy mala en este mundo, la maldad forma parte de la naturaleza humana, y no excluye mujeres.

D

#68 perdona pero aunque se demuestre que eres inocente el San Benito ya te lo han colgado.

daphoene

#61 La justicia ya contempla todo eso, no tiene que adaptarse lentamente. La que es lenta entendiendo el mundo jurídico es la gente, que no se da cuenta de que no puede costar la misma pena tocar una teta que violar a una persona dándole una paliza.

xiobit

#29 Entonces que los juzguen por ladrones de móviles y lo de dejarla en el portal, ¿Cómo lo podríamos catalogar?
¿Poco caballerosos?

Está claro que tienen otros casos por los que parece que si merecen cárcel, pero por este tengo mis dudas.

JackNorte

#63 una accion que va unida a otras no se puede separar, si tu abusas despues robas y despues grabas son varias acciones que no se separan de lo que grabas de lo que abusas y de lo que compartes.
Podemos pedir permiso para todo o para nada pero si es un patron como lo parece desde fuera no solo del caso concreto .

Los jurtistas y abogados son los que tienes que valorar y juzgar con mayor o menor acierto, una persona que opine supongo que podra valorar como yo los antecedentes de hechos parecidos los otros casos de robos abusos y grabaciones.
Yo no pretendo condenarlos ni soy juez ni abogado , solo como tu valoro los datos que creo tener. A estos no les presento a nadie cercano a mi familia ni son gente de confianza para llevar a nadie inconsciente a casa . A menos que quieras que abusen de ella le roben y la graben.
Este caso es solo uno mas y entre una cosa y otra las presiones la mediatizacion. Ni es justo para ellos ni para la victima , pero es España, es asi.
Te aseguro que no multaran ni a los medios que sacan beneficio de una y otra parte ni meteran en la carcel cuando digan que es libertad de expresion como a otros, aqui hay derecho a opinar y ajusticiar publicamente sin consecuencias. Y no es lo mismo lo que opinemos tu o yo
o alguien con 3 millones de audiencia ni el limite de las mentiras y la documentacion tu o yo podemos ewquivocarnos por desconocimiento pero ellos buscan la media verdad por el beneficio como la mayoria de titulares. El animo de lucro que se aplica en la pirateria habria que inventar algo parecido para aplicarlo a la prensa o si no acabaremos mal. lol

Pero es como siempre una opinion muy parcial segun mi pedacito de realidad, ni pretendo ganar nada solo expresar una percepcion no siempre documentada al 100%.

Thirsty

Si se permite habrá algunos que parecen hevy metal, o toda la cara tatuada, o con aros enormes en orejas y piercings en nariz, labios o como ya han apuntado con rastas enormes. Para evitar los excesos

D

#7 “hevy metal” clap. ¿Cómo puedes parecer música?

D

#38 yo quiero ser dark pero la benemérita no me deja

lakhesis

#7 y eso es malo porque...

Thirsty

#9 Totalmente, eso venía a decir. Los arquitectos no saben hacer dobles cubiertas para evitar estas situaciones y mas en España. No se han ovidado, es que no saben. Ya no hablo de materiales nuevos o técnicas de aislamiento nuevas, ni tecnicas de rotura del puente termico, simplemente construyen con cerramiento de chapa, tal cual, dando todo el dia el sol directamente. Ni para un invernadero sirve, porque que también necesita airearse.

Thirsty

La noticia es por la crueldad de los obreros, que no es normal. Esta noticia ha salido en toda la prensa internacional por ese motivo. No es un atropello accidental como comparan aqui algunos.

D

#9 pero una noticia sobre esa crueldad en un país tan cruel por un perro me parece a todas luces irrelevante. Si, son unos bastardos insensibles, pero adivina qué... Son un montón y hacen cosas muchísimo peores.

D

#9 Es que para saber si es normal tendríamos que saber mucho de lo que pasa allí, esta es una noticia extravagante que fácilmente genera sensacionalismo, crea impacto, y por eso es noticia.

Thirsty

Es irrelevante la experiencia de una sola persona.

Thirsty
Olarcos

#156 Porque vivimos en sociedad. Porque somos seres humanos. Porque en 70 años no estarás aquí ni te podrás llevar nada. Porque hay que ser solidarios con los demás...

Thirsty
D

#4

¿Y a quién no le van a espiar y vender su tecnología a USA?

kaeldran

#4 Pues los demás países, que remedio. La tontería si acaso sería por parte de UK que ya ha pagado parte pero se queda fuera al final.

D

#4 Eso estaba pensando yo: ahora toca apoquinar más... Da igual: como somos ricos...

bubiba

#13 la UE es rica.... son más de 400 millones de perdonas del primer mundo. Tu explícale a un habitante de África o el.sureste asiático que eres pobre pero... tienes una tele de 50 pulgadas, un smarthphone, tres pares de Nike, ordenador, table, fibra... y ya verás la risa que le da

D

#20 Pues de todo lo que has dicho, sólo tengo un smartphone heredado y un ordenador sacado de piezas de desguace.
Ya me has jodido las pocas ilusiones que me quedaban en esta vida.

D

#24 ¿Flanders?, ¿Eres tú???

D

#115 No, sólo soy un pobre desgraciado...

polipolito

#24 Los Chicos de Ordenador del Desguace y el Smartphone heredado. Hay tantos, tantos...se agolpan en las calles, forman tribus, crean huertos urbanos, Empresas Colaborativas, Ocio No Consumista. Creímos vencerlos al hundir Sonera y Gowex, pero volvéis una y otra vez, replicados, con vuestras máscaras de V de Vendetta, avanzando en esa silenciosa revolución que va hundiendo a Apple, a Samsung, a Cocacola...

D

#20 Es ridículo que España, un país que ha sufrido lo que ha sufrido por culpa de meterse de cabeza en la UE y su puto Euro (cuya política económica dirigía una potencia industrial como Alemania a la que a la hora de tomar decisiones económicas lo ha hecho en su propio interés y el de sus amigos ricos, y no en el de los países más pobres del sur de Europa, y ha alargado la crisis de éstos lo que le ha dado la gana), vaya riéndose del único país que hasta ahora ha tenido los cojones de decirle a Alemania y su perrillo faldero Francia "que os den por el culo: prefiero tomar mis propias decisiones".

Parecemos el bufón del rey, riéndole las gracias a su señor, mientras no nos comemos una mierda en Europa y no pintamos NADA en ninguna decisión.

D

#28 En general ha sido positivo..nos han financiado infraestructuras, un mercado para vender nuestras naranjas y España no se parece en nada a la de hace 30 años,

Y, sobre todo, hemos ganado en humildad: no sólo por estar en la UE estamos a la cabeza de Europa, como se creían algunos

D

#43 España tampoco sería igual a la de hace 30 años si no hubiera estado en la UE, como no lo es ningún país excepto los del más bajo tercer mundo.

De hecho se parece aún demasiado, pues se suponía que entrábamos en la UE para no sufrir descalabros económicos bestiales como el que hemos sufrido. Si le hubieras dicho a alguien en los 80 (cuando España entró en la CEE) que 30 o 40 años después estarían los jóvenes emigrando a UK y Alemania en busca de trabajo, y que aquí estaríamos con las mismas cifras de desempleo de los 80, no se lo hubiera creído nadie. Y cuando digo nadie es NADIE.

chinpin92

#28 Dame pan y llámame perro.

D

#47 Así habla un buen lacayo, sí señor. En fin, parece que la mayoría de los británicos no querían serlo... roll

riska

#28 Tu no conoces la España pre europea.
Eramos el tercer mundo. Ahora no domos los mas ricos, pero nuestro nivel ha aumentado considerablemente desde que entramos. Imagina comprar un iPhone con pesetas....

D

#66 Tengo 56 años. La conocí perfectamente.

D

#66 Ah, y no eramos el tercer mundo ni de coña. Porque también conocí Europa, el tercer mundo, e incluso un país comunista y te aseguro que España no era el tercer mundo ni de coña.

bubiba

#66 en los 80 los niños dábamos gracias so teníamos cinco duros y una mochila de las que regalaban con la leche. ..

Eso sí eramos bastante felices y con unas canicas y unos cromos nos apañàbamos...

A ver peor no estamos ... ni de lejos, ni de coña yo soñaba con tener una decima de lo qure tiene hoy cualquier chaval. pero ahora no tener dinero para caprichos es una tragedia mucho mayor

Die_Spinne

#66 yo sí conozco la España pre Europea y te digo que era el tercer mundo , pero aún así ya hemos pagado sobradamente el precio de las migas que nos dio la UE y ahora nos están arruinando en beneficio de Alemania . A mí sí me dais a escoger me quedo en UK con brexit y todo.

bubiba

#28 te recuerdo que la verdadera razón de los ingleses al brexit fue muy racista y defendida desde la extrema derecha....

Los británicos son colonialista y racistas. Y su pataleta es por no dirigir ellos el cotro y tener su preciosa Bretaña llena de polacos y españoles...

Lee los foros pro brexit...

D

#75 Los británicos no son colonialistas (eso es parte del pasado, como España) ni racista (es un país pionero en la multiculturalidad). El déficit democrático es la razón por la que salió el brexit: eso de que las decisiones las tomen desconocidos burócratas en Bruselas sin ningún control y con intereses desconocidos es impresentable para un país de muy larga tradición democrática parlamentaria.

Lo que de verdad deberíamos preguntarnos es por qué las élites económicas británicas tenían interés en dejar la UE (y por ello favorecieron la realización del referendum). Esa es la clave.

D

#75 Como te lea un administador matikita te encula x odio.

Die_Spinne

#75 curiosamente al brexiter medio los españoles le parecen bastante trabajadores y amigables , los de Europa del este ya es otro cantar

anv

#28 El Euro ha salvado a España de una devaluación e inflación. Y te aseguro que no querrías eso.

D

#110 Yo no, pero quizás los que se quedaron sin trabajo, sin dinero o sin casa sí... Yo ya he vivido varias devaluaciones de la peseta en otras crisis, y en ninguna el desastre ha durado tanto como en esta "devaluación interna" para mantener el cambio del Euro que le convenía a Alemania.

UK, gracias a no estar en el Euro, devaluó la Libra y salió de la crisis antes y sin problemas. De hecho somos nosotros los que mandamos ingenieros a servir copas allí... y nosotros somos los que vivimos de servir alcohol barato a los borrachos de allí, aquí.

mlaus

#110 Yo sí, lo estoy deseando como agua de mayo. Una inflación moderadamente alta, de en torno al 5%, facilita mucho el pago de las deudas, evita tipos de interés bajos y sus nefastas consecuencias, como la especulación con activos esenciales para la vida de las personas, etc. El único pero es que quizás necesitas una devaluación de vez en cuando... perfecto. Todo eso beneficia a los que se ganan la vida con su trabajo e invierten en actividades no especulativas, mientras que perjudica a los rentistas y especuladores. Dime dónde hay que firmar. Y de paso te regalo mis miseros ahorros, que nunca me darán para comprarme una casa.

D

#28
Ainsss..pero es que los ingleses lo que quieren es separarse.
Los no-supremacistas no pueden más que ver(o hacer ver) la parte negativa de la decisión de UK , porque cualquier parte positiva de la que hablaran sería esgrumida en su contra en otros debates más "de andar por casa"

g

#28 Sí claro y ya no nos acordamos de los ríos de oro o euros que han regado las tierras de España y de paso los bolsillos de algunos listillos, por cierto muchas industrias, empresas o/y negocios fueron vendidos con gran alegría por propietarios patrios a simpáticos extranjeros y luego lloramos porque pertenezcan a orondos germanos o perros francos, todo muy hispano.

malacaton

#20, TV es de solo 47 pulgadas. Soy un pringado...

D

#46 La mía de 35 , soy un excluido social y no es 4k ni mierdas de esas.

pip

#20 tener tele de 50" es muy working class. Los ricos en ese espacio ponen un giradiscos o mejor un gramófono de principios del XX, que básicamente usan el día que le hacen la foto para Instagram.

bubiba

#52 lo cierti es que las primeras teles de más de 40 pulgadas las veíamos en los reportajes de salvados...


"Que nos deshaucian primo... y a ver que hacemos con los cachibaches"

Y en medio de la casa echo un circo. .. una pedazo de tele

D

#20 Pero eso también lo tiene cualquier chino medio

D

#4 Los 1000M de libras ya los había soltado, ¿no?

Thirsty

Si sobra el dinero para tonterias que baje los impuestos y que sean los ciudadanos que se gasten su dinero en lo que quieran.

Thirsty

Un truco a la hora de guardarlo es dejarlo en la nevera. Se mantiene sin secarse.

D

#43 Se mantiene sin humedecerse, dirás.

Efectivamente, yo lo guardo en la nevera.

Thirsty

#326 Muy bien dicho; algunas ONGs van a la costa africana a recoger a los inmigrantes, por tanto no es que sean rescatados en alta mar, es que son enviados allí.

Tu segundo razonamiento también esta muy bien expuesto.

Thirsty
D

#14 Se cerró una compuerta debido al fallo de un motor. La presión se encargó del resto. Hay que depurar responsabilidades.

D

#16 Hay que estudiar por qué falló ese motor. Puede ser por razones tan variopintas que van desde la edad de la válvula, a fallo de fabricación, un error de mantenimiento o simplemente porque se ha roto.

Raudos sois en buscar culpables a todo.

D

#20 Perdón, en la noticia dice:
"La rotura se habría originado en un sifón de la infraestructura debido al cierre de una de las compuertas por el fallo del motor"
"Al parecer, el accidente se habría originado por el cierre de una de las dos compuertas, debido al fallo en un motor. Esto hizo que la presión ejercida por el agua aumentase considerablemente, causando la rotura en la conducción del trasvase. "
No es el motor el que ha provocado directamente la inundación. Si tenemos compuertas pero el sistema no es capaz de contener o expulsar el agua controladamente, alguien es responsable.

D

#27 ¿Pero tú sabes lo que es el golpe de ariete en estas estructuras muchacho? Con esa cantidad de agua y sobrepresión no hay válvula que te salve como la compuerta se cierre más rápido de lo que toca (que es lo que habrá pasado probablemente). Encima en estructuras que no están pensadas para trabajar a presión mayor de la atmosférica.

Tendría que ver cómo es la zona y evaluar el proyecto detenidamente, pero dudo que haya un fallo de diseño ahí.

D

#32 Puede ser perfectamente una compuerta o válvula de seccionamiento que no lleva asociada ningún tipo de calderín o columna de equilibrio para los transitorios que pudiera generar.
Donde trabajaba antes esas las tenían con candado, con el térmico bajado o con la conexión eléctrica del cabezal de la válvula o compuerta quitados. Hablo de "tubos" de 2500mm donde el más mínimo error supone rotura o que empiezen a saltar juntas de las uniones de las válvulas o ventosas.

D

#47 Como digo, habría que ver cómo es la instalación de esa sección antes de echar ninguna campana al vuelo. En el caso que tú dices (he visto varias por aquí en Valencia) el error vendría por mano humana, porque si no hay conexión eléctrica posible el motor no va a encenderse en la puta vida, y ahí quizá sí podría evaluarse una depuración de responsabilidades.

D

#52 Tú todavía no te has leído la noticia, ¿no?
1º El motor falló.
2º Se cerró la compuerta debido a que el motor falló, a partir de aquí olvídate del motor, que estás obsesionado.
3º Debido a que se cerro la compuerta la presión hizo estallar las tuberías, por lo tanto el error no está en el motor sinó en la instalación (o mantenimiento) como comentan #47 y #64 Puesto que la instalación tiene que estar preparada para cualquier imprevisto que se pueda evitar, y estoy convencido de que sabes que esto es previsible y evitable.
*Edito

D

#32 Si falla en condiciones normales y esperadas es fallo de diseño o de mantenimiento. Responsabilidad de las concesionarias, que se supone que se llevaron el contrato por ser las que mejor podían hacerlo.
Si conoces a alguien que trabaje en alguna de las grandes constructoras que se suelen llevar los contratos del Estado sabrás un poco cómo va el rollo. Para ellas la relación entre firmar un proyecto y construirlo como viene en los papeles es algo opcional, y "mantenimiento" es una cosa que te cobra el banco de Suiza de vez en cuando por tener guardados tu millones.

m

#16: Y de paso que depuren también el agua para que pueda ser aprovechada. :--p

Thirsty

Preciosa, me encanta !

Thirsty

No soy usuario diario de esa via, pero tiene mucho tráfico como para reducir tanto la velocidad como los carriles.

Thirsty

#16 Es muy lógica esa ley. Debía implantarse en la aviación comercial.

P

#17 en todos los ámbitos de la vida. No puedes impedir que la gente ayude a base de meterles miedo con las consecuencias. Al final consigues que haya muchos más problemas (promedio) ya que nadie interviene porsiaca
Está claro que algunos van a liarla al querer ayudar, y si te toca es una putada, pero como sociedad (promedio) es mejor ayudar que lo ayudar.

Thirsty

#8 Kumo está en lo cierto. Actualmente las tripulaciones no harán nada, más que solicitar aterrizar en el aeropuerto más cercano, debido a que la tripulación no es médico y se expone a demandas por parte de los familiares, argumentando que no sabían hacer esto o lo otro y lo hicieron mal. Si es en Estados Unidos no le administrarán ni una aspirina, no vaya a ser que sea alérgico. Lo máximo que harán es solicitar si hay algún médico abordo y quiere hacer algo bajo su riesgo

P

#14 en Canadá hay una ley (el buen samaritano creo que la llaman) que aunque causes daños intentando ayudar. Prima la intención sobre el daño.
Nos llevan años de ventaja

Thirsty

#16 Es muy lógica esa ley. Debía implantarse en la aviación comercial.

P

#17 en todos los ámbitos de la vida. No puedes impedir que la gente ayude a base de meterles miedo con las consecuencias. Al final consigues que haya muchos más problemas (promedio) ya que nadie interviene porsiaca
Está claro que algunos van a liarla al querer ayudar, y si te toca es una putada, pero como sociedad (promedio) es mejor ayudar que lo ayudar.

Thirsty

#16 En la realidad, el que ha hecho las maletas es el puchi, y para siempre.

Nekobasu

#43 Ya os gustaria..pero te digo que aun no has visto todo lo que hay preparado.

D

#55 Mas ridiculos?

Nekobasu

#87 Na.. solo que antes de irnos vamos a dejar vuestra supuesta democracia en la mierda que es.. y como colofon las leyes de represion que se ideen para intentar controlarnos.
Es nuestro regalo de despedida..
Y Albert Rivera con un lacito tambien