#18 Va a eser que lo del pico de mortandad te lo has sacado de la universidad de misco.
Adjunto un pantallazo del MoMo desde 2015 hasta hoy para que veas las oleadas de mortandad. Si tienes mejores datos por favor comparte las fuentes, o especifica entre que sexo y grupos de edad existen esos picos.
#20 la cosa es, a quien hacemos caso? A este? O al que decía que la vacuna era satanista? O al que decía que llevaba partes de fetos? O al de los chips? O al del grafeno? O al de los nanorobots?
Porque todos tienen en común que cuentan “la verdad”
¿Qué vacuna está autorizada ahora?
Tras evaluaciones positivas realizadas por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) sobre la seguridad, la calidad y la eficacia, la Comisión ha concedido hasta ahora la autorización condicional de comercialización a ocho vacunas desarrolladas por:
BioNTech y Pfizer, el 21 de diciembre de 2020
Moderna, el 6 de enero de 2021
AstraZeneca, el 29 de enero de 2021
Janssen Pharmaceutica NV, el 11 de marzo de 2021
Novavax, el 20 de diciembre de 2021
Valneva, el 24 de junio de 2022
Sanofi y GSK, el 11 de noviembre de 2022
HIPRA, el 30 de marzo de 2023
#8 Porque ahora está PS. Da igual lo que dijese hace 3 meses, da igual cuantas veces negara lo que está haciendo, ahora está bien y antes mal. Y si encima alguien del PP hizo algo parecido hace más de 20 años entonces blanco y en botella. Todo está bien, circule.
#9#10#11 Cuando se hizo la amnistía en la transición, la violencia y todos los conflictos estaban vivos.
Desde la ultraderecha violenta y asesina, hasta el grapo o ETA. Fue una "transición" violentísima a pesar de la amnistía. En realidad hubo como dos amnistías, la segunda fue la total. Pero los conflictos siguieron porque no se les dio salida política.
Esta amnistía no es tan general y es aplicable únicamente al conflicto político catalán. Si se sabe aprovechar, por unos y por otros puede ser una base para una solución.
La amnistía puede ser un mecanismo que relaje la tensión política y social.
Pueden reincidir y hacerlo peor, pero tal vez nos sorprendan. En todo caso con la amnistía no veo que se pierda demasiado. Es un sacrificio pequeño.
El lawfare no se debería escenificar porque con algunos Jueces y Letrados manifestándose políticamente con togas, tenemos la foto hecha.
Y si es cierto, que a la mayoría en este país mientras no gobierne la derecha no le importa que se cocine una amnistía, aunque sea con patatas, porque en caso contrario, si vuelve la derecha, como vimos con el M.Rajoy no tendremos ni para patatas.
Y en todo caso, si se logra una solución política, miel sobre hojuelas, porque sabemos que la derecha con sus métodos represivos nunca la conseguirá.
#9 Además el verdadero motivo detrás de la amnistía no es fomentar la paz social, etc. Es conseguir unos votos para una investidura.
Si no hicieran falta esos votos, a la paz social ya podía esperar sentada.
Es una amnistía electoralista. Una tomadura de pelo a la altura de un maquiavelo del nivel de Pedro Sánchez. Lo que pasa es que para mucha gente el fin (que no gobierne la derecha) justifica los medios.
No es que se rompa España, que tampoco creo que sea para tanto, de peores hemos salido, pero es éticamente reprochable.
Y si lo ha hecho a sabiendas de que no va a ser posible llevarlo a cabo, pero aún así se queda con los votos, pues lo mismo.
Y a mí me parecía bien que se negociara con Puchi, hay que abrir todas las posibilidades, es la esencia de la democracia, pero también creo que no todo vale.
#9 A ver, el conflicto no activo no anda la verdad. Y por otro lado, sí exime las actuaciones policiales (lo cual puede ser problemático por legislación internacional). Lo del lawfare está en el documento político, no en la ley de amnistía, no se menciona.
Lo he leído, y acostumbrado a las mierdas de redacciones de las mayorías de las leyes, no lo veo aberración, la verdad, lo contrario, es una de las leyes mejor redactada que he visto.
#26 El lema de huelga fue: "Huelga general contra la guerra de Irak y sus consecuencias socioeconómicas". Sin esa apostilla final igual no hubiese prosperado como legal. De hecho, muchos sindicatos no se solidarizaron por considerarla política.
#28 Un sindicato sin liberados, porque no tienen representación como para tener alguno, incluso no se si tienen algún delegado en
alguna empresa de España. ¿Han participado en alguna elección sindical en alguna empresa?
#50 Yo no soy élite. Y he participado en la elaboración de algunos puntos de esa agenda 2030. La gran mayoría de los puntos de esa agenda, con mayor o menor acierto, surgen de grupos de trabajo de gente muy normal. Que lleguen diluidos a esa agenda, y se apliquen aún más diluidos y con retraso, es otro cantar.
Pero ese plan no surge de las élites. Es en todo caso, tamizado por las élites. Si llegase tal cual sale de nuestras propuestas y resultados, sería mucho más agresivo. Mucho más.
#4 Una mili o parecido, pero voluntaria, no lo vería mal. Tampoco vería con malos ojos, que los jóvenes tuvieran que 'devolver' al estado parte de la educación recibida, en forma de un servicio social / ambiental, como hay en otros países. Podría ser una partitura interesante (que ojo, podría ser pésimamente interpretada).
Arrestado el filtrador