Vale, de acuerdo, el programa no es maravilloso, eso está claro.
Pero esto de rasgarnos las vestiduras con que ha habido una agresión sexual. Con todo el respeto del mundo hacia las mujeres: si te meten una polla en la boca en contra de tu voluntad es agresión, si lo hacen mientras te ríes como dice #10... pues tiene otro nombre. ¿La chica se ha pronunciado? ¿Se siente realmente ultrajada? Porque si no, indiferentemente de otras lecturas sobre lo apropiado de las imágenes en un medio público, como haber delito no lo hay.
Y una última reflexión, ¿nos habría escandalizado tanto si hubieran sido dos tías acosando a un tío mientras este se ríe? Me da la impresión de que el machismo lo estamos poniendo nosotros, presuponiendo todavía a estas alturas de la vida que a la tía le desagrada el sexo y que dos maromos que no son precisamente feos le acosen le incomoda. Porque yo he visto el vídeo y ha parecido que había más prolegómeno sexual que agresión.
#27 A mí se me ocurren varios aspectos a evaluar en la enseñanza, no creo que sea la más difícil:
a)La capacidad comunicativa del profesor. De la misma forma que se les pide a los alumnos que desarrollen ciertas capacidades, un profesor debería ser sinónimo de "orador" y no siempre es así.
b)La organización de las clases. Es fácil soltar un rollo durante hora y media o incluso dictar las clases (yo lo he visto y en la universidad, por desgracia). Para eso se podría poner una radio con el discurso grabado y no perderíamos nada. En cambio, un profesor debe tener recursos para mantener la atención de los alumnos alternando ejercicios prácticos/preguntas con explicaciones.
c)Una forma de medir la calidad docente es con el número de aprobados, pero no con el sistema actual, sino como en selectividad, donde tus exámenes se corrigen anónimamente y por otro profesor sin relación. De ahí se puede extrapolar cuantos alumnos suspenden con cada profesor y, lo más importante, por qué suspenden alumnos que en otras asignaturas sacan buena nota. Anécdota: Era genial ver en el instituto a profesores que se rascaban los melindres y se ponían a sudar y a presionarte cuando llegaba selectividad. Ahi no había trampa ni cartón.
d)y no me enrollo más. ¿es tan complicado que se graben clases, tal vez al azar? Así quedaría constancia de la metodología del profesor y se evitarían conflictos con los alumnos que luego no se pudieran probar.
¿Estamos hablando de internet o de la wikipedia? Sospecho que muchos han pensado en la enciclopedia por excelencia cuando han leído la noticia, y este hombre se refiere a la red en general.
Efectivamente, la red como enciclopedia no es válida, hay demasiada información sin contrastar. Ahora bien, medios en internet como enciclopedias o la propia wikipedia sí que pueden haber triunfado en el intento de aglutinar el saber humano con un mínimo de rigurosidad.
Porcentaje de error:
a)Si preguntas cualquier cosa en un foro: ALTO
b)Si consultas una enciclopedia, online u offline: BAJO
¿Pero a alguien se le ocurre que por comentar aquí o en cualquier sitio te puedan entrullar? Eso se parece más a censura y persecución política que a la lucha contra el terrorismo.
A ver si a lo tonto a lo tonto nos vamos a convertir en lo que perseguimos...
La propuesta en sí no es mala. Que media noticia sea para despotricar contra el gobierno central es bastante oportunista.
#6 Respecto a si es mejor cesped o enredadera, me imagino que se verá cuando se vaya a implantar el proyecto.
#19 El agua para mantener una estructura así puede venir del edificio mismo, de sus aguas grises.
Yo creo que sería mejor si la propuesta se realizara a nivel de comunidades. Si cada comunidad dedicara parte de su terraza a crear capas verdes de plantas y en sus balcones a poner, por ejemplo, flores, no sólo se regularía la temperatura del edificio y a gran escala la de la ciudad, sino que se gana en estética. Yo soy de Alicante y me impresionó ver cómo en Granada había la mayoría de los balcones tenían plantas. Raros eran los que no. Sería interesante proponer a las comunidades que cumplieran con esos requisitos una ligera desgravación en los impuestos municipales a fin de incentivarles en la creación y mantenimiento de estos "puntos verdes".
Y esto puede crear empleo, otra cosa es si como dice #28 es para favorecer a sus amiguetes ¡pero es que si nos ponemos así no movemos un dedo!
El problema es que la explotación del trabajador se considera un modo de aventajar a la competencia y está institucionalizado.
Generalmente todas las empresas de un sector determinado, generalmente con trabajadores con el perfil que se describe en el artículo, tienen en las mismas condiciones laborales a los suyos, de forma que si a una por casualidad se le ocurriera "ir de legal" la recompensa sería la falta de competitividad y seguramente la quiebra.
¿Alguien se plantea antes de consumir un servicio o producto si el precio de mercado que se está pagando por él se ha conseguido a través de la explotación de los trabajadores involucrados?
Trabajadores y empresarios peleándose como chimpancés y entre unos y otros, la casa sin barrer.
A mí me preocupa más el uso picaresco de la norma que la norma en sí. Hecha la ley hecha la trampa, en vez de cambiar de un sistema a otro preocupémonos de que alguno funcione bien.
#50 O sea, que a una persona que según tú tiene de sobra para vivir e incluso se puede permitir "caprichitos" ¿le molesta que se le den víveres de primera necesidad y ropa a gente que lo ha perdido todo?
¿Has probado a ponerte en el otro lado? ¿A pensar en cómo te sentirías tú si el azar hubiera intercambiado vuestros roles?
Hay gente que no sabe hacer números, vale, y gente que no medita lo que dice.
La SGAE cobra por las actuaciones de grupos amateurs de toda la vida. La desgracia es que encima ahora los organizadores de certámenes no profesional derivan ese gasto a los grupos.
En mi ciudad se hace una muestra de teatro de enseñanzas medias y todos los años la sgae se pasa por el ayuntamiento a poner el cazo.
La dura realidad es que estos casos no son para nada nuevos...
Olé por nosotros, esta vez. Lo que está bien, está bien.
Y a los que vinculan esto con nuestra posición económica, que relativicen que ahora mismo cualquier haitiano se cambiaba por el pobre más pobre de España. Que una cosa es estar en paro y otra que en todo tu país no haya electricidad.
#23 Los derechos de autor los paga el exhibidor, no el exhibido. En este caso es el instituto el que debería apoquinar, no tanto el grupo de teatro. Se considera que es un gasto derivado de la representación como la luz utilizada o la necesaria limpieza posterior del recinto.
La SGAE se ha escudado muchas veces en esto para querer seguir cobrando en este tipo de obras de carácter no lucrativo.
#44 Recuerda que el sueldo de un trabajador viene determinado por la oferta y demanda del mercado laboral: a más gente capaz y dispuesta para un puesto, menos sueldo y viceversa. Esto está limitado por lo bajo (se supone) por el SMI y modificado según el nivel de cohesión de los trabajadores por los convenios laborales negociados por sindicatos.
Hasta que por unas regulaciones miopes del mercado laboral o por la picaresca del empleador/trabajador acabamos en economía sumergida y ahí es un sálvese quien pueda...
Aún a riesgo de que me cosan a negativos voy a hacer un poco de abogado del diablo: el tema de rebajar el coste del despido ha de entenderse bien.
Un empresario no quiere despedir a un trabajador. Quiere que su empresa crezca y contratar a más: no es bondad, son negocios. Ahora bien, si contratar a un trabajador nuevo le supone arriesgarse a, en un giro de mercado, tener que soltar una pasta por despido en caso de tener que prescindir de él, ese trabajador ya no es tan rentable porque te supone correr un riesgo. Y ser empresario es asumir riesgos. Abaratar el despido supone minimizar el riesgo de contratar e incentiva el trabajo.
Lo que sí que deberían entonces hacer es vigilar el doble a las empresas para evitar pillerías y abusos amparándose en esa realidad.
La mujer del artículo tiene razón en su mensaje general, sin duda: hay que ayudar al empresario pequeño, ya que es tan malo que haya grandes diferencias entre ricos y pobres entre trabajadores como entre empresas.
Debo estar haciéndome viejo, pero me parece cojonuda esta medida de... ¿Berlusconi? Si ya decía mi abuela "que no había bolsa de pipas que como poco llevara una buena"...
#12 Es que la medida incluye a los jefes que no lo denuncian. Simple y sencillo.
Ya lo decía Kyosaki en Padre Rico, Padre Pobre, la educación finaciera es importante y una gran laguna en nuestro ya de por sí menguado sistema educativo.
El dinero no lo es todo en la vida, pero gran parte de ésta depende de él y por tanto es importantísimo saber gestionarlo.
#29 Parecerá una tontería, pero ese tipo de simuladores son muy ilustrativos de lo que implica una gestión.
Si se quitan programas pero se substituyen por otros no pasa nada. El cambio ha empezado este mes y ya se están haciendo análisis, que si es rentable, que si tiene más audiencia, que si quitan de esto o de lo otro...
Dejemos un plazo prudencial y entonces, si es necesario, al cuello. Pero antes no, leñe.
Pero esto de rasgarnos las vestiduras con que ha habido una agresión sexual. Con todo el respeto del mundo hacia las mujeres: si te meten una polla en la boca en contra de tu voluntad es agresión, si lo hacen mientras te ríes como dice #10... pues tiene otro nombre. ¿La chica se ha pronunciado? ¿Se siente realmente ultrajada? Porque si no, indiferentemente de otras lecturas sobre lo apropiado de las imágenes en un medio público, como haber delito no lo hay.
Y una última reflexión, ¿nos habría escandalizado tanto si hubieran sido dos tías acosando a un tío mientras este se ríe? Me da la impresión de que el machismo lo estamos poniendo nosotros, presuponiendo todavía a estas alturas de la vida que a la tía le desagrada el sexo y que dos maromos que no son precisamente feos le acosen le incomoda. Porque yo he visto el vídeo y ha parecido que había más prolegómeno sexual que agresión.
Igual soy yo, no sé...