@paumal@Ripio a ver, es normal, después de las inundaciones hay que limpiar, asegurar que no hay peligros adicionales, etc. Porque deje de llover, no significa que la alerta se acabe inmediatamente.
@War_lothar En efecto, lo que ya está es casi imposible de solucionar.
Pero es que (al menos por donde vivo) veo que se sigue ahondando en el problema, y lejos de dejar de construir en zonas que se han inundado al menos una decena de veces en las últimas cuatro décadas, todavía se sigue construyendo y aún más.
Añado que esto no es más que una de las múltiples consecuencias del cortoplacismo subyaciente en nuestra directiva. Todo esto con una buena planificación a largo plazo sería mucho más sencillo de resolver.
@War_lothar@Ripio DISCLAIMER: No soy negacionista del cambio climático: todo lo contrario.
Pero si bien hasta no hace mucho cuando pasaban mierdas de estas la gente miraba a "se ha edificado y construído en zona inundable, cosa que no debería suceder", ahora todo es "es el cambio climático", y lo cierto es que el primer problema, el de edificar donde no se debe, aún persiste. Y si encima le añades el cambio climático, que traerá acontecimientos como estos con más frecuencia, pues todavía más razón para mirar con más cuidado cómo se edifica.
Estoy pensando en la circunvalación esa de Zaragoza que se inundó el año pasado en un plisplás por una chaparrada que cayó que no fue nada del otro jueves.
Exijamos más rigor y seguridad a la hora de conceder permisos y urbanizar: porque se han hecho (y se siguen haciendo) las cosas fatal, y porque esto solo va a ir a peor.
@OniNoNeko_Levossian@DrToxic No es por casuals, sino por comprar teclados malos. Yo tengo un SilverCrest comprado en el Lidl en el 2009 que funciona de putísima madre, habré escrito con él miles de millones de cipotadas por todo el internet, y tiene las teclas todavía niqueladas.
@OniNoNeko_Levossian Claro, es que todo es subjetivo. El problema viene cuando sacamos a la palestra la subjetividad después de que le acusen veladamente de ser un maltratador.
Pero es que (al menos por donde vivo) veo que se sigue ahondando en el problema, y lejos de dejar de construir en zonas que se han inundado al menos una decena de veces en las últimas cuatro décadas, todavía se sigue construyendo y aún más.
Añado que esto no es más que una de las múltiples consecuencias del cortoplacismo subyaciente en nuestra directiva. Todo esto con una buena planificación a largo plazo sería mucho más sencillo de resolver.
DISCLAIMER: No soy negacionista del cambio climático: todo lo contrario.
Pero si bien hasta no hace mucho cuando pasaban mierdas de estas la gente miraba a "se ha edificado y construído en zona inundable, cosa que no debería suceder", ahora todo es "es el cambio climático", y lo cierto es que el primer problema, el de edificar donde no se debe, aún persiste. Y si encima le añades el cambio climático, que traerá acontecimientos como estos con más frecuencia, pues todavía más razón para mirar con más cuidado cómo se edifica.
Estoy pensando en la circunvalación esa de Zaragoza que se inundó el año pasado en un plisplás por una chaparrada que cayó que no fue nada del otro jueves.
Exijamos más rigor y seguridad a la hora de conceder permisos y urbanizar: porque se han hecho (y se siguen haciendo) las cosas fatal, y porque esto solo va a ir a peor.
Joder, ¡no me entero nunca de nada!
Quillo, Benjamí, pásate por aquí de vez en cuando para evaluarnos a ver cómo andamos de la chola con tu catGPT de vez en cuando.