#1 va fumao el cabrón

#26 lo dudabas...

#44 Es que ni cotiza.

#26 El año pasado dijo que lo dejaba:

#50 A buenas horas. A estas alturas ya tiene efecto Obelix.

#50 se está quitando

#50 Al final resultó que era un anuncio para unas chimeneas sin humo

#26 lo dudabas...

#44 Es que ni cotiza.

#26 El año pasado dijo que lo dejaba:

#50 A buenas horas. A estas alturas ya tiene efecto Obelix.

#50 se está quitando

#50 Al final resultó que era un anuncio para unas chimeneas sin humo

#32 #13 Con el término mongolo no me refiero a los síndrome de Down, sino a los que ponen "No hables tanto y saca al niño". Por si no quedaba claro.

#35 No sé, me trae reminiscencias de cuando mi hermano mayor me salvaba de un abusón pero después me daba una colleja de propina.

#36 La colleja era para que aprendieras a defenderte o quizás te subía una escolopendra por el cuello

#12 Un poco menos meapilas clasista o un poco más vendedor de la ONCE

#11 os-tia.
Me dejas de pàsta de boniato.

#11 Coooño que peli, ¿Donde la echan?

#11 Cosa que por otro lado sabe todo el mundo.

#11 Cuando no lo desmienten por algo será

#1 Preferia a un rey vividor que a un meapilas criado entre virgenes del pilar puestas en cuarteles.

#2 Yo... A ninguno de los dos.

#3 Totalmente de acuerdo

#5 Para mí si la Zarzuela no desmiente a este patán, que Felipe se vaya olvidando de mí voto.

#7 La Zarzuela nunca desmiente nada
Ni siquiera bulos graves como que la infanta Sofía no es hija de Letizia si no de su hermana Erika que se suicidó al no poder estar con su hija ya que Letizia se había ligado las trompas para no quedar embarazada de su amigo y luego cuñado que se casó con su otra hermana mientras seguía en secreto con Letizia ante la indiferencia del rey.
 

#11 os-tia.
Me dejas de pàsta de boniato.

#11 Coooño que peli, ¿Donde la echan?

#11 Cosa que por otro lado sabe todo el mundo.

#11 Cuando no lo desmienten por algo será

#2 El meapilas clasista que se casó con una divorciada de ideas progresistas hija de una sindicalista y nieta de un taxista poco después de terminar su relación con una modelo noruega que desfilaba en ropa interior en centros comerciales mientras se sacaba sus esrudios de publicidad
Llega a ser un poco menos meapilas clasista y termina con una de las cup de pelo rapado y pelos en el sobaco

#12 Un poco menos meapilas clasista o un poco más vendedor de la ONCE

#2 Hmm entrar aquí: https://ok.ru/video/ y en el casillero de búsqueda, busca: El judío Suss y voila!

#90 No niego que tenga razón en algunas cosas. Censurable o no, lo que crítico es que es monotemático (vivienda, pensiones, natalidad) y absolutamente catastrofista, siempre y con todo.

#76 ¿ El problema con qué?
#54 Ya lo han dicho por ahí, pero y yo qué sé si quiere ir de incógnito.

#84 Pues entiendo que con él (Okupacion) lo pregunto porque en #9 parece que das a entender que hace algo censurable. Sin acritud, quizás te he interpretado mal.

#90 No niego que tenga razón en algunas cosas. Censurable o no, lo que crítico es que es monotemático (vivienda, pensiones, natalidad) y absolutamente catastrofista, siempre y con todo.

#84 el problema no es que quiera ir de incógnito, el problema es que continuamente se pasa las reglas por el forro, continuamente le habrán o le hacen strike, y alegremente se crea otra cuenta (que está prohibido)bpara seguir trolleando.

#143 Eso no lo sabía. Pensaba que las cuentas las cerraba él porque quería.

#150 A ver, no tengo acceso a su cuenta, pero es lo habitual

#1 Es un artículo para introducir una buzzword que dentro de 2 años estará de moda. Tranquilo, realmente no dice nada.

#45: Pero sería de broma.
O sea, se hace en serio y tal, pero con una intención de echarse unas risas, bueno, quizás alguno lo vivía de forma demasiado intensa, pero me imagino que la mayoría lo haría por el #lulz.

#23 #24 #25 #35 #44 #45 #56

A ver, relájense las masas. Os explico:

Esa bobada tantas veces repetida de que los militares arrestan a “cosas“ no es más que una broma para reclutas.

A veces también lo que ocurre es que para un mando es más fácil y rápido explicar que no se puede usar x cosa (puerta, fusil, piscina...) diciendo que está “arrestada“ en un sentido figurado, en lugar de tener que explicar a cada soldado que esa cosa es insegura por tal motivo, o que está a la espera de una investigación y por lo tanto no se puede tocar mientras tanto, o que está reservada para el uso de otras personas, u otros mil motivos. Se dice “no uses eso porque está «arrestado»“, y listo. Obviamente no hablan en sentido literal, lo que pasa es que las comillas no se advierten en el lenguaje oral.

De todos modos, si alguien aún se lo sigue creyendo, le invito a que me mencione en qué artículo del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas aparece semejante idiotez.

#85 le invito a que me mencione en qué artículo del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas aparece semejante idiotez

En el mismo donde pone que se puede condecorar militarmente a una virgen.

#87 ¿Y eso qué cojones tiene que ver con el Régimen Disciplinario?

Por cierto, me avergüenza que militares hagan eso tan ridículo de condecorar muñecos.

#88 pues eso, que si se condecoran objetos inanimados también se podrán arrestar, ¿no?
Es el mismo comportamiento (de imbéciles).

#89 Pues ya te digo yo que tras 30 años en las FAS no he tenido conocimiento de ni un solo caso de arresto a algo que no fuera una persona. Pero vamos, que eres muy libre de seguir creyéndolo como cierto. A mí plin.

#92 Puede ser como dices que a los quintos nos tomaran el pelo o nos trataran como a idiotas imberbes, pero me parece que hablamos de la época anterior a la tuya, que parece ser ya la del ejército profesional.

#5 No, hombre; no pongo en duda la licitud, pertinencia y educación de tu comentario, pero al ser tu mensaje algo abierto he comentado en descargo de tu acusación de obsesión.
Ahora, viendo tu respuesta lo que está claro es que su actitud es algo que te molesta bastante. ¿qué te molesta más? ¿sólo el hecho de faltar a las normas o el tema que trata?

#8 En el vídeo explica la diferencia con lo que hace AfterEffects.

#8 no es exactamente lo mismo, ya que el algoritmo si aprovecha información de fotogramas anteriores para rellenar lo que ahora no ve, en caso de no tener esa info si usa un algoritmo del estilo del de Photoshop content aware.

#14 Ni siquiera es exactamente lo mismo...
Este sistema.tiene un aprendizaje previo, no solo se basa en la imagen en si

#2 Pues no te creas. Más pronto que tarde, legalizarán la marihuana para recaudar y, en menor medida, reducir gastos policiales. Nos lo venderán como que piensan en nuestra libertad como individuos, eso si.

#54 El autoconsumo es perfectamente compatible con la producción industrial, dados los usos no recreativos de la marihuana sobre todo. En España se da bien en prácticamente todas partes, es un nicho interesantísimo, en mi opinión.

#2 Tendrías que prohibir el autocultivo y por supuesto prohibir y perseguir severamente la venta individual (yo vendiéndote a ti 2-3 gramos un día, por ejemplo).

Entonces y sólo entonces empezarías a ganar dinero con los "impuestos de la marihuana".

#109 yo me imagino que pasaría algo similar a lo que pasa con el contrabando de tabaco. Seguirá existiendo, pero la mayoría de consumidores irá al estanco antes que al camello.