Falta contexto. Las imágenes prueban que están cocinando en la calle, tal vez para ellos y su familia porque se han quedado sin nada. No sé sabe.
Por otro lado, se intenta manipular con el titular. Es igual de incorrecto decir que un inmigrante ha robado que un inmigrante ha dado comida. Una persona es buena gracias a su educación y en el ambiente que ha crecido, no a la raza, nacionalidad, religión o sexo.
#67 El Estado recauda suficiente a través de impuestos directos e indirectos al parque automovilístico para mantener las carreteras. Incluso la recaudación de la DGT no la invierte en seguridad vial cuando están obligados por ley.
Eso de que los impuestos son para pagar la educación, sanidad y transporte es una mediaverdad usada como populismo barato. En la web de los presupuestos se ve perfectamente cuánto dinero se destina a cada parte.
Osea que ahora van a permitir circular en sentido contrario en ciertas vías urbanas de un carril. DGT, fomentando los accidentes y la recaudación desde tiempos inmemoriales.
#2 España es el único país europeo que te obligan hacer ese servicio gratuiito. En los demás países europeos hay fórmulas menos agravanes hacia la población. Que bonito es compararse con Europa cuando nos interesa. España es el único país de la UE en el que las mesas electorales están compuestas sólo por ciudadanos corrientes, elegidos al azar y obligados por ley a prestar este servicio. Lo que se paga por la jornada electoral es uno de los incentivos para conseguir reclutar a ciudadanos ordinarios. Los países que mejor pagan en la UE según la información recabada por elDiario.es son Irlanda, Chipre, Alemania e Italia, que pagan entre dos y cinco veces más que en España, donde la compensación es de 70 euros por toda la jornada. Fuente: www.eldiario.es/internacional/mesa-electoral-obligacion-espana-caso-un
El problema como siempre, es quién controla a la persona que decida si algo es un bulo o no, si un medio es serio o no. Primero porque esa persona está al servicio del Gobierno actual (como los fiscales) y segundo porque se le podrá corromper o chantajear.
Ya hemos visto bastantes escenarios negados por los Gobiernos que luego se ha visto que eran reales: MK Ultra, COVID (el actual Gobierno español lo negó hasta el 14 de marzo, nos vendió que había un Comité de Expertos y luego no lo había), corrupción de los políticos, etc.
Para mí, la solución tiene que ser que los políticos sean más transparentes. Si hay transparencia, no hay bulos. De todos modos, la Justicia ya contempla las calumnias. Lo último que se puede hacer es censurar.
#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos. www.google.com/search?q=insultos+rajoy
#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos. www.google.com/search?q=insultos+rajoy
#63 La inflación real fue más del 3,5% en 2023. Me parece un insulto a la inteligencia humana que se diga que la inflación fue más de un 3,5%. Ese dato está descaradamente maquillado.
#2 No entiendo la crítica de Maestre. Cualquier empresa que quiere certificarse o acreditar un producto debe de pagar a un auditor para que lo haga. Este auditor debe de ser una empresa de confianza en el sector para que los demás actores le den valor a esa certificación.
La crítica podría venir porque esa empresa no es independiente, tiene conflicto de intereses con la CAM o algún PPepero, no tiene suficiente valor reputacional o el valor del contrato es mayor de lo normal (sobrecitos), pero Maestre hace referencia a que se le ha pagado por el servicio, cuando eso es lo normal.
No tiene sentido lo que están pidiendo y me sorprende que Yolanda esté a favor. Esta medida es para favorecer los chanchullos de los amigotes de los políticos.
En las licitaciones públicas, la administración publica un pliego con lo que quiere y el precio que está dispuesto a pagar. Entonces las empresas ofrecen sus ofertas.
Si las empresas ofrecen a la baja su oferta para llevarse el pliego es a costa de su propio riesgo. Lo que quieren estas empresas es ofertar a las bajas y que si sube el SMI lo pague la administración. Cuando eso no es así, las empresas tienen que hacer su previsión de costes laborales y tenerlos en cuenta en la oferta que realizan.
1200 millones es poco dinero para hacer competencia a AWS y Microsoft. Van a tener que poner más dinero porque van a tener problemas en el despliegue y van a ir mucho tiempo por detrás de estos dos competidores. Google Cloud está teniendo problemas en adelantar a Azure, y éste a AWS.
Si la EU hubiera invertido en I+D hace tiempo, no tendríamos estos problemas. #4 también hay un componente político. De momento, los principales proveedores de cloud han negado a diferentes gobiernos que puedan acceder a los datos que alojan en sus servidores.
#59 El Gobierno ha subido los siguientes impuestos directos al trabajador:
- Mecanismo de Equidad Intergeneracional de pensiones.
- Cuotas a los autónomos.
- Impuesto por envases de plástico no reutilizables.
Además, ha subido otros impuestos que puede afectar indirectamente a los trabajadores.
Adicionalmente, el Gobierno está recaudando más debido a la inflación (mismos impuestos pero sube el la base sobre la que se calcula).
Que alguien me explique que criticar al Ministerio de Igualdad, querer pagar menos impuestos o hablar de los menas son postulados de la extrema derecha, ya que es lo que indica el artículo.
Hasta el presidente del Gobierno ha dicho que la ley del Ministerio de Igualdad no se hizo bien, ¿es defensor de la extrema derecha?
Se está llegando a unos niveles ridículos de etiquetar extrema derecha a quien no piensa como ellos que lo único que hacen es que se pierda el significado verdadero de la palabra, y la gente no sea consciente de lo que es la extrema derecha de verdad y se nos cuele un pequeño Hitler entre los políticos.
#38 ¿Y quién decide si una opinión es válida o no? Porque el "juez" que lo decida estará influenciado. El caso más claro fue con el COVID, cuando el gobierno y los medios lo ridiculizaban y a la semana lo tomaban en serio.
#1 La culpa es del INSS por obligar a las empresas que paguen la nómina al trabajador en su nombre. Si el INSS pagara directamente al trabajador, el empresario no sabría nada.
En España, la Administración tiene la fea manía de delegar sus tareas a las empresas y ciudadanos para ahorrarse los recursos.
El delegado del gobierno echa la culpa del fuego al cambio climático cuando ha sido originado por el incendio de un coche en la cuneta y se propagó por la burocracia, ya que el retén más cercano no fue a apagarlo porque no era de su competencia al ser un incendio de coche.
La noticia es verdad, siempre que he tenido que ir mi médico de la SS, he tenido que ir de urgencias porque la app no te da cita, no hay huecos.
Me sienta fatal pero no puedo esperar 3 semanas o más para que me den una receta de Paracetamol/Ibuprofeno o para pedir la baja.
Y esto ya ocurría desde antes de la pandemia.
Necesito que me expliquen la hipótesis que repite todo el mundo de que el mercado se regula solo y sin regulación van a bajar los precios.
Tengo entendido que el mercado de alquiler es libre y que los grandes fondos de inversión han comprado viviendas para ponerlas ellos de alquiler. Al tener una gran cantidad de viviendas, el precio nunca ha bajado.
Muchas gracias.
Por otro lado, se intenta manipular con el titular. Es igual de incorrecto decir que un inmigrante ha robado que un inmigrante ha dado comida. Una persona es buena gracias a su educación y en el ambiente que ha crecido, no a la raza, nacionalidad, religión o sexo.