#11 me respondo a mi mismo para añadir, se me paso el tiempo de edición, que lógicamente el invento de Ford rompe las físicas del vehículo y es un riesgo de vuelco, pero ese concepto seria muy fácilmente adaptable a llevar un pequeño remolque con las baterías extras como los coches de Gasógeno de la época de la autarquía.
#56 Me autocorrijo
La sesión de investidura comenzaría el 26 de septiembre, celebrándose entonces la primera votación el día 27 de septiembre.
Y la segunda 48 horas después.
#22 Dos meses tiempo para presentar otro candidato (Sánchez)
#7 Así es, lo de Cifuentes, la cleptomanía es una enfermedad y bien explicado no era motivo de dimisión. Molestaba a alguien, quizá no le dio la concesión al empresaurio que había sido designado desde más arriba. Madrid es una corte neocon y funcionan de esta manera.
#33, #59, #74 Mira, yo tengo una dashcam en el coche y muy rara vez he mirado lo que he grabado, de hecho ayer casi me como a un anormal que se saltó un ceda y tuve que dar un volantazo y ni aun así voy a mirar ni extraer el video, total ¿para que? Si luego me va a pasar como con el de la noticia, imagina si veo y grabo un atropello, ¿me sale a cuenta exponerme y arriesgarme a la sanción? (1000 euros me matan) y total el atropello ha ocurrido ya, no voy a arreglar nada, pues en estas nos ponen este tipo de sentencias...
#33 Es un tema que, en mi opinión, la justicia no deja rotundamente claro. Parece que lo principal es que no puedes tener una cámara fija que grabe siempre. Otro comentario cita que no puedes llevarla en el casco por motivos de seguridad, es la primera vez que lo escucho, pero en ese caso no les pueden multar al menos por grabar porque no está integrada en el vehículo.
Yo entiendo que una cámara que se enciende solo mientras conduces y que no es fija no debería generar ningún problema con la justicia, pero al no haber nada claro, igualmente te la juegas. Y obviamente podría dar lugar a otro tipo de multas a discreción, como que esté en un lugar que un agente entienda que puede generar peligro o distracción, o alguna otra norma que desconozca...
#33#44#50 En la propia noticia dice en que casos están permitidas las dashcam: La única excepción es que el vehículo se encuentre en movimiento y el objetivo de las imágenes sea utilizarlas "en caso de colisión o accidente", explica el organismo. "Su almacenamiento solo está permitido con el vehículo en movimiento y en el caso puntual de accidente,
#33 el problema es instalar cámaras que graben hacia el exterior del coche, a la vía pública, que en España no se permite. Se conoce que por atentar contra la intimidad del ciudadano peatón.
Pero si grabas tú mismo a la intimidad del mismo peatón parece que ya no le afecta.
#33 a veces multan las go pro de las motos porque en el fondo estás metiendo un elemento contundente pegado al casco o a la cúpula y en caso de accidente puede ser peligroso.
También en coches cuando los colocas fuera de la carrocería o dentro sin estar bien sujetas. También te pueden multar por llevar el móvil de GPS en un hueco del salpicadero sin sujeción.
#9#7 Yo no deduzco que se haya roto ninguna relación. Es simplemente una consecuencia de no estar dentro de la UE:
...Boris Johnson, no consiguió cerrar un acuerdo... en lo referente a los visados de los músicos que quisieran viajar a países de la Unión Europea... El ejecutivo no logró negociar viajes sin visados y permisos de trabajo para los músicos que solamente pasan unos días en el continente.
Luego se detallan tasas para España porque es la web de Rockfm, pero entiendo que el problema es general y es lógico. Es que eso es lo primero que implica estar fuera. No entiendo de que se quejan, bueno, se quejarán los músicos, claro...
La UE creo que ha sido bastante razonable: Ha permitido que Irlanda del Norte se quede en el Espacio Aduanero Europeo para no interferir en el Acuerdo de Viernes Santo (ausencia de frontera entre ambas irlandas y frontera real en el Mar de Irlanda); hace poco ha flexibilizado las tasas aduaneras de alimentación... ¿Hacen un Brexit (que me parece perfecto) y luego quieren quitar una a una las consecuencias de lo que no les gusta?...
#5#6 aquí pasa algo parecido con los que trabajan en Madrid pero no se empadronan y siguen figurando en sus localidades de origen.
Algunos por dejadez, otros porque prefieren que las notificaciones oficiales les lleguen a casa de sus padres y no a un piso de alquiler compartido donde van a estar de paso, y otros por temas de IRPF o de billetes de avión (Canarias)
#14 Tremecen 
