#42 Ya, sería una noticia sensacionalista o algo por el estilo. A mí me parece correcto que figure la explicación si la original llegó a portada. Solo digo que es peligroso usar muy a la ligera el término de Fake News porque acabará cayendo en la indefinición y perdiendo utilidad. Lo ideal sería dejar la palabra para bulos con intencionalidad clara. Después se podrían discutir los grises.
#4 Veo que empezamos a olvidar el significado de Fake News. En este caso no hay ninguna, porque el titular que llegó a portada dice: Reportero de T5 da hasta 38° de fiebre al ponerse frente a una cámara térmica en la entrada de IFEMA . Ahora puede justificarse que los 38 grados no venían de que tuviese fiebre sino de que tenía delante un foco, con lo que lo correcto hubiese sido poner 38 grados de temperatura corporal, pero es que el hecho sigue siendo que el tío dio 38 grados en la cámara. No se discuten los hechos porque ocurrió.
Fake news sería si el número estuviese inventado (Retocándolo digitalmente), si no fuese un reportero de T5 sino un señor que pasaba por ahí o si todo sucediese en Taiwán y no en España. Vamos, que es un hecho mal explicado, sin más.
#4 La explicación esta bien subirla, pero fake new no era, realmente el titular dice lo que pasa en la escena y el mismo le busca una explicación porque le sale fiebre, no hay mentira.
Ahora, yo quiero pensar He hay una explicación y que el hombre no tiene coronavirus, simplemente es una situación graciosa.
#4 a ver, fake new no era, era ni más ni menos que lo que ha emitido telahinco. Que tiene una explicación? Pues en el mismo telediario tenian que haberlo aclarado.
#4 La noticia de portada no era una fake news, porque eso es lo que midio el termometro. Y ni siquiera el reportero en ese momento sabia que no tenia realmente fiebre, como lo demuestra que para salir del paso buscase una excusa peregrina como lo del "nerviosismo".
#68 Digo yo que si la policía no le da el alto para multarle no se habría expuesto al contagio de este "pájaro". Así que la polícia se ha expuesto por su cuenta y riesgo para multar a un hombre por no comprar lo que a ellos les parecía suficiente.
#117 Por cierto que hay un fallo en lo que comentas. En realidad, cuánto peor lo haces menos dura la epidemia. (Aunque muere más gente.) Si ves las estadísticas de Philadelphia y San Luis, verás que es así.
No se Rick...