#30 Y tu por mucho que insistas te comeras ese lado supuestamente amable de las criptomomedas dependiendo de con quienes te relaciones a traves de ellas y los delitos de evasion fiscal que cometas con ellas. En eso se basa el engaño, con miles de engaños anteriores se ha hecho lo mismo, preferentes, subprime, forum filatélico, el engaño de Jordan Belford (la pelicula del lobo de wall street), la estafa piramidal de Madoff, y centenas mas hechas por intermediarios financieros y brokers como los que te encuentras en la cadena de bloques de bitcoin u otras criptomonedas.
O si unos crackers te roban las criptomonedas del monedero de tu movil o equipo con vulnerabilidades o de un servicio online, despues no quieras ir a denunciarlo y que te ayude la policia que se pague con dinero público de impuestos ya que cómo dices "Mientras tanto, tú puedes comerte tu fiat y tus impuestos como mejor lo prefieras" y tampoco a ningun tribunal, ni regulador (que tambien se paga con dinero público de los impuestos) si la empresa intermediaria de cambio te estafa.
Espero que te cobren peaje por las carreteras que circules, ya que parece que al estar en contra de pagar impuestos no contribuiras a las que no son de peaje que se pagan con dinero público de impuestos de todos (los que contribuyen, parece que tu no eres, no te gusta que te obliguen a nada, espero que no tengas instintos asesinos porque la policia si que te tendrá que detener y obligarte a hacer algo que no querras)
#28 No, debe cambiar. Pero no en una dirección supuestamente equivocada y con muchos problemas que parece que propones tu.
Sobre todo porque atacas a los paises y la base de las monedas que usan con tu propaganda y tus falacias. Atacas la posibilidad de que se paguen impuestos que es con lo que se paga la justicia, la educación públicas, la sanidad públicas y otros servicios necesarios para la equidad de la sociedad y para que no crezcan la endémicas desigualdades históricas mas todavía. Millonarios mas millonarios y que concentran mas riqueza, desaparece la clase media, y pobres mas pobres en relación al resto.
La tecnologia de las criptomonedas o de la cadena de bloques como la tecnologia de las bases de datos, como la tecnología nuclear, puede ser buena para la sociedad, pero eso no implica que una implementación determinada de esa tecnologia sea buena y no tenga en un principio muchos mas problemas que los que resuelve. Y la primera contraindicación que tiene es la forma que la venden algunos como tu, con fake news y falacias.
#25 " Mi argumento es el pasado"
"solo por ser una alternativa, ya vale la pena apostar por esto"
Con ese mismo argumento respecto al pasado, el pasado está lleno de gente que ha apostado por cosas, por alternativas que lo han jodido todo, que han llevado a guerras, que han apostado por cosas que han fracasado estrepitosamemte y creado muchas victimas.
El pasado no sirve de argumento. Es una misma historia que te has inventado en tu cabeza como me dijiste a mi.
#25 Tu no sabes que el futuro lo creamos las personas. Sabes lo que es una profecia autocumplida, sabes lo que es la propaganda política masiva y brutal (micromarketing) que hace realidad el futuro de que un candidato sea presidente. www.meneame.net/m/cultura/juego-sucio-como-gano-trump-elecciones
Así que las fake news crean la realidad y crean el futuro.
#19 Así que el poder se lo das a un milmillonario (como un burocrata pero mas loco y peligroso, anarcopapitalistas, minarquistas, visionarios, profetas, mesianicos, excentricos). Le habia metido tanto en la criptomoneda y estaba infladisima aunque no tenias ni puta idea (miles de clones), que en cuanto vende todo su stock y la cambia por otro medio para guardar valor, el valor de la criptomoneda se hunde completamente y te quedas con que tu reserva de valor vale la mitad o menos. Asi que el supuesto "banco central" (que no es central, es un banco diversificado entre todos los otros usuarios de la red, pero mas entre los milmillonarios que mas tienen de esa criptocosa) son los otros usuarios que si se van sin avisarte te quedas con bits que no valen una mierda.
#10 Dicho sea de paso el nivel óptimo de inflación para una economía se estima entre un 2 y un 3% anual. Lo que nos lleva a 25 a una inflación entre el 67% y el 109%.
Si nos vamos a un nivel del 4% que no es una mala inflación estamos ya a 25 años en el 166%. La inflación es acumulativa y exponencial.
No he encontrado una tabla similar actual. Pero me he molestado a calcularte la inflación de España en los últimos 25 años que ha sido de 96%. En el contexto de 25 años ha sido positiva.
Si miramos concretamente los años han habido 8 años por encima del 3%, 8 años entre el 2% y el 3% y 9 años por debajo del 2%. Por cierto, de los cuales 6 de estos años por debajo del 2% en los últimos 10, sintoma de la crisis que padecemos. Lo cual demuestra que para España sigue haciendo falta la política de Quantitative Easing del BCE o más conocida como "darle a la máquina de imprimir billetes".
Lo cual demuestra otro problema del bitcoin. No existe máquina de inprimir billetes cuando hace falta.
Los datos para debatir, por cierto, sería bueno que no fueran tan antiguos. Por cierto, no es lo mismo un país con economía desarrollada como España, que uno sin desarrollar que necesita más inflación porque requiere más crecimiento.
#291 Estoy de acuerdo con que el Bitcoin va a seguir subiendo de precio y su valor se estabilizará mucho más alto de lo que está ahora... a largo plazo. A corto plazo, su valor va a bajar, y no poco. Me baso en lo que ha pasado hasta ahora con el Bitcoin:
#120 Sí al gobierno y a las empresas a todas las instituciones. Lo que no es culpa del gobierno es culpa de las empresas y lo que no es culpa de las empresas es culpa del gobiero. Y detras de las empresas y gobiernos hay personas que tienen la culpa de todo.
Pero hay algunos que manipulan y engañan a destajo con el peor tipo de corrupción científica. www.meneame.net/c/18186525
Y entre todas esas personas algunos son muy muy jodidos. Estan los psicópatas, los sacerdotes de sectas economico politicas, los capos, los capos en la sombra, los lacayos de todos estos (tipo a los de las familias de vampiros de blade), los titiriteros que manejan mucho como marionetas, los que engañan a destajo usando la palabra libertad y libre mercado, ...
La ideologia de libre mercado es una religión como las demas. En vez de hacerles aprender la biblia o el coran y todos sus textos adjuntos, se basa en otros textos y una lógica particular incluso con formulas para respaldarlo. En vez de ver un milagro y a dios cuando algo sale bien o en lo bueno, ven el libre mercado. Y en vez de ver el diablo en lo malo y lo que sale mal, ven las regulaciones y los gobiernos.
#54 Y nunca existirá ni ha existido un libre mercado. Ni aunque no existiesen las patentes (propiedad intelectual) seria el gobierno el que tendria que decir que no existen las patentes y tampoco seria un libre mercado. Y es tambien el gobierno el que dice que existe la propiedad privada y tampoco es un libre mercado porque el gobierno actua ahí tambien diciendo que puede existir la propiedad privada.
#73 Claro, es que la propiedad intelectual no es propiedad, será porque no se toca o solo "porque yo lo valgo".
El problema es que el liberalismo y la "escuela austriaca", hace aguas por todos los lados y se saca de la manga esto de las patentes, todo para no reconocer que en determinados servicios esenciales, como la vivienda, sanidad, educación... El "libre mercado" es un completo disparate.
#68 La escuela austriaca de economía (en mi opinion la que más recalcitrantemente defiende el libre mercado) rechaza el concepto de propiedad intelectual
Ahora sí tu defiendes la propiedad intelectual y crees que los gobiernos deberían de proteger las ideas mediante el uso de la fuerza, entonces también defiendes las patentes y lo que resulte de estas. Y está bien, solo no le eches luego la culpa de lo que pasa al libre mercado.
#42 Los liberales más recalcitrantes sí que lo aclaran: la propiedad intelectual es una falacia (ver los enlaces que comparto en mi comentario de arriba)
Pero lo que si es libre mercado desde luego, es la libertad para poner precios, y obtener márgenes de beneficio desmesurados de la necesidad extrema.
Y lo que también es socialismo, desde luego, es que el gobierno meta mano en un sector estratégico como pasa con las patentes. Como dije antes, fijandonos solamente en la parte que nos interesa podríamos concluir cualquier cosa. No voy a meterme en ese juego tonto.
#46 Este medicamento es considerado un producto como otro cualquiera, que se puede comprar y vender.
Una empresa ha comprado el derecho a su comercialización y ha maximizado su beneficio.
Eso es libremercado.
#451 --122466-- * 
