No entiendo a qué te refieres.
No creo que sea nada elitista; lo puede jugar cualquiera, desde los 5-6 años hasta el final de sus días, sea pobre o rico, hay millones de jugadores y siempre se puede encontrar uno a tu nivel... y con un poco de práctica no hace falta ni siquiera tener el tablero o las piezas para jugar.
Del mismo modo me parece muy versátil. Puedes jugar partidas enteras, posiciones, cambiar disposiciones de piezas, poner límites de tiempo, permite el reanálisis de cualquier jugada, etc. El ajedrez enseña que toda acción tiene consecuencias pero eso no lo hace poco versátil, al contrario, enseña a adaptarse a las acciones del contrario y planificar.
#27 por supuesto la cantidad e intensidad de esas "paranoias" (porque como bien dices muchas chicas se presionan a si mismas con cosas que los chicos ni nos damos cuenta) es mucho mayor en chicas.
Pero que los adolescentes se hagan "los duros" no quiere decir que siempre les de igual. A algunos si, pero a muchos no.
Vete a una playa. Compara cuantos hombres peludos se veian hace 30 años, y cuantos se ven ahora. Esque ya no hay hombres peludos por arte de magia? o esque se de pilan? o esque ni siquiera se atreven a ir a la playa?
#30 ya, pero el tema de juguetes puede tener una respuesta bastante complicada. A mi parecer, un niño y una niña siempre tenderan a escoger juguetes diferentes, aunque hayan tenido exactamente la misma educacion (creo que parte de nuestro comportamiento va incluido en los genes). Sin embargo, si les "estimulamos" solo con esos jueguetes, no hacemos mas que incrementar esa diferencia. Pero entonces, que hacemos, darles juguetes que no les gustan y "forzarles" a que sean iguales?
Por supuesto estoy de acuerdo en que muchos juguetes estan demasiado en cuanto a distincion.
#11 Son personas de verdad, pero los niños admiran los personajes que interpretan, no las personas que actúan. A todos los efectos no son personas, son personajes. Por cierto, el personaje que estás buscando existe y se llama Ken
Independientemente de que la noticia esté mal redactada y la traducción #2 y #3 no es la correcta la que ponen en la noticia, lo que más me llama la atención es la dependencia que tienen mucha gente, y ultimamente lo vemos en muchos adolescentes de las redes sociales.... También podría ser en vez de una despedida, como una llamada de atención o auxilio a su entorno más cercano... aunque parece que no le hicieron mucho caso
#1#2#3 Sí, es una muestra del valor que tiene un buen aprendizaje (de cualquier tema) y su correcta aplicación. Cuando el buen aprendizaje falta, surgen meteduras de pata como esta, que cambian el sentido de una frase. Como dice #3, debería haberlo traducido como "nunca lo olvidéis".
#3 No está ligado, es un ejemplo más de la homofobia de esta tipa. Pero hay millones de ejemplos más, con buscar sus declaraciones en Google, se queda uno patidifuso.
#6 ¿eso quiere decir que la opinión de un charcutero no tiene relevancia o que la opinión de un actor tiene tanta relevancia como la de cualquier ciudadano?
#1 A mi tampoco me parecería mal eso que dices... son muchos los restaurantes que se quedan con mesas vacías esperando a quien ha hecho una reserva, y la gente esperando o cenando en otros sitios.
Una fianza, que luego se descuenta de la cuenta sería una buena opción. Si no vas, la pierdes.
#24 Hay otras formas de medir la efectividad de un policía. Cuando les marcas objetivos recaudatorios estás midiendo su productividad, nada que ver con su eficiencia.
#22 En una empresa cualquiera, los objetivos se marcan por encima de lo conseguido el año anterior.
Aunque desconozco cual es su criterio para plantearlos, no me extrañaría
#3 tul 
