#25 La respuesta es no, pero al parecer las mociones estaban registradas antes de que a nuestro glorioso y gran gobierno separatista le diese por adelantar las elecciones por ataque de acojone
#25 No dudo ni lo más mínimo que sea legal. Las cosas se hacen siguiendo los trámites, no en ruedas de prensa. Es como en su momento la regulación de Monedero: cuando Hacienda está más a filtrar irregularidades a la prensa que en iniciar el proceso sancionador, no puedes quejarte de que la persona aproveche para regularizar antes de que le sancionen. Es como lo del rey, solo que todos sabemos que en ese caso Haciendo no estaba ni por la labor de hacerlo saber, ni por supuesto evitar que lo regulariza una vez la prensa lo dio a conocer.
#5 Te equivocas. Exactamente eso es la libertad de expresión. Poder manifestar libremente y sin consecuencias jurídicas tus opiniones o deseos, independientemente de que sean acertados o no, de buen gusto o no, positivos, negativos, violentos o pacíficos.
La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior.
Y se reconoce como un derecho humano en virtud del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Hay mil veces más violencia en mandar a una persona a la cárcel por expresar sus opiniones, que en cualquier burrada que nadie pueda decir en una canción, por salvaje que esta sea
#3 El problema es que a pesar de que sea de sentido común los que podrían hacer algo lo niegan.
A ver qué razones hay para no imponer el teletrabajo donde sea posible, vigilar que se proteja a trabajadores presenciales, aumentar frecuencias de transporte público.. Medidas sin coste o con uno muy bajo comparado con bajas laborales, asistencia sanitaria, secuelas... y muertos, claro, por si a alguien le importan.
#6 hizo el ridículo con un triunfalismo totalmente falso e innecesario, sabiendo perfectamente que no iba a gobernar, y por ello ni lo intentó. Vergonzoso.
#2 Te voto positivo solo por escribir "Vaya Invento" en lugar del "eso es un invent" que incorrectamente usan algunos.
En cuanto a la duración de los castigos yo creo que deberían depender en función de los problemas sociales que genera y también auque en menor medida de la alarma social que provoquen.
Suelo tener en mente un ejemplo que se me ocurrió hace mucho tiempo:
Antiguamente en el salvaje oeste a los cuatreros se les colgaba y hoy si robas un caballo te jugan por el valor económico del caballo. Si un caballo vale 10.000 dolares te juzgan por robo de 10.000 dolares y quizás solo estas en la carcel 3 años.
Pero antiguamente en ese entorno tan hostil la vida de las personas dependía del caballo y robarlos era mucho más grave. Aunque por supuesto sea pasarse un poco con la horca.
En cuanto a lo de Rato ahora estamos pagando su cagada con 6 euros mensuales en mantenimiento de cuenta.
#2 No sé cómo carajo se puede aplicar Rato, pero la justicia restaurativa puede ser más valiosa en muchos casos que encerrar de por vida.
Si un asesino o un violador es capaz de pedir perdón desde la sinceridad y escuchar a las víctimas cómo lo pasaron, es mejor que dejarle pudrirse.
Las víctimas tendrán más paz porque han dicho lo que tenían que decir y las posibilidades de reinserción son mayores porque el delincuente entiende mejor el daño efectuado.