Como empiecen a lanzar bombas a lo 2ªGM aplanando ciudades va a ser el horror.
A ver si entendemos que Rusia no está lanzando el 100% de lo que tiene en este conflicto.
No quieren arrasar las ciudades de Ucrania.
Principalmente porque sería muy complicado de justificar a su población, pero si tienes que justificar que tus ciudades son bombardeadas por bombas de USA, es más simple justificar el "aplanar" ciudades ucranianas...
Joder.
#10 Se pueden desplegar no actuar.
Pero si en el despliegue encuentran alguien a quien salvar...
Lo ilegal es no actuar.
Pero, en un país donde han metido en la cárcel a unos titiriteros porque sacaron un cartel los títeres que ponía AlkaETA, ten por seguro, que algún juez les podría acusar de actuar de manera ilegal.
Seguro.
#9 El feminismo NO es un extremo.
El extremo sería el Hembrismo.
El que no se pueda utilizar el cuerpo de otro ser humano para tus beneficio personal no es un "extremo" es un derecho básico humano.
Poner los extremos donde te de la gana a ti no transforma en cierto tu argumento.
#2 Aquí precisamente tuve el otro día una conversación con uno que decía...
"¿Que tendrá que ver la temperatura del mar con la DANA?"
Con dos cojones ahí.
A los países fuertes les interesa que el resto bajen aranceles y abran sus países a la inversión extranjera.
De esa manera pueden vender en el país arruinando a las empresas locales y al mismo tiempo comprar a precio de ganga de todo en el país.
Los Nord Stream 1 y Nord Stream 2 estaban uno al lado del otro, ambos fueron destruidos.
Se supone que 1 de los 2 tubos del Nord Stream 2 podría ser utilizado, pero el resto son irreparables.
#12#9#24 Creo que no entendéis mi postura.
Pedro es un mentiroso de mierda, una persona decente e íntegra se habría arriesgado y salvado vidas aunque los puñeteros jueces fachas estuvieran salivando por ello.
Porque no hablamos de otra cosa aquí, hablamos de salvar vidas.
Pero que Pedro es un mierda lo sabemos hace años, no podemos esperar que se arriesgue a ser condenado por salvar a gente..
No estoy exculpando la culpa de el Perro, estoy diciendo el porqué no actuó.
Si no hubiera existido ese discurso de "golpe de estado" falso e impregnado todo, habría actuado porque no le costaría nada y ganaría puntos.
Pero no lo ha hecho y eso es culpa, principalmente, de la derecha, de la judicatura de tintes fascistas que tenemos y de la mayoría de los medios de comunicación que tenemos en España y, como dice #16, esa manera de actuar está tomando el control de toda Europa.
Y lo peor, la ultraderecha (que también es culpable de esto, recordemos que, quienes sostienen a Monzón es Box) recogerá los trozos porque los medios le hacen el juego.
Para los que cantan las alabanzas de este modo de actuar en la judicatura y le parece bien que ocurran estas cosas.
Por culpa de esto es por lo que el Perro no se ha atrevido a usurpar las funciones de el Monzón de mierda y coordinar las labores de rescate de la Valencia... Este tipo de cosas SI tienen consecuencias en el día a día de la población.
Que un poder del estado esté en caza y captura de otro destroza al país y lo paraliza...
Eso cuando todo está bien, cuando no ocurre ningún problema, puede hasta ser bueno...
¿Pero cuando ocurre una tragedia?
Esa paralización hace que TODO sea peor.
#13 Me refería al primer comentario y la noticia que enlazaba.
La noticia en general se refiere a Valencia.
Si te fijas en el enlace del comentario, verás que le van diciendo ayuntamientos que SI están repartiendo y él siempre dice "yo no digo ese, digo "otros"...
Pues a eso me refiero, a que eso es la manera de hacerle el juego al ayuntamiento de Valencia, porque si "todos" son malos, no se puede luchar contra "todos"....
#9 No sé si tienes mucho contacto con Japón, yo vivo en Taiwán y conozco bastantes japoneses.
Eso de "no hace falta" es si eres un "extranjero", solo viven en círculos de "extranjeros" y jamás quieres integrarte.
Eso de vivir en un ciber café, claro, por eso no tienen hijos.
Y básicamente no pueden conseguir trabajos "normales" que no necesites 12 horas de curro al día para vivir en un ciber café.
Si no te comportas de manera "normal" te excluyen de la "normalidad"...
Vamos, he puesto un ejemplo pero conozco muchos más.
La verdad es que Japón es un país que puede ser muy cómodo para un extranjero si no te planteas nada, tienes posibilidades y quieres vivir rodeado de extranjeros....
#12 Me alegro que sea sarcasmo
Pero deberías incluir la palabra sarcasmo cuando lo utilizas en un texto.
Que el tono de voz no se deja notar en menéame.
A ver..
Eso de "avergonzar a España ante todo el mundo" es un pelín pretencioso.
Que tenemos los casos de escucha por parte de USA a todos los líderes importante de la UE, las filtraciones de Wikileaks y además un genocidio en marcha respaldado por la mayoría de los políticos europeos...
Como mucho levantará alguna ceja.
Ojalá fuera cierto eso de "avergonzar ante el mundo"
#5 El problema de la propaganda no es solo un problema de Europa o USA, también ocurre lo mismo con China o La India.
Ahí también tienen que "calmar" a la población que ve el cambio climático cogiendo velocidad, que ve la escasez de materias primas y tiene miedo (con razón)
Este tipo de noticias es como lo de los "reactores de Torio".
Que parecen avanzar sin problemas, pero llevan 5 años sin construir ningún otro a parte del de investigación, sin usar el que tienen construido para producir energía....
Es algo que tenemos que entender, la tontería del "hidrógeno verde" no es algo que solo ocurra en Europa.
#47 DEJA DE INVENTARTE DATOS.
EN Noviembre la inflación fue del 18.2%
MIRA EL ENLACE.
Por otro lado... Mi punto es que NO ES CIERTO QUE EXISTIERA HIPERINFLACIÓN ANTES DE MILEI.
Luego Milei NO HA SALVADO DE LA HIPERINFLACIÓN
¿Es cierto o no?
Si es cierto..
¿No entiendo tu conversación?
Si no es cierto
Dame algún dato de una hiperinflación anterior a Milei y no sea la de los 90s.
#44 Mira la estadística...
Entró el 10 de diciembre y los peores meses fueron Diciembre y Enero...
De verdad...
Intenta argumentar con los datos, no ideas opuestas a los datos.
PD: REPITO.
Antes NO existía hiperinflación.
#2 Es lo más que pueden hacer con un gobierno como el que tienen y con una población educada como la tienen...
Que en los mangas siempre vemos el punto de vista del "raro", del "diferente"...
La población general está hundida en burocracia absurda desde que cumplen los 6 años...
Es una burrada lo que presiona la sociedad para ser "normal" en Japón.
Por eso, que un extranjero entre en su rango de "normal" es casi imposible.
Te voy a poner un ejemplo de una amiga de mi mujer que se casó con un japonés y tienen un niño, un ejemplo simple...
El uniforme del parvulario...
Tienen que poner los nombres de los niños en la ropa y enseres...
Como no saben leer tienen que poner animales "caguai", pero tu concepto de caguai y el de los japoneses no tiene porqué ser el mismo.
Además, no pueden ser "antropomórfico", luego monos y demás quedan excluidos, por supuesto los animales que estén en posturas similares a un humano o dibujados con forma humana también.
Luego no pueden tener colores que no sean naturales, no pueden tener colores que no tengan dichos animales en la naturaleza.
No pueden ser similares al del resto de alumnos.
No pueden enseñar dientes o "dar miedo", de nuevo un tema cultural, realmente lo que "da miedo" es algo muy subjetivo.....
Y había más cosas que se me olvidan porque fue hace unos años...
Pues bien, TODAS estas normas....
Eran las normas NO escritas.
Esto era lo que "una madre japonesa" (porque de esas cosas solo se pueden encargar las mujeres) tiene que entender como lógicas.
La norma decía las dimensiones de los parches, que debían ser "cosidos" no pegatinas y que debían ser animales.
Eso un solo caso en algo tan simple y absurdo como el parche de un niño de parvulario que va a usar un par de años..
#1 ¿Que ayuntamientos?
Porque si no todos se están comportando igual y solamente se dice "ayuntamientos" da pie al discurso...
"todos son iguales" Eso es hacerles el juego a los inútiles o desalmados que no están haciendo nada o lo está haciendo mal.
Porque, si no todos son iguales, la gente tiene a quien elegir la próxima vez, si son todos iguales, la gente no puede hacerles pagar a "todos"...
Este tipo de comentarios "los ayuntamientos" son creadores de inacción, mientras que si se dice que ayuntamientos pueden ayudar a actuar a la gente.