#193 será tu adversario, yo personalmente soy satanista en invierno y cada víspera coloco un altar con un infiernillo debajo de la mesa camilla, cosa que te recomiendo a la vista de tu nick.
Luego llega el buen tiempo me hago pastafari bebedor de cerveza.
#1 Pues lo que vota a la gente al votar a la extrema izquierda será la matanza de Katin. Porque el artículo pone que, naturalmente, eran nazis y en Katin, naturalmente, eran comunistas.
#3 No hace falta irse tan lejos, aquí tenemos al franquismo con unos 150.000 muertos por la represión. Ojo, que no en la guerra. Por la represión:
"la paulatina apertura de algunos archivos, sobre todo militares, ha permitido que el trabajo de los historiadores haya avanzado mucho en los últimos años en acotar esta cifra: entre 1936 y 1943 hubo aproximadamente 150.000 víctimas mortales en actos de represalia, campos de concentración y trabajo y cárceles."elpais.com/diario/2002/10/21/cultura/1035151203_850215.html
Y los que luego cayeron hasta ya entrada la "democracia", que nunca dejaron de matar.
#1 "lo que vota la gente al votar a la extrema derecha" ¿quién lleva eso en su programa? La obsesión de algunos usuarios esta página es para plantearse muchas cosas.
#0 Por favor, no ensucieis esta comunidad de Cultura y divulgación con propaganda política.
#1 Deja de decir sandeces! Los hechos del artículo los cometieron nazis hace casi 100 años ya. Tú no eres superior a nadie en nada, ni en moral ni, desde luego, en inteligencia.
#1 Bueno, si comparas esos 200 muertos con los cerca de 22000 que mataron los sovieticos en esa misma fecha cerca de ahí ( es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Katin ) creo que tienes razón, no es nada dificil.
#39 Dashiel Hammet fue arrestado, encarcelado seis meses y se le confiscaron los derechos económicos derivados de sus obras (El halcón maltés, entre otras muchas).
A esta actriz que mencionas, y que yo desconocía, se le rescindió el contrato, se la despidió y ahora, supongo, tendrá que litigar.
Dudo mucho que algo así le hicieran a Joaquin Phoenix o alguien de ese nivel.
#20 Pues sin saberlo, al mirar sobre los cataros me vino a la cabeza lo de los agotes... Lo que pasa es que a los agotes se les reconocia por ciertos rascos fisicos... aunque lo de las tunicas esas encajaria.
#3#4#29 Tuve una temporada que no podía dormir. Un método que me funcionaba muy bien era leer. Concretamente tenía en el ebook un libro que se llama "La catedral de Turing" Sobre los primeros ordenadores digitales. Había un capítulo cojonudo sobre ENIAC y como Mauchly y Eckert habían habían resuelto el problema de las válvulas termoiónicas, el potencial cero, las descargas y las gestión los estados de memoria evitando las averías de los filamentos de las válvulas y sus cátodos cuando estaban bajo estrés térmico y, y... zzz... zzz... zzz...
Por ejemplo, la serie de rtve de Isabel que sacaron hace unos años (está muy bien, por cierto). Mira que me conozco bastante decentemente toda aquella época española, pero evitaba al máximo repasar las cosas que iba viendo, personajes, etc, porque unos cuantos datos los desconocía, otros no los recordaba bien o de forma exacta y prefería dejar que "llegaran". Y me hubiera jodido bastante que me hubieran "destripado" lo que pasaba, e insisto, a nivel histórico me conocía bastante mejor esa época que mucha gente.
Lo mismo puedo aplicar a cualquier serie o película histórica.
Que si me dices "oye, que Hitler al final muere" pues ok, es algo bastante conocido, pero más allá de eso, cualquier cosa que salga en una peli y uno no sepa o no conozca, es susceptible de ser spoileada/destripada, y no se debe hacer. Además les jodes la curiosidad de luego querer aprender más y documentarse.
#3 hace poco tuve una discusión acerca de películas y series históricas. ¿Es posible hacer spoiler de estas cosas? Personalmente, me inclino a pensar que no, que la gracia está en cómo se cuentan, no en la historia en sí. Una película basada en un libro, pues estaría en el límite.