No es democracia sino partitocracia, perdón, gobiernos representativos.
¿Alguien más reconoce que los partidos políticos son la antítesis de la democracia? ¿Por qué no se explora la opción de la tecnología en el voto directo y así acabamos con la profesión de político? Siempre que lo comento entre allegados me dicen que es irrealizable, que la gente es tonta, que no saben votar, bla, bla, bla.
Si el sistema permitiese que las responsabilidades del país estuvieran en manos de todos, ¿no haría esto implicar y motivar más a la ciudadanía en su voto y lo haría más responsable? ¿O hay que aceptar la triste situación de que el ser humano en su mayoría sólo está capacitado para ser "el pueblo" y dejar sus decisiones en manos de otros?
¿Qué opináis?
Portada
mis comunidades
otras secciones
#13 Sensacionalismo porque aunque se hayan probado mediante revisión por pares los papers sobre el EM drive, eso no quiere decir que sean ciertos, sino que los papers no cometen errores a la hora de realizar y documentar los experimentos.
Lo más probable del caso es que ese exceso de empuje que se mide sea compensado por otro lado para no violar la conservación del momento. Si toda la ciencia desde el inicio está basada en que el universo es ordenado y no existe el caos, es muy muy muy improbable encontrar un fenómeno que viole toda la física anterior.
De todas maneras aun resultando cierto el empuje del Em drive, estas noticias son sensacionalistas por la ilusión que generan al público. La ciencia no funciona así, la ciencia es prudente. Esto no lo es. Es muy fácil engatusar a la gente con que Interstellar está a la vuelta de la esquina.
Como dice el refrán: "no permitas que la realidad te estropee una buena historia".