#1 ¿Y alguien le ha explicado al Honorable que la pregunta, la fecha y el referendum ha sido negociado bilateralmente, y aprobado por el Parlamento de Londres? ay, qué envidia de UK
#29 Si ves el vídeo con atención, verás que le da un par de puyas bastante sutiles, entre otras:
1) Que por ir en plan unilateral provocaría una crisis contitucional, no solo en España, sino en Europa entera. Vamos, que hay más de un estado con problemas de independentismos que no está precisamente por la labor de permitirlo, véase Francia e Italia entre otros. El partido nacionalista escocés lo ha hecho pactando con el gobierno británico.
2) Le acusa de "Wishful thinking", tras una de sus respuestas.
3) Que le echa en cara al hombre haber defendido la independencia como algo un tanto reciente frente al partido nacionalista escocés, que lo defiende desde su fundación hace más de un siglo. Vamos, que es una forma sutil de enseñar que este tío es un oportunista.
Y para complementar, el comentario de #2 con el análisis del periodista. En fin, es lo que pasa cuando no tienes una tele complaciente, como la autonómica, que actúa a tu dictado. Impagable.
#49 Opino que se debería rechazar radicalmente la connotación negativa del término radical. Forma parte del léxico de unos llamados moderados y centristas que no lo son realmente.
Precísamente, La Vanguardia, buque insignia de CIU, muestra su preocupación porque suben con fuerza "los dos radicalismos". CIU también es "radical" en el encubrimiento de la corrupción de los suyos y la defensa de determinados intereses de clase.
#3 Yo no veo tan claro que son sea lo que indican #1 y #2, puesto que el artículo ya comenta que la Generalitat no veía con buenos ojos la prologa concedida por el Ayuntamiento de Tarragona a FCC, así que "algo raro" hay ahí (bueno, aquí).
Se suponía que Ballesteros tenía que hacer limpieza de los años de corrupción mafiosa de Nadal, no de continuar con los mismos chanchullos.
#154 Salvando el topicazo, es cierto (y palpable) que Barcelona es una ciudad diseñada para el turismo, muchas veces a costa de sus habitantes. Desde Sants hasta Clot es todo un parque turístico. Cuando estuve allí, al poco tiempo me acabé agobiando del ambiente artificial de la ciudad.
Madrid, sin embargo, no está diseñada ni adaptada a nada. Esa es su ventaja y su desventaja. Su decadencia viene por que, como han dicho, es una ciudad gris. Tienen, al menos, tantas cosas interesantes como Barcelona, pero no saben convertirlas en atracción turística.
Lo del caracter cerrado... yo veo mucho más cerrados a los madrileños que a los barceloneses, aunque eso ya es un tema de percepción de cada uno.
#49 Estoy seguro que Ciudadanos está acogiendo todo tipo de desencantados, incluída gente de derecha, no lo dudo. Pero.. ¿qué propuestas son radicales en cuanto al idioma, el biligüismo en la escuela es una propuesta radical? ¿exigir paridad de ambas lenguas de la administración con el ciudadano? ¿que no se multe por rotular en castellano? Dime tú a ver que yo por más que miro no encuentro.
#75 Lo cierto, es que el super avispero que quitaron los bomberos el otro día, se encontraba en un colegio.
Pero pensé que al haber gente sensible a las mordeduras de avispa (sensibles como para provocarles un shock por alergias) actuarían en cualquier espacio transitado, esté el avispero anclado a una pared privada, o a un murete público.
Supongo que aplican el mismo criterio que con incendios y rescates, si es algo "de interés público" van, y sino también, pero con factura bajo el brazo..
#32 Bueno, supongo que todos los funcionarios de Bruselas que conserven la nacionalidad española, podrián seguir trabajando para España, no hoy ningún problema jurídico con las dobles nacionalidades en ningún estamento internacional. Por otra parte, los que sean catalanes quedarían como están los funcionarios noruegos contratados por las instituciones comunitarias para preparar la adhesión de Noruega a la UE y que finalmente quedó en un limbo al votar el país nórdico contra la integración en 1994. Fantasmas de Bruselas.
El problema no es con los ciudadanos catalanes españoles. El problema es con un estado no-miembro de la UE, como se han cansado de decir el Parlamento, la Comisión, el Consejo, etc. Un ciudadano catalán que siga siendo español también sería tratado como cualquier francés que viva en Uganda, por ejemplo. Un ciudadano catalán que renuncie a la nacionalidad española para ser solo catalán podrá hacerlo por el artículo 11.
#79 Si a ti te parece que hablaba literalmente de sonarse los mocos pues oye, igual es que necesitas leer más.
Y como se que no te parece eso, te respondo a lo que realmente quieres preguntar:
¿el estado paga cuando tienes ratas o cucarachas en el garage? no.
¿paga el estado cuando pasan cosas similares a estas? tampoco.
Hay cientos de cosas que cuestan una pasta por las que el estado no paga, algunas con mayor efecto en la comunidad que otras, ¿por qué debería de pagar por esto?
para todo lo demás, mira #75
#31 Pues podían proponer eso. Una lealtad a la constitución y una separación clara de funciones, eliminando las duplicidades que pudieran existir. Pero no se propone eso. Realmente no saben ni lo que proponen.
#6 --455148-- 
