#159 Ya, ahora se entiende mejor qué quieres decir. Al final en un momento dado es hacer una reflexión existencial, no tanto qué quiero, sinó qué tengo que hacer para conseguir lo que quiero (o almenos intentarlo).
No creo tampoco que sea tanto ser borrego, igual es mas pararte y coger perspectiva para tomar buenas decisiones y tener voluntad para llevarlas a cabo. El punto de la voluntad y la persistencia seguramente es el mas importante porque es el mas complicado.
Después también está el factor suerte y un montón de cosas externas que influyen en la vida.
#97 Vale describes cosas que a ti te gustan, pero igual a otras personas les gusta emborracharse con amigos, disfrutar de un buen restaurante o fumarse un porro jugando a videojuegos, y tampoco creo que sea mas caro eso que irse de vacaciones a "disfrutar experiencias", irse de vacaciones, que no sé, igual vas a pie a todas partes y duermes al raso, pero sinó también enriqueces a otros,... como si el resto de cosas que no haces tú, no fuesen experiencias también.
#32 ...lo que pasa que en las redes sociales utilizas tu nombre y apellidos reales.
Sí??
Entonces tenemos un problema de privacidad mucho mayor de lo que yo creía...
#65 españa no va a poder llegar a un acuerdo bilateral de esas caracteristicas. Lo va a decidir la ue en l negociacion con uk y españa podra opinar pero al final dexidiran francia y alemania. Si uk no admite inmigrantes la linea roja ya esta marcada por merkel. Fuera ellos tambien y españ no va a poder evitarlo ni aunque quiera.
#100 genial, seamos todos culpables hasta que se demuestre lo contrario total, como no tenemos nada que ocultar, ¿por qué nos iba a importar que vulneren nuestra privacidad en pro de una supuesta "seguridad"? Por cierto, típico argumento que EEUU ha defendido durante años sin éxito en la protección de su país y que solo ha servido para vulnerar la privacidad de millones de personas.
Seguro que un terrorista/pedófilo/narcotraficante va a usar su conexión a Internet para planear un atentado, subir material pedobear o vender droga por internet; como si robar el wifi al vecino o conectarse en una cafetería fuese un imposible...
#73 y #100 Si alguien os hace un ataque Man In The Middle a vuestra conexión, mediante envenenamiento ARP... tendréis que ocultar lo que el quiera, que parece que no entendéis los problemas de este tipo de leyes.
Y estas leyes le importa a cualquier persona que quiera privacidad. Porque la privacidad es seguridad, que parece que muchos no entienden esto.
Lo peor de estas leyes es que se abusa de su poder, por ejemplo en Reino Unido se creó un filtrado de páginas web de descargas y ahora se usa para cualquier cosa que le parezca al gobierno de turno. Violando la libertad de expresión e información.
Y para acabar con el terrorismo es tan simple como:
- Dejar de vender armas.
- Acabar con las vías de financiación.
¿Qué pasa? Que algunos países son muy amigos otros países que apoyan el terrorismo y claro necesitan crear leyes con la excusa del terrorismo y para controlar a la población, no vaya a ser que la población o la ciudadanía se descontrole y a algunas personas se les acabe el statu quo en el que viven o que ostentan.
Y el enmascaramiento de estas leyes respecto a que tienen que basarse en evidencias y con orden judicial, es una falacia porque en la práctica esta orden judicial sirve para miles de personas. Cuando debería ser obligatoria una orden judicial por cada persona sospechosa. Lo peor es cuando con la excusa de que si es extranjera la persona sospechosa ni existe esta orden judicial como ocurre en el tribunal FISA en EE.UU
#136 Ahí radica uno de los nudos gordianos del problema, cuanto más pequeña es la institución convocante más facilidad para que el politico al mando desnaturalice el sistema de oposiciones y de empleo público, y lo retuerza en beneficio de sus particulares intereses políticos, familiares o económicos.
#107 Todos estamos en contra de los funcionarios enchufados, y de los caraduras enchufados tb. en empresas privadas, que quitan puestos de trabajo a gente que se pasa años estudiando para especializarse en un sector y tiene que competir con estos para tener un puesto de trabajo.
Pero no hay que meter a todos en el mismo saco y generalizar, los que han sacado la plaza por su propio mérito tienen derecho a que no se les menosprecie su trabajo. Por otro lado, como comenta #52, es muy IMPORTANTE que en todos los sectores haya funcionarios que se hayan ganado la plaza opositando para garantizar unos servicios públicos que de otra forma estarían mucho más corrompidos si metieran a dedo a todo el personal, como harían si la empresa fuera privada. Necesitamos gente de todas las ideologías políticas y clases sociales dentro para garantizar un servicio de calidad, para que puedan protestar e informar de irregularidades, que no sería posible si fueran contratados por empresas privadas, que es lo que se quiere imponer poco a poco en sanidad y otros sectores. Y claro, si llegamos a ese nivel en España con los años de corrupción que llevamos a la espalda, pues apaga y vámonos, adiós país.
Estoy con #52. Cuanta envidia de gente mediocre, que pena, soy empresario y entiendo que los funcionarios vitalicios son muy necesarios para garantizar los servicios INDEPENDIENTES del poder politico de turno y en españa salen muuuucho mas baratos que en los paises del entorno, como apuntaban por aqui el problema son los puestos a dedo y cargos politicos, con sueldos de jefe y sin hacer funciones de jefe y control, no se mojan ni luchan por eliminar duplicidades o motivar. Y para los lerdos que critican la forma de seleccion, si, para todos los puestos que requieren especializacion el examen valora sus capacidades para el puesto que opositan, si no que pregunten a Bomberos o estadisticos del INE.
#77 pues mira, viendo a las mujeres españolas modernas que quieren centsrse en su carrera y dicen que tener hijos cerca de los 40, siendo obvio que a esas se les va a pasar el arroz, no sería mala tener natalidad alta de las "chonis", porque al menos ellas serian españolas y no musulmanas o otras extranjeras. En Inglaterra siempre han tenido una tasa altísima de embarazos adolescentes y el pais va bien, de hecho no tiene un problema de natalidad tan acuciante como España
#92 sí, entiendo tu postura, pero yo le daría el matiz de que en vez de tener los dos que trabajar, que eso perjudica al niño, no es mejor que se tienen el tiempo con él?
#63 las cuidadoras de niños entonces no trabajan? Lo hacen gratis? Cuidar niños, es un trabajo, y muy sacrificado. Y los niños tienen que comer guapo, no se alimentan del aire. Mientras en este país no se puedan llevar los niños a trabajar, será la otra persona ( me da igual que sea hombre o mujer) la que le alimente. Por eso se le llama " pensión alimenticia" por cierto, eres padre?
#107 Los cojones. Mierda populista por lo que veo. ¿La mitad del país (un país con el doble de territorio que España) es una ciénaga despoblada y me dices que puede acoger a 2000 refugiados?
Y lo mismo con la mayoría de los países nórdicos meacolonia.
#88 No es lo mismo, la condicion de refugiado no es permanente y ademas el hambre se soluciona trabajando en origen cosa que dificilmente vas a hacer con una guerra sin causar importantes bajas civiles que es de lo que van huyendo estos
No creo tampoco que sea tanto ser borrego, igual es mas pararte y coger perspectiva para tomar buenas decisiones y tener voluntad para llevarlas a cabo. El punto de la voluntad y la persistencia seguramente es el mas importante porque es el mas complicado.
Después también está el factor suerte y un montón de cosas externas que influyen en la vida.