#43 si pueblo viene de poblum, entonces lo correcto es poblerino. da igual lo que diga la rae.
de puerto (pórtus), portéño. de púérta (<pórtam), portázo.
#19 Bidegorri-> "Ruta del colesterol" lo he oido en muchos lugares, especialmente pueblos. el camino ese rojo que recorren las bicis y los abuelos que se dan paseos de 2 horas para estar en forma. Tambien está el carril-bici si te refieres a vías urbanas.
#78 joooe...lo lleváis por donde os interesa solamente...DIJE que, o se prohíben todos o ninguno...no que esté a favor o en contra de ninguno de los lados.
#65 No escribo "de los vascos" que seguramente tenga más amigos y trabaje con más vascos que vascos puedes conocer tu en tu tierra...sino de las letras de ese grupo.
Si querer hacer explotar a policías (o cualquiera, me da igual), desear la muerte a cualquier persona y frases como "márchate a España"...no te hacen pensar...mal vamos.
#28 No puedes comparar los territorios históricos forales. Su tamaño no es el de una provincia estándar del Reino de España y no se rigen bajo la legalidad de una provincia como bien expones.
Biskaia, Gipuzkoa, Araba no fueron 'provincializadas', son territorios más pequeños que una provincia estándar.. dichos son territorios históricos y cada una tiene un área de influencia bien claro (Bilbao, Donosti, Gazteiz).
Pero por ejemplo... vamos a ver la división provincial... ¿El Condado de Treviño qué hace dependiente de la diputación de Burgos si utilitzan todos los servicios en Euskadi y son ellos los que piden cambiar de provincia?
A 18 km de Vitoria-Gazteiz y tienen que ir por servicios a Burgos que está a 100 km. Otro despropósito de la división provincial española.
Como he dicho más arriba... la división provincial se hizo desconociendo el territorio y por eso no puede utilitzarse para organizar los servicios públicos.
#109 Sí, ya me han dicho. Como digo en #96, entonces la verdad que se entiende muy poco. La gente cuando tiene ganas de armar bronca, lo hace. Pero una boda no es el mejor lugar...
#1 Lo dirás por "En Euskadi existe mayor seriedad en el trabajo. Los viernes, por ejemplo, la gente no viene generalmente a trabajar tras una gaupasa, cosa que en Madrid a veces da auténtica vergüenza."
#27 joder, claro que euskadi no son iberdrola ni bbva, pero si tienen su sede fiscal alli tributan por todo su negocio (vamos a suponer solo español por simplificar, y que el resto de paises va a su bola). si cambian de sede fiscal, todos esos ingresos vuelan. si haces una ley por la que la filial vasca tenga que tributar en el pais vasco por todos sus benficios, muy bien, mantienes los de esa parte, pero pierdes los del resto de españa.
en serio crees que si os independizaseis estarias como suiza o noruega??? os recuerdo que el nivel de formacion en el "estado español" no es ni por asomo parecido, y eso os incluye a vosotros. teneis los recursos naturales noruegos? no es lo mismo tener petroleo que hierro. yo apuntaria mas bien hacia eslovaquia o similar (pero la de principios de los 90, no la que ya es euro). pensais convertiros en los nuevos banqueros de europa en lugar de suiza? eso lleva muchas decadas para conseguirse (y desde luego, si gobernase bildu, ten por seguro que los grandes capitales no iban a aparecer por alli, independientemente de si eso es justo o injusto). piensa mas bien en un paraiso fiscal tipo bahamas o islas caiman (sin el clima tropical, claro, asi que cargate la mitad de su PIB antes de compararlo), y gracias (y eso siempre que gobernase alguna opcion que gustara al dinero, insisto).
#25 que el "caracter democratico", como tu lo llamas, del estado español sea mas o menos de chiste (afirmacion con la que estoy bastante de acuerdo, por cierto), no hace menos realista la hipotesis del boicot. simplemente es lo que hay. es como cuando tu jefe es un inutil. que no deberia ser asi? totalmente de acuerdo. ahora bien, como es lo que hay tienes que jugar con esas cartas. que el embargo a cuba pueda ser injusto (cosa que no entro a valorar) no hace que el mismo desaparezca.
lo del iparralde supongo que no lo dices muy en serio ... si ya es complicado que se haga un referendum en españa, en francia es directamente increible. aparte de que el de francia lo perdia la opcion independentista casi seguro (y en españa creo que tambien, si bien con un resultado bastante mas ajustado.... salvo que incluyais navarra, que entonces perdeis por goleada). los procesos independentistas no siempre triunfan (Quebec)
#27 , #25 , si os quereis independizar, fenomenal. suerte en el proceso, y, como se dice por aqui: "disfruten lo votado", porque dudo mucho que fuese un camino de rosas (sobre todo para las primeras generaciones)
#25 La Comisión Europea no se moja con el tema de las independencias de regiones pertenecientes a Estados miembros de la UE. Para ello se basan en que no se ha contemplado en ninguna legislación de los "niveles" que dispone toda la burocracia europea. Un ejemplo es la ultima respuesta que les han dado a los catalanes:
Ante este panorama, llámalo Escocia, Euskadi o Mordor, todo nuevo país tiene que empezar de cero. La UE mantendrá al Estado que ha perdido la región pero el nuevo país tiene que empezar con las pruebas de admisión de la UE que tranquilamente pueden durar años o incluso décadas como les ha pasado a otros países previamente. Y eso sin contar que te reconozcan como país a nivel mundial y conseguir un sitio en la "ultima fila" de la ONU y Naciones Unidas.
Comparto la opinión de #24, se ha idealizado demasiado la independencia pero ni se han planteado las consecuencias. Hay demasiadas preguntas en el aire y no responderlas antes de plantear un referéndum es mayor temeridad que tener a Rajoy durante 100 legislaturas (por poner un ejemplo apocalíptico). Una independencia afecta a todos los niveles de la ciudadanía, algo tan básico como comprar petroleo al extranjero o el sistema sanitario se verían afectados de manera inmediata.
Que conste que estoy a favor de que el pueblo decida, pero el mismo pueblo tiene que pedir a sus gobernantes que se informen y esta información fluya al pueblo para tomar una decisión que no sea a ciegas (sea o no conveniente al movimiento que pide la independencia).
#27 El simple hecho de perder empresas que generan cientos o miles de empleos en la región supone perder poder económico que puede derivar en flujos migratorios nada deseables. Con unas aduanas mas de un negocio cesaría el comercio con Euskadi, quizás las grandes multinacionales aguanten el tirón inicial pero perderíais PYMEs en cantidad (mismamente en mi empresa trabajamos con un margen muy justo para clientes en Bilbao). Ademas la nueva moneda que adoptéis se va a devaluar bastante los primeros años y la escapada de empresas seria un sangrado interminable, la única solución rápida seria adoptar unos impuestos ultrabajos para empresas para que operen con beneficios (y por ultrabajos me refiero a mas bajos que en la isla de Man para tener una mínima oportunidad).
Pero mas allá de lo pesimista que soy me alegra que haya gente que se plantee lo que puede derivar una independencia y mas en estos tiempos de crisis que no se debe tratar a la ligera.
#40#70, no me votes positivo, que esos se los lleva el viento, contéstame en un comentario para ponerlo en favoritos y poder restregártelo cuando pase lo inevitable
#40 Yo no digo pactar (al menos públicamente), sino dejar que el PP vote a favor del candidato del PNV, algo que ya hizo hace poco, aunque no recuerdo dónde fue... creo que en Elorrio.
/cc:#8 #17 #11 #13 #16