La Sentencia no indica, EN NINGÚN MOMENTO, que la rescisión contractual fuera porque militara en Podemos.
Sino porque había trabajado previamente en ese lugar y, en un nuevo contrato, le indicaron que no había superado el período de prueba. Situación no válida por ley.
#32 Esto: Varios directivos de Canal Sur reconocieron explícitamente a Zancajo como la persona que ordenó el despido de este trabajador. “Al director de Informativos no le gusta el trabajador, ya sabes cómo es”. Zancajo ya arrastraba entonces no pocas polémicas sobre el contenidos de las noticias por cuestiones directamente políticas.
El fallo judicial hace partícipe a la dirección de la RTVA en su conjunto de esta vulneración de derechos fundamentales sobre este trabajador. Zancajo ocupa en la actualidad un puesto en el consejo de administración de la RTVA a propuesta de Vox. El juez que condena a Canal Sur a readmitir al trabajador asegura en la sentencia que “la empresa no ha logrado probar ninguno de los hechos alegados en la carta de extinción ni en la contestación a la demanda”.
#31 Lo puedes repetir tantas veces como quieras, sigue siendo MENTIRA, la sentencia dice justo eso, que fue despedido por motivos ideológicos y se intentó camuflar como "no has pasado la prueba". Lo pone la noticia, goto #32 .
"El Juzgado de lo Social Número 3 de Sevilla falla que Canal Sur ha dañado el derecho de Ricardo Martín por su filiación ideológica. Por ello, la condena obliga a la cadena autonómica a pagar al perjudicado 25.001 euros en concepto de indemnización por daños morales y declara la nulidad del despido y la obligación de readmitir al trabajador con pago de salarios desde la fecha del despido."
#32 "El fallo […] recoge que la radiotelevisión pública de Andalucía intentó camuflar como “no superación en absoluto del periodo de prueba” el despido por motivos ideológicos de este trabajador…"
"Directivos del ente público andaluz reconocieron ante el juez que a Álvaro Zancajo “no le gusta el trabajador, ya sabes cómo es”. Zancajo ya arrastraba entonces no pocas polémicas sobre el contenidos de las noticias por cuestiones directamente políticas."
#1 La Sentencia no indica, EN NINGÚN MOMENTO, que la rescisión contractual fuera porque militara en Podemos.
Sino porque había trabajado previamente en ese lugar y, en un nuevo contrato, le indicaron que no había superado el período de prueba. Situación no válida por ley.
Era muy facil tener a la gente controladita, cuando esta estaba pillada por los huevos por hipotecas, y por tener bocas que alimentar y crios a los que proporcionar un futuro.
Ahora que las nuevas generaciones ni se plantean comprar una casa ni tener hijos, porque las oportunidades para hacerlo no estan ahi fuera, no tienen nada que perder.
Para que dedicar esfuerzo a algo, si ese algo no te proporciona oportunidades para llegar a hacer nunca nada?
Buena suerte capitalismo!
#12 En 2024 lo del esfuerzo ha quedado digno de historieta de Disney ya...
Cuando los "empresarios" tenían a esclavos debían proporcionar comida y alojamiento, y ahora con algunos salarios ni eso.
Y lo siento mucho, pero estoy al 100% con los Z que no tragan NI UNA. Si cuesta atraer talento es que probablemente las condiciones sean una puta mierda, que no todo es salario o horas...
Quieres horas extras? Págamelas al 800% de una hora normal. Quieres implicación?, págame el doble que la competencia.
Que lo de arriba no te viene bien? Pues págame lo que estipula mi contrato por mi trabajo y no me pidas una puta mierda.
Lo siento, pero tu negocio para mí solo es un medio para conseguir dinero, y si no quieres que el caballo tire al jinete, trátalo bien
#1 Aunque me cosáis a negativos. Soy de los 70. Llegue al mercado laboral a finales de los 90. Ahora soy microempresario. Y doy fe de que en mi época trabajábamos para progresar. Y a base de trabajo, lo conseguíamos. No sé por qué los mayores de 45 tienen tantas dificultades para encontrar trabajo. A mí, en general, son los que mejor me rinden. Y añado: los que tienen hijos son los que mejor rinden. Pero no porque estén pillados por la hipoteca (si acaso, por los hijos), sino porque en mi generación si hacíamos algo mal en clase el profesor nos daba una torta y al llegar a casa, nuestra madre otra. Ahora el profesor te dice "hay que estudiar más" (ya no digo pegar una ostia, ni lo defiendo) y al día siguiente es el padre o la madre el que va a darle una ostia al profesor. Dicho esto, nunca se puede generalizar. Hay jefes cabrones y blandengues, y hay empleados entregados (y que normalmente progresan) y otros que pasan. Y con "entregados" no hablo de trabajar 14 horas al día, 6 días a la semana. Mi sector tiene hace años las 37,5 horas. Yo trabajaba 40 porque me gustaba mi trabajo y los de ahora, incluso aunque intento ofrecer buenas condiciones para atraer talento, cuesta encontrar trabajadores que cumplan las 7,5 horas (bocata, cafe y cigarrillos incluidos) con un rendimiento aceptable... Lo siento, pero es lo que he vivido. Y eso no es culpa de este gobierno, ni del anterior... Lo es de todos.
¿Alguien tiene a mano la correspondencias de la subnormalada "generación {}" y los años de nacimiento?
Es para un amigo que cree que hay que ser imbécil para ponerle nombre sinsentido a unos rangos de edad que ni siquiera cubre la cobertura de generación.
#8 Nadie negará que cuando en una mina africana, se le paga 100 monedas a un trabajador, y este ha de pagar 80 por su casa y 10 por el alquiler de las herramientas, es esclavitud.
Pero nadie se atreve a reconocer que eso es justamente lo que estamos viviendo aqui.
La capacidad de ahorro ha desaparecido, hoy tienes trabajo y mañana no, hoy tienes vivienda, y mañana no. El acceso a compra es para privilegiados (y a que precio... tu vida laboral entera). Para rematarlo solo se respira incertidumbre al mirar hacia el dia de mañana.
Y se encuentra con todo ello una generacion que se lo ha currado academicamente, y estan altamente preparados.
Esta es la recompensa ? Pues ya no se creen nada, normal.
#1 A wyoming le han cerrado dos programas por decir cosas que no gustaban al gobierno y a intxaurrondo la han despedido al menos una vez por lo mismo, algo, algo diria que saben.
#10 mira que me las han soltado burdas, pero decir que podemos no existía mientras se encerraba en prisión o se enviaba al exilio a prácticamente toda la plana mayor de erc, junts, CUP, y organizaciones?
El debate no es tampoco el peinado. El debate es donde estaban podemos y el PSOE cuando las mismas barbaridades (y peores, con sus años de prisión) se han hecho al independentismo y se dedicaron a poner tweets si eso.
Sino porque había trabajado previamente en ese lugar y, en un nuevo contrato, le indicaron que no había superado el período de prueba. Situación no válida por ley.
Varios directivos de Canal Sur reconocieron explícitamente a Zancajo como la persona que ordenó el despido de este trabajador. “Al director de Informativos no le gusta el trabajador, ya sabes cómo es”. Zancajo ya arrastraba entonces no pocas polémicas sobre el contenidos de las noticias por cuestiones directamente políticas.
El fallo judicial hace partícipe a la dirección de la RTVA en su conjunto de esta vulneración de derechos fundamentales sobre este trabajador. Zancajo ocupa en la actualidad un puesto en el consejo de administración de la RTVA a propuesta de Vox. El juez que condena a Canal Sur a readmitir al trabajador asegura en la sentencia que “la empresa no ha logrado probar ninguno de los hechos alegados en la carta de extinción ni en la contestación a la demanda”.
¿Quieres más? El Plural:
"El Juzgado de lo Social Número 3 de Sevilla falla que Canal Sur ha dañado el derecho de Ricardo Martín por su filiación ideológica. Por ello, la condena obliga a la cadena autonómica a pagar al perjudicado 25.001 euros en concepto de indemnización por daños morales y declara la nulidad del despido y la obligación de readmitir al trabajador con pago de salarios desde la fecha del despido."
"Directivos del ente público andaluz reconocieron ante el juez que a Álvaro Zancajo “no le gusta el trabajador, ya sabes cómo es”. Zancajo ya arrastraba entonces no pocas polémicas sobre el contenidos de las noticias por cuestiones directamente políticas."
Va, por favor…
Sino porque había trabajado previamente en ese lugar y, en un nuevo contrato, le indicaron que no había superado el período de prueba. Situación no válida por ley.
Quién sabe, lo mismo de esta si las fuerzan votando en contra de los presupuestos pues ya conquistan el cielo con una absoluta
"Nosotras... nosotras... nosotras... ".
En eso han convertido a Podemos.
Ahora que las nuevas generaciones ni se plantean comprar una casa ni tener hijos, porque las oportunidades para hacerlo no estan ahi fuera, no tienen nada que perder.
Para que dedicar esfuerzo a algo, si ese algo no te proporciona oportunidades para llegar a hacer nunca nada?
Buena suerte capitalismo!
Cuando los "empresarios" tenían a esclavos debían proporcionar comida y alojamiento, y ahora con algunos salarios ni eso.
Y lo siento mucho, pero estoy al 100% con los Z que no tragan NI UNA. Si cuesta atraer talento es que probablemente las condiciones sean una puta mierda, que no todo es salario o horas...
Quieres horas extras? Págamelas al 800% de una hora normal. Quieres implicación?, págame el doble que la competencia.
Que lo de arriba no te viene bien? Pues págame lo que estipula mi contrato por mi trabajo y no me pidas una puta mierda.
Lo siento, pero tu negocio para mí solo es un medio para conseguir dinero, y si no quieres que el caballo tire al jinete, trátalo bien
Es para un amigo que cree que hay que ser imbécil para ponerle nombre sinsentido a unos rangos de edad que ni siquiera cubre la cobertura de generación.
Pero nadie se atreve a reconocer que eso es justamente lo que estamos viviendo aqui.
La capacidad de ahorro ha desaparecido, hoy tienes trabajo y mañana no, hoy tienes vivienda, y mañana no. El acceso a compra es para privilegiados (y a que precio... tu vida laboral entera). Para rematarlo solo se respira incertidumbre al mirar hacia el dia de mañana.
Y se encuentra con todo ello una generacion que se lo ha currado academicamente, y estan altamente preparados.
Esta es la recompensa ? Pues ya no se creen nada, normal.
Ni inda
El debate no es tampoco el peinado. El debate es donde estaban podemos y el PSOE cuando las mismas barbaridades (y peores, con sus años de prisión) se han hecho al independentismo y se dedicaron a poner tweets si eso.
Ahora a rasgarse más vestiduras? Andalamierda