#4 Creo que es simple de entender, que si no considero apología de un golpe de estado, no tiene pq provocarme escalofrío. Su columna simplemente no me gusta ni me parece interesante.
En cambio que alguien sugiera "vigilar a la dcha/izq", si me parece preocupante, primeramente pq asocia una determinada inclinación politica con algo malo, en este caso asocias directamente dch=fascismo, y segundo pq eso te hace creerte como "juez", con capacidad de juzgar si una determinada ideología es o no buena de por sí. Y eso, siento desilusionarte, pero es la base del propio fascismo, hay que tener cuidado con lo que te encuentres un día en el espejo.
Y si, efectivamente, a raiz del descalabro del 98, de la inestabilidad politica y de la horrible situación social que ya duraba años, muchos intelectuales se mostrarón partidarios de la figura del "cirujano de acero" que "extirpara" con "mano firme" los males de la sociedad y la hiciera progresar para volver a empezar de nuevo. Este moviento regeneracionista, lleva a la dictadura de primo de Rivera, (al ver que lo de España no tiene solución de ninguna manera), finalemnte la moyoría de los intelectuales vuelven a posicionarse de nuevo en posiciones democratas. Esto se estudiaba en el insituto...
Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 ¿Te provoca escalofrío esa frase y no las del señor Marco? No hay que vigilar a nadie, hay que estar atento ante apologías fascistas y totalitarias, que fíjate tú, una vez mas en este país, vienen de la derecha.
Pero si es un aviso de lo que ha pasado en nuestra historia, como dices, habrá que alentar movimientos cívicos y democráticos para solucionar nuestros problemas, no la figura de un dictador, que nos salve (¿de que?). Si esa figura era solicita en su momento por lo más "intelectual" del país, menudos intelectuales entonces.