En tema de Palestina e Israel o Rusia y Ucrania el bandolerismo es muy intenso (a la par que peñazo y, por densidad, totalmente inefectivo -salvo para los contendientes, que parecen encantados con lo suyo-).
#29 pues no sé pero yo antes utilizaba aceite de girasol para patatas y el resto oliva. Ahora oliva para ensalada y el resto girasol.
Y tengo enlaceite en un aceitero más pequeño queno relleni entero para que psicológicamente piense que se esté acabando y lo racione y cuando acabo el aceitero lo vuelvo a rellenar a la mitad.
Ya te digo que todo esto antes no lo hacía.
#1 y los que antes utilizábamos aceite de oliva como si cayera del cielo, hemos aprendido a racionarlo y a utilizar otros aceites que son más adecuados para ciertos usos...
Dice al final que es una extensión del genocidio? Venga ya. Más victimismo. Un descerebrado portero de discoteca te ha partido la cara porque es un chalado (como miles de porteros de discoteca) y vienes a culpar a toda persona que defienda la existencia del Estado de Israel?
Todas estas noticias cuando no son de Aljazzera son de AJ+ (que es lo mismo) o son vídeos descontextualizados de X.
He aqui una reflexión a modo de pregunta.
Siempre se ha dicho que la portada es creada por la comunidad mediante el voto. Pero el voto de un usuario de k20 no vale lo mismo que un usuario de k9,( necesitas 3 usuario de k9 para equilibrar a 1 usuario de k20) eso hace que el sistema por definición no sea representativo ni "democrático".
¿Os habéis planteado que el sistema de votos de noticias sea por persona y que las noticias lleguen a portada mediante un voto por usuario y no por karma?
Gracias
#73 Esta persona de la que usted me habla ya ha dejado mucho comentarios por varios sitios, dentro y fuera de Menéame, inventándose cosas similares. También me ha escrito varias veces por email proponiéndome cosas bastante surrealistas (entre otras cosas me ofrecía llevar la parte tecnológica). Es decir, es el clásico usuario hartible por pesado y torticero y las dos opciones que hay son banearlo por «bulero» o tomárselo a risa. Yo no soy de banear y, además, prefiero que se ponga en evidencia. Desde que entré ya se ha borrado el usuario y lo ha vuelto a crear y cuando esté desprestigiado lo volverá a eliminar y a crear otro, quizás con otro nick. Por mí que diga y haga lo que quiera (no lo voy a reportar) pero no me pidais que le siga el juego.
#4 No es un nido de comunistas. Creo que hay un grupo de K20 que se cargan envíos de medios que consideran contrarios a su ideología independientemente de la calidad o el interés de los mismos. Esa forma de proceder se va a analizar en el Consejo consultivo para ponerle solución.
Creo que Menéame tiene que ser plural y a la vez creo que tiene que representar ideológicamente a quienes conforman la comunidad.
#3 Lo suscribo.
Estoy aquí desde 2006 con otro usuario y no hay dia que me pregunte porque sigo aquí, para mi antes molaba, fue el lugar donde conocí muchos blogs interesantísimos e incluso canal de Youtube, había usuarios que aportaban bastante por sus conocimientos sobre esos temas y muchos de esos usuarios tuvieron más amor propio que yo y abandonaron el barco.
Ahora es prácticamente todo política, una zona de guerra donde los de un bando y otro se dedican a tirarse odio (como en toda la red, por desgracia), incluso en artículos que no tiene nada que ver con política, siempre hay bastantes usuarios preparados para meter el calzador político lleno de odio (¡culpa de la derecha! ¡culpa de la izquierda! ¡culpa de los nazis! ¡culpa de los rojos! ¡eres un facha!....).
A mi personalmente me ha hecho perder el interés por toda la web, en cuanto veo algo política intento mirar para otro lado, creo que no hace bien a la sociedad, fomentar el odio y la polarizacion en base a la… » ver todo el comentario
#14 Recuerdo los viejos tiempos, cuando Menéame era un agregador de noticias con temática variada, antes que la política arrinconara y relegara a todo lo demás. Y eso tuvo otro efecto: perdió el potencial de ser un agregador de noticias "en español", con un público mucho más amplio (e ingresos), a ser, a la fuerza, un agregador de "español" orientado casi en exclusiva a la política. 550 millones de potenciales usuarios dejados de lado por la extrema politización de la web. Más de una vez he leído a uno que otro meneante de pocas luces reclamar airadamente ver noticias "que no le importan", y votar negativo en consecuencia.
#37 Te aseguro que menéame sería un medio mucho más interesante sin la noticia horaria de eldiario.es.
Hay decenas de noticias interesantísimas cada día, que quedan ensombrecidas por la política.
Otra cosa es que la parte de la comunidad que está aquí para hablar de su libro político se vaya. Igual lo que ocurre es que se gana a mucha otra gente interesada en venir aquí a aprender.
#37 Es un rasgo a día de hoy repugnante que contamina cualquier hilo desvirtuando en ocasiones a la propia noticia de la que se está hablando, y no hablemos ya de los spammers de la política.
#1 Puedes verlo en la pestaña de votos:
spam: 7 => El usuario que envía estaría enviando muchas noticias sobre un mismo tema
cansina: 4 => Ya ha muchas noticias sobre este tema en menéame
irrelevante: 4 => Algunos consideraran que la reacción del público a un documental no tiene relevancia informativa.
Ademas:
1. Está feo pedir explicaciones por los negativos.
2. Votar negativo a un envío sobre un tema no implica defender nada.
#29 Delay hace abuso de fuentes. En menéame existe una manera de medir si un usuario abusa de enviar siempre de unas mismas fuentes, la entropía. Alguien que nunca repitiera fuentes tendría una entropia de 100. Y alquien que solo enviara de una única fuente, de 1. web.archive.org/web/20080417172004/http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006
Delay tiene una entropía del 6%. Eso es un valor muy muy bajo. Quiere decir que solo usa un par de fuentes para sus envíos, por lo que el voto spam estaría más que justificado.
#8 biden ha aprovechado este impass para dar permiso a Ucrania de usar los misiles de largo alcance, o indultar a su propio hijo. Sí que puede pinchar y cortar MUCHO.
#4 Vaya por dios, hay que ver lo poco que tardan algunos en saltar e intentar cambiar de tema con el y-tú-masismo a la que nadie osa insultar a los amigos del führer.
Vais muy tarde. Meneame se ha convertido en tal cámara de eco ideológica que carece de sentido y es aburrida. Fíjate que yo era uno de los más activos, buscando siempre ese 20 de karma, pero los baneos absurdos, ideológicos y de casqueta le quitaron toda la gracia a la página.
Ahora entro de viento en viento y leo cinco noticias y ya aburre, porque el sesgo con el que suben todas las noticias lo hace predecible y poco creible.
CC a #64 #68
A no ser que haya otra fuente desconocida, la SGM es el mayor conflicto bélico de la historia en todos los escenarios que se planteen.
En tema de Palestina e Israel o Rusia y Ucrania el bandolerismo es muy intenso (a la par que peñazo y, por densidad, totalmente inefectivo -salvo para los contendientes, que parecen encantados con lo suyo-).
Y tengo enlaceite en un aceitero más pequeño queno relleni entero para que psicológicamente piense que se esté acabando y lo racione y cuando acabo el aceitero lo vuelvo a rellenar a la mitad.
Ya te digo que todo esto antes no lo hacía.
Igual se han cargado su propio mercado. ¡Oh no!
Todas estas noticias cuando no son de Aljazzera son de AJ+ (que es lo mismo) o son vídeos descontextualizados de X.
Menéame…Que se puede esperar.
He aqui una reflexión a modo de pregunta.
Siempre se ha dicho que la portada es creada por la comunidad mediante el voto. Pero el voto de un usuario de k20 no vale lo mismo que un usuario de k9,( necesitas 3 usuario de k9 para equilibrar a 1 usuario de k20) eso hace que el sistema por definición no sea representativo ni "democrático".
¿Os habéis planteado que el sistema de votos de noticias sea por persona y que las noticias lleguen a portada mediante un voto por usuario y no por karma?
Gracias
Creo que Menéame tiene que ser plural y a la vez creo que tiene que representar ideológicamente a quienes conforman la comunidad.
Estoy aquí desde 2006 con otro usuario y no hay dia que me pregunte porque sigo aquí, para mi antes molaba, fue el lugar donde conocí muchos blogs interesantísimos e incluso canal de Youtube, había usuarios que aportaban bastante por sus conocimientos sobre esos temas y muchos de esos usuarios tuvieron más amor propio que yo y abandonaron el barco.
Ahora es prácticamente todo política, una zona de guerra donde los de un bando y otro se dedican a tirarse odio (como en toda la red, por desgracia), incluso en artículos que no tiene nada que ver con política, siempre hay bastantes usuarios preparados para meter el calzador político lleno de odio (¡culpa de la derecha! ¡culpa de la izquierda! ¡culpa de los nazis! ¡culpa de los rojos! ¡eres un facha!....).
A mi personalmente me ha hecho perder el interés por toda la web, en cuanto veo algo política intento mirar para otro lado, creo que no hace bien a la sociedad, fomentar el odio y la polarizacion en base a la… » ver todo el comentario
Hay decenas de noticias interesantísimas cada día, que quedan ensombrecidas por la política.
Otra cosa es que la parte de la comunidad que está aquí para hablar de su libro político se vaya. Igual lo que ocurre es que se gana a mucha otra gente interesada en venir aquí a aprender.
spam: 7 => El usuario que envía estaría enviando muchas noticias sobre un mismo tema
cansina: 4 => Ya ha muchas noticias sobre este tema en menéame
irrelevante: 4 => Algunos consideraran que la reacción del público a un documental no tiene relevancia informativa.
Ademas:
1. Está feo pedir explicaciones por los negativos.
2. Votar negativo a un envío sobre un tema no implica defender nada.
web.archive.org/web/20080417172004/http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006
Delay tiene una entropía del 6%. Eso es un valor muy muy bajo. Quiere decir que solo usa un par de fuentes para sus envíos, por lo que el voto spam estaría más que justificado.
Pero irte a la última calle d'alfafar a grabar con vistas al polígono dirección a la pista de silla tampoco es plan.
Más me preocuparía la situación en el municipio como tal.
Vuelve por donde has venido.
Ahora entro de viento en viento y leo cinco noticias y ya aburre, porque el sesgo con el que suben todas las noticias lo hace predecible y poco creible.