Como madmaxista que soy, quiero comentar un aspecto de todo esto.
Pocas horas tras el desastre ya empezaron los saqueos, por necesidad unos y por capricho otros.
Me centro en los necesitados.
No hay que ser rico para tener un par de garrafas de agua y un surtido de latas variadas en la despensa que permitan aguantar a una familia un mínimo de 72 horas.
Una linterna, pilas y unas pocas cosillas.
¿De verdad le cuesta tanto a la gente hacer eso?
Si con una inundación que siendo terrible pasa esto, no hay que ser un vidente para saber lo que pasaría con algo peor.
¿O es que piensan que " a mi no me va a pasar?".
Joder, que con 20 o 30 euros ya te montas una reserva y te dura 4 o 5 años, pasados los cuales te lo puedes comer y reponer. No se pierde ese escaso desembolso.
Un poquito de previsión.
Nadie aprendió nada del confinamiento cuando la pandemia.
@Stieg_bcn_2 También con el palillo en la boca.
Se supone que los eléctricos pueden funcionar incluso "con el agua al cuello".
Las baterías van selladas individualmente y el resto va muy bien aislado.
Supongo que en algún momento fallaría ese aislamiento y habría problemas.
Pero de entrada no.
Hay unos culpables claros de lo sucedido en Valencia.
Por inútiles, incompetentes y cobardes queriendo cargarle el muerto a otros.
Incompetentes apoyados en su gobierno por una caterva de negacionistas analfabetos.
Hacen falta destituciones fulminantes, a dedo y de por vida.
Es mas, un negacionista debería estar inhabilitado para cualquier cargo.
@Fesavama y suerte que aún no están en el gobierno central, que si no habrían suprimido ya la AEMET para que no les "aguara" la fiesta negacionista, de modo que entonces sí que habría apagón informativo, de alertas, de riesgos, etc.
@War_lothar En efecto, lo que ya está es casi imposible de solucionar.
Pero es que (al menos por donde vivo) veo que se sigue ahondando en el problema, y lejos de dejar de construir en zonas que se han inundado al menos una decena de veces en las últimas cuatro décadas, todavía se sigue construyendo y aún más.
Añado que esto no es más que una de las múltiples consecuencias del cortoplacismo subyaciente en nuestra directiva. Todo esto con una buena planificación a largo plazo sería mucho más sencillo de resolver.
@War_lothar@Ripio DISCLAIMER: No soy negacionista del cambio climático: todo lo contrario.
Pero si bien hasta no hace mucho cuando pasaban mierdas de estas la gente miraba a "se ha edificado y construído en zona inundable, cosa que no debería suceder", ahora todo es "es el cambio climático", y lo cierto es que el primer problema, el de edificar donde no se debe, aún persiste. Y si encima le añades el cambio climático, que traerá acontecimientos como estos con más frecuencia, pues todavía más razón para mirar con más cuidado cómo se edifica.
Estoy pensando en la circunvalación esa de Zaragoza que se inundó el año pasado en un plisplás por una chaparrada que cayó que no fue nada del otro jueves.
Exijamos más rigor y seguridad a la hora de conceder permisos y urbanizar: porque se han hecho (y se siguen haciendo) las cosas fatal, y porque esto solo va a ir a peor.
Variabilidad en las precipitaciones: Aunque algunas áreas podrían experimentar más lluvias en episodios intensos, otros momentos del año podrían ser más secos. Esto puede incrementar el riesgo de sequías.
Eventos extremos: La frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos extremos, como tormentas o inundaciones, podrían aumentar.
Los cientificos llevan tiempo advirtiendo del aumento en intensidad y frecuencia de fenomenos extremos.
Ayer hubo hasta tornados.
Veremos a corto/medio plazo como evoluciona esto.
(pero un poco de tiempo, porque al volver al diseño roñoso (¿o era 'rancio'?) preferido nos crecen los enanos y el presupuesto es lo que es: supervivencia)
El diseño rancio de Menéame ha ganado por veinte a uno. El uno dijo "me da igual", mis dieses. Los votos son de los subscriptores poco después de poderlo ser.
Es solo el comienzo para que Menéame vuelva a ser lo que era.
(Que admire mucho el nuevo CEO, @imparsifal, es irrelevante porque estoy en el ajo que estoy... pero hizo un cambio importante en menos de un mes. Pim, pam. A por el siguiente. Y luego otro, y otro, y el de más allá...)
En todos los sentidos.
Nota mental: apuntar a estos dos para saquear sus recursos.
#humor
Pocas horas tras el desastre ya empezaron los saqueos, por necesidad unos y por capricho otros.
Me centro en los necesitados.
No hay que ser rico para tener un par de garrafas de agua y un surtido de latas variadas en la despensa que permitan aguantar a una familia un mínimo de 72 horas.
Una linterna, pilas y unas pocas cosillas.
¿De verdad le cuesta tanto a la gente hacer eso?
Si con una inundación que siendo terrible pasa esto, no hay que ser un vidente para saber lo que pasaría con algo peor.
¿O es que piensan que " a mi no me va a pasar?".
Joder, que con 20 o 30 euros ya te montas una reserva y te dura 4 o 5 años, pasados los cuales te lo puedes comer y reponer. No se pierde ese escaso desembolso.
Un poquito de previsión.
Nadie aprendió nada del confinamiento cuando la pandemia.
www.europapress.es/nacional/noticia-vox-pide-destinar-dinero-pinganill
Vox pide destinar el dinero de los pinganillos para las lenguas cooficiales del Congreso a los afectados por la DANA
Usar la democracia para cagarte y cargarte la democracia.
Y con gente en el gobierno.
Carnet de votante ya.
Madre del amor hermoso...
@paumal
Dime que si, por favor.
Se supone que los eléctricos pueden funcionar incluso "con el agua al cuello".
Las baterías van selladas individualmente y el resto va muy bien aislado.
Supongo que en algún momento fallaría ese aislamiento y habría problemas.
Pero de entrada no.
@tollendo
¿Daños megamilmillonarios?
¿Media provincia paralizada?
¿Negligencia criminal y ROBO de servicios públicos?
Por favor, no empecemos con que todos son iguales.
Por inútiles, incompetentes y cobardes queriendo cargarle el muerto a otros.
Incompetentes apoyados en su gobierno por una caterva de negacionistas analfabetos.
Hacen falta destituciones fulminantes, a dedo y de por vida.
Es mas, un negacionista debería estar inhabilitado para cualquier cargo.
¡Qué bonica que dejan Valencia!
Como dice @supercinexin , "El derechismo es un peligro para la vida y debería ser tratado como tal. Las ideologías, los partidos de derechas, deberían ser tratados como se trata a AlQaeda, Boko Haram, ISIS y similares. Sin ningún tipo de condescendencia. Sin ni un microsegundo de dejarles ni siquiera "expresar" sus "ideas". Deben ser gestionados como amenazas públicas, porque es lo que son."
▬ ¿Y tú a qué te dedicas?
▬ A respirar.
▬ Pero, ¿de eso vives?
▬ Ya te digo, intenta tú dejar de hacerlo.
#humor
¡Pero puedo dejarlo cuando quiera!
Pero es que (al menos por donde vivo) veo que se sigue ahondando en el problema, y lejos de dejar de construir en zonas que se han inundado al menos una decena de veces en las últimas cuatro décadas, todavía se sigue construyendo y aún más.
Añado que esto no es más que una de las múltiples consecuencias del cortoplacismo subyaciente en nuestra directiva. Todo esto con una buena planificación a largo plazo sería mucho más sencillo de resolver.
DISCLAIMER: No soy negacionista del cambio climático: todo lo contrario.
Pero si bien hasta no hace mucho cuando pasaban mierdas de estas la gente miraba a "se ha edificado y construído en zona inundable, cosa que no debería suceder", ahora todo es "es el cambio climático", y lo cierto es que el primer problema, el de edificar donde no se debe, aún persiste. Y si encima le añades el cambio climático, que traerá acontecimientos como estos con más frecuencia, pues todavía más razón para mirar con más cuidado cómo se edifica.
Estoy pensando en la circunvalación esa de Zaragoza que se inundó el año pasado en un plisplás por una chaparrada que cayó que no fue nada del otro jueves.
Exijamos más rigor y seguridad a la hora de conceder permisos y urbanizar: porque se han hecho (y se siguen haciendo) las cosas fatal, y porque esto solo va a ir a peor.
Variabilidad en las precipitaciones: Aunque algunas áreas podrían experimentar más lluvias en episodios intensos, otros momentos del año podrían ser más secos. Esto puede incrementar el riesgo de sequías.
Eventos extremos: La frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos extremos, como tormentas o inundaciones, podrían aumentar.
Ayer hubo hasta tornados.
Veremos a corto/medio plazo como evoluciona esto.
(pero un poco de tiempo, porque al volver al diseño roñoso (¿o era 'rancio'?) preferido nos crecen los enanos y el presupuesto es lo que es: supervivencia)
blog.meneame.net/2024/10/29/cambio-de-diseno/
Es solo el comienzo para que Menéame vuelva a ser lo que era.
(Que admire mucho el nuevo CEO, @imparsifal, es irrelevante porque estoy en el ajo que estoy... pero hizo un cambio importante en menos de un mes. Pim, pam. A por el siguiente. Y luego otro, y otro, y el de más allá...)