@menestrobis Lo que va contra la TOS es crearte otra cuenta antes de 90 días del BAN, o crearte otra cuenta durante el estrike. Y no, yo no soy de estrikes, soy de BANs. Aprende otra cosa hoy. #MurciaLaBella @jorgito@Ateo
@Golan_Trevize@Zoidborg ...del mismo modo que tampoco es lo mismo un creyente fanatizado que un ateo que razona su postura al respecto (e.g. tú mismo). De modo que por favor, no caigas en la trampa del "mira este equidistante, con la tira de mierda que les están echando a los ateos en los foros de internet".
@Zoidborg "a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
@Zoidborg "El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."
No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.
@Ateo Te enfocas demasiado en los "dioses" creados históricamente por las mentes humanas. El de los cristianos, el de los musulmanes, el de los judíos...
"Ya lo de que la materia NI SE CREA ni se destruye..."
Un Dios que fuera esencialmente energía podría perfectamente crear materia símplemente transformándose a sí mismo, y aún así seguir siendo totalmente compatible con la ley de conservación de la materia.
Si hubieras leído más ciencia ficción de jovenzuelo, en lugar de ciscarte fuerte con el ateísmo, lo sabrías, pues es un tema recurrente en el género
A los dogmáticos acérrimos os falta imaginación; nada que no se resuelva con unas cuantas sesiones de lectura bien seleccionada.
La religión, como el ateísmo, son dos extremos de una misma vara que se llama dogmatismo. Gente de ideas totalmente inflexibles e incapaces de asumir que no pueden controlarlo todo, que no pueden conocerlo todo. Gente que se cree en el deber de realizar proselitismo de su "religión" (sí, el ateísmo lo es) a todo aquel con quien se cruza y a toda costa: no se dan cuenta de que no son más que unos chapas al más puro estilo "testigos de jehová"...
Al respecto de las religiones, la única postura inteligente es el agnosticismo.
Es una visión desde fuera. Quizás está bien escuchar qué dice gente de fuera que viene y mira. Ser menos endogámicos.
He dicho muchas veces que nuestra portada es tan de izquierdas que echa pa'trás a los que son de izquierdas. Que TODOS estén representados me parece una petición razonable. No es nada divertida la polarización que estamos viviendo, y si podemos hacer algo útil desde aquí es contribuir a a asertividad, el pensamiento sistémico y la empatía entre personas razonables de todas las ideologías. Los irrazonables están mejor fuera; no los invitaría a ninguna fiesta, independientemente de su color político.
@carademalo Exacto! Cuando llevas la gestión, estrategia, mercado, finanzas, etc. no puedes programar. Si lo haces, el resto queda abandonado y luego te crecen los enanos. Eso sí, te lo pasaste de puta madre programando. Paul Graham lo explica aquí con su elegancia habitual de 'filósofo de los hackers': paulgraham.com/makersschedule.html
@Ateo Otro abrazo! Gracias por informar. El caso es que, para ser ágiles, no queremos externalizar cosas 'core'. Queremos que usuarios comprometidos participen, y aportar dinero es comprometerse. La idea no está al nivel de una cooperativa, que no puede ser rápida decidiendo cosas importantes. En gastos no me refería solo a dinero, sino también en tiempo; tuve que decir 'costes' o 'dolores'.
@menestrobis @carme @patchgirl
En noviembre de 2024 estamos actualizando, sin rodilleras, a @Eirene (no tengas miedo a citar).
Cc @carme @patchgirl
#MurciaLaBella
@jorgito @Ateo
-> www.meneame.net/user/menestro/832204
@Ateo
"a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
"El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."
No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.
"Ya lo de que la materia NI SE CREA ni se destruye..."
Un Dios que fuera esencialmente energía podría perfectamente crear materia símplemente transformándose a sí mismo, y aún así seguir siendo totalmente compatible con la ley de conservación de la materia.
Si hubieras leído más ciencia ficción de jovenzuelo, en lugar de ciscarte fuerte con el ateísmo, lo sabrías, pues es un tema recurrente en el género
A los dogmáticos acérrimos os falta imaginación; nada que no se resuelva con unas cuantas sesiones de lectura bien seleccionada.
@Zoidborg
Al respecto de las religiones, la única postura inteligente es el agnosticismo.
@benjami
Es una visión desde fuera. Quizás está bien escuchar qué dice gente de fuera que viene y mira. Ser menos endogámicos.
He dicho muchas veces que nuestra portada es tan de izquierdas que echa pa'trás a los que son de izquierdas. Que TODOS estén representados me parece una petición razonable. No es nada divertida la polarización que estamos viviendo, y si podemos hacer algo útil desde aquí es contribuir a a asertividad, el pensamiento sistémico y la empatía entre personas razonables de todas las ideologías. Los irrazonables están mejor fuera; no los invitaría a ninguna fiesta, independientemente de su color político.
@Ateo @DrToxic @varsavsky
¿Un Pregúntame, @patchgirl?