Ahí puedes ver como no sabe qué contestar cuando un periodista le desmonta los bulos que defendéis. La diferencia es que vosotros lo hacéis gratis, Kirby sabe que tiene su jubilación asegurada y el futuro de su familia más que cubierto.
Creo que salís perdiendo los que trabajáis gratis...
Sachs argumenta que el conflicto actual tiene raíces que se remontan a 1990, cuando el secretario de Estado estadounidense James Baker supuestamente le prometió al líder soviético Mijaíl Gorbachov que la OTAN no se expandiría hacia el este si la Unión Soviética aceptaba la unificación de Alemania.
Según Sachs, Estados Unidos comenzó a romper esta promesa en la década de 1990:
- La expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la incorporación de Polonia, Hungría y la República Checa.
- En 2004, se unieron siete países más a la OTAN, incluidos estados bálticos.
- Estados Unidos continuó presionando para la ampliación de la OTAN, incluyendo a Ucrania.
Resumiendo. La respuesta a la invasión de Crimea fue tan tibia que provocó sin quererlo la preparación y ejecución de la reciente invasión. Supongo que es lo que dice el vídeo.
#1 "nooooo, un votos negativos al tipo al que se le ve el plumero, al que hasta sus colegas le llaman la atención por la repetición de bulos nooooooooooo"
No tenemos tiempo para escuchar a alguien hablando lento
- **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.
- **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que incrementó tensiones con Rusia.
- **Sistemas de misiles**: La salida de EE. UU. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 permitió la instalación de sistemas de misiles en Europa del Este, considerados una amenaza directa por Rusia.
- **Intervención en Ucrania**: EE. UU. participó activamente en cambios políticos en Ucrania, como en la Revolución Naranja (2004-2005) y el derrocamiento de Yanukóvich en 2014, promoviendo gobiernos pro-occidentales y acercando Ucrania a la OTAN.
Está muy bien hilada la entrevista con todos los hechos históricos donde EE.UU. está malmetiendo, con los antecedentes desde los 90 hasta el "Fuck the EU!" de Victoria Nuland.
Da gusto ver que hay gente que intenta esclarecer la verdad objetiva detrás de la matanza de cientos de miles de ucranianos y rusos. Todo por el beneficio de los yankis, su ansia expansionista y su industria militar.
#2 A las empresas que reinciden de forma tan notoria en vulnerar la legislación habría que empezar a tratarlas como lo que son: organizaciones delictivas.
Código Penal:
Artículo 316
Los que con infracción de las normas de prevención de riesgos laborales y estando legalmente obligados, no faciliten los medios necesarios para que los trabajadores desempeñen su actividad con las medidas de seguridad e higiene adecuadas, de forma que pongan así en peligro grave su vida, salud o integridad física, serán castigados con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
Artículo 317
Cuando el delito a que se refiere el artículo anterior se cometa por imprudencia grave, será castigado con la pena inferior en grado.
Artículo 318
Cuando los hechos previstos en los artículos de este título se atribuyeran a personas jurídicas, se impondrá la pena señalada a los administradores o encargados del servicio que hayan sido responsables de los mismos y a quienes, conociéndolos y pudiendo remediarlo, no hubieran adoptado medidas para ello. En estos supuestos la autoridad judicial podrá decretar, además, alguna o algunas de las medidas previstas en el artículo 129 de este Código.
#3#4Real Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del Plan de respuesta inmediata, reconstrucción y relanzamiento frente a los daños causados por la Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA) en diferentes municipios entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre de 2024.
Artículo 42. Ausencias justificadas y Plan Mecuida extraordinario.
1. Las personas trabajadoras podrán ausentarse del trabajo, con derecho a remuneración, por alguna de las causas relacionadas con la DANA siguientes y mientras duren las mismas:
...
3. Los derechos anteriores tendrán la naturaleza de permisos retribuidos no recuperables y el periodo comprendido entre el hecho causante inicial, aunque se hubiera producido con carácter previo a la entrada en vigor de este real decreto-ley, y la finalización de la causa tendrá la consideración de tiempo de trabajo efectivo.
Durante ese periodo, la adopción de cualquier medida desfavorable para la persona trabajadora derivada del ejercicio de los derechos de ausencia será calificada como nula. Asimismo, se considerarán justificadas, a todos los efectos, las ausencias al trabajo por las causas del apartado 1, así como las faltas de puntualidad o las interrupciones de la jornada laboral que se deriven de las mismas.
para alcanzar moscu con misiles de largo alcance estadounidenses hace falta o bien militares ucranianos infiltrados en territorio enemigo que señalen los objetivos dentro de moscu, o que los satelites militares norteamericanos señalen el blanco. En el segundo caso la otan estaria tomando parte activa en la guerra sin ambigüedades ¿Estais en edad de ser reclutados?
#2 Ese abuelo está gagá. Dudo que se acuerde de quién es Putin entre siesta y siesta. Este tipo de órdenes las dan quienes mueven su marioneta, interesados en escalar la guerra y meter de lleno a Europa en el ajo. Cuanto peor le vaya a Europa, mejor les irá a esos HDLGP.
#6 Hay vida normal en ciudades alejadas del frente de guerra en Ucrania. Siempre pueden escalar más la cosa, puede que sea una táctica de negociación valida asi como una decisión suicida. Nos enteramos pronto. Solo espero que no nos metan cono daño colateral.
* Estuvo incomunicado: mal, porque es el presidente. En esa clase de casos tiene que haber un número de presidencia que esté desviado al vicepresidente que esté de servicio y que obviamente tiene que garantizar estar siempre comunicado.
* No estuvo incomunicado: mal, porque además de negligente como en el caso anterior, es un mentiroso.
Entiendo que prefiere quedar un poco mal que muy mal, pero a estas alturas es igual. Habrá un informe oficial de esto y se detallará con pelos y señales donde estuvo el presidente y sus vecepresidentas ese día en cada momento y cuando se decidió cada cosa.
Yo es que tengo experiencia en gestión y mantenimiento de infraestructuras críticas y no me cabe en la cabeza que la presidencia no tenga un numero de teléfono en el que el vicepresidente o uno de sus secuaces directos este siempre disponible y que los servicios de emergencia no lo conozcan.
Entiendo que cuando hay elecciones y cambian toda la cúpula de gestión ese conocimiento se pierde, pero para eso están los directorios de servicio que deberían convocar una reunión de bienvenida y explicar todo esto, y entregar un folio al presidente y sus vicepresidentes con esta información, así como recabar en esa reunión los números de teléfono oficiales de los altos cargos en cuestión.
Y ahora os queréis llenar las arcas y hacer otra sede del PP con la sangre de los valencianos y de todos los españoles de.bien que no han dudado en venir a ayudar mientras tú banda se dedicaba a buscar escusas
x.com/ricwe123/status/1858102909055254647
Ahí puedes ver como no sabe qué contestar cuando un periodista le desmonta los bulos que defendéis. La diferencia es que vosotros lo hacéis gratis, Kirby sabe que tiene su jubilación asegurada y el futuro de su familia más que cubierto.
Creo que salís perdiendo los que trabajáis gratis...
## Contexto Histórico
Sachs argumenta que el conflicto actual tiene raíces que se remontan a 1990, cuando el secretario de Estado estadounidense James Baker supuestamente le prometió al líder soviético Mijaíl Gorbachov que la OTAN no se expandiría hacia el este si la Unión Soviética aceptaba la unificación de Alemania.
## Expansión de la OTAN
Según Sachs, Estados Unidos comenzó a romper esta promesa en la década de 1990:
- La expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la incorporación de Polonia, Hungría y la República Checa.
- En 2004, se unieron siete países más a la OTAN, incluidos estados bálticos.
- Estados Unidos continuó presionando para la ampliación de la OTAN, incluyendo a Ucrania.
## Acciones de EE. UU. y Preocupaciones Rusas
Sachs destaca varias acciones de EE. UU. que, según él, contribuyeron a las preocupaciones rusas:
- El bombardeo de… » ver todo el comentario
www.columbiaspectator.com/news/2023/04/09/economics-professors-condemn
- **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.
- **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que incrementó tensiones con Rusia.
- **Sistemas de misiles**: La salida de EE. UU. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 permitió la instalación de sistemas de misiles en Europa del Este, considerados una amenaza directa por Rusia.
- **Intervención en Ucrania**: EE. UU. participó activamente en cambios políticos en Ucrania, como en la Revolución Naranja (2004-2005) y el derrocamiento de Yanukóvich en 2014, promoviendo gobiernos pro-occidentales y acercando Ucrania a la OTAN.
-… » ver todo el comentario
Da gusto ver que hay gente que intenta esclarecer la verdad objetiva detrás de la matanza de cientos de miles de ucranianos y rusos. Todo por el beneficio de los yankis, su ansia expansionista y su industria militar.
Ya verás como en 5 minutos Jeffrey Sachs va a ser un fascista nazi de la extrema derecha radical.
Depende de lo lejos que como sociedad estemos dispuestos a presionar. Las 8 horas no se consiguieron pidiéndolo por favor.
Código Penal:
Artículo 316
Los que con infracción de las normas de prevención de riesgos laborales y estando legalmente obligados, no faciliten los medios necesarios para que los trabajadores desempeñen su actividad con las medidas de seguridad e higiene adecuadas, de forma que pongan así en peligro grave su vida, salud o integridad física, serán castigados con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
Artículo 317
Cuando el delito a que se refiere el artículo anterior se cometa por imprudencia grave, será castigado con la pena inferior en grado.
Artículo 318
Cuando los hechos previstos en los artículos de este título se atribuyeran a personas jurídicas, se impondrá la pena señalada a los administradores o encargados del servicio que hayan sido responsables de los mismos y a quienes, conociéndolos y pudiendo remediarlo, no hubieran adoptado medidas para ello. En estos supuestos la autoridad judicial podrá decretar, además, alguna o algunas de las medidas previstas en el artículo 129 de este Código.
Artículo 42. Ausencias justificadas y Plan Mecuida extraordinario.
1. Las personas trabajadoras podrán ausentarse del trabajo, con derecho a remuneración, por alguna de las causas relacionadas con la DANA siguientes y mientras duren las mismas:
...
3. Los derechos anteriores tendrán la naturaleza de permisos retribuidos no recuperables y el periodo comprendido entre el hecho causante inicial, aunque se hubiera producido con carácter previo a la entrada en vigor de este real decreto-ley, y la finalización de la causa tendrá la consideración de tiempo de trabajo efectivo.
Durante ese periodo, la adopción de cualquier medida desfavorable para la persona trabajadora derivada del ejercicio de los derechos de ausencia será calificada como nula. Asimismo, se considerarán justificadas, a todos los efectos, las ausencias al trabajo por las causas del apartado 1, así como las faltas de puntualidad o las interrupciones de la jornada laboral que se deriven de las mismas.
* Estuvo incomunicado: mal, porque es el presidente. En esa clase de casos tiene que haber un número de presidencia que esté desviado al vicepresidente que esté de servicio y que obviamente tiene que garantizar estar siempre comunicado.
* No estuvo incomunicado: mal, porque además de negligente como en el caso anterior, es un mentiroso.
Entiendo que prefiere quedar un poco mal que muy mal, pero a estas alturas es igual. Habrá un informe oficial de esto y se detallará con pelos y señales donde estuvo el presidente y sus vecepresidentas ese día en cada momento y cuando se decidió cada cosa.
Yo es que tengo experiencia en gestión y mantenimiento de infraestructuras críticas y no me cabe en la cabeza que la presidencia no tenga un numero de teléfono en el que el vicepresidente o uno de sus secuaces directos este siempre disponible y que los servicios de emergencia no lo conozcan.
Entiendo que cuando hay elecciones y cambian toda la cúpula de gestión ese conocimiento se pierde, pero para eso están los directorios de servicio que deberían convocar una reunión de bienvenida y explicar todo esto, y entregar un folio al presidente y sus vicepresidentes con esta información, así como recabar en esa reunión los números de teléfono oficiales de los altos cargos en cuestión.
No se puede ser más subnormal.