Resulta curioso que el día antes el mismo Presidente de la Generalitat Artur Mas declaraba en TV3 que tenía el apoyo de la mayoría de Partidos Políticos y de la Sociedad Civil, pues bien, queda demostrado que el movimiento independentista no tiene el apoyo unánime de la sociedad catalana.
Con que haya una sóla persona en contra ya no tiene el apoyo unánime, pero ni eso ni la existencia de este grupo de personas contradice que lo tenga de la mayoría, que es lo que acaba de decir que declaró. No sé qué es lo que resulta curioso.
La inversión de Gates en FCC no es rara, si se conoce un poco de lo que está haciendo FCC y Gates en los últimos tiempos.
Por una parte, a través de la Fundación Bill y Melinda Gates, en los últimos años, únicamente la fundación lleva gastado en investigación de enfermedades tropicales (especialmente Malaria) tanto como el resto de países juntos.
Además, hace un tiempo lanzó una campaña para la "revolución del inodoro" www.cnnexpansion.com/economia-insolita/2012/08/14/cientificos-reinvent por el que buscaba un retrete que cumpliera su función y que se pudiera obtener más servicios, ya bien fuera energía o una depuración del agua que sale
Por el otro lado, FCC lleva un tiempo a través de Aqualia realizando proyectos muy interesantes en la valorización de las aguas residuales y como prueba, fue que lidera un proyecto Europeo en el tema comunicacion.fcc.es/comunicacion/actualidad/CSCP039641.html Lo que buscan es obtener a partir de las aguas residuales, obtener energía, abonos, etc... con el cultivo de microalgas.
- En primer lugar, entonces se dirimía la disolución de un partido con implicación con una banda armada y defensa de la violencia, y si eso vulnera su derecho de asociación. En este caso se dirimiría si una coalición de partidos completamente legales y candidatos independientes sin mácula judicial puede presentarse a unas elecciones, y si impedírselo vulnera el derecho al sufragio pasivo.
- En segundo lugar el argumento base para esa disolución, que avala Estrasburgo, es que se ha demostrado que Batasuna defiende la violencia, y cito: "Un partido político cuyos responsables incitan a recurrir a la violencia o que propongan un proyecto que no respete las reglas de la democracia no puede acogerse a la protección de la Convención Europea de Derechos Humanos" Y que había prácticas entre sus miembros que avalaban esas declaraciones (condenas por colaboración con banda armada).
Esto no es posible demostrarlo en este caso, sino al contrario: los dos partidos que forman la coalición han condenado por activa y pasiva la violencia, y todos sus candidatos se unen a eso al firmar los estatutos. Y todos los candidatos están limpios de implicación con ETA hasta que un tribunal diga lo contrario, cosa que no se ha hecho.
Para cobertura informativa de declaraciones sin preguntas, pueden añadir, cuando lo publiquen, la etiqueta de 'publireportaje', que al fin y al cabo es lo que es.
Es decir, ANC, Omnium, "D´Espanya i catalans", sumate, etc... No es "sociedad civil catalana" organizada (sea del color que sea) por lo visto
Los artículos que se permiten soltar la puyada con X mientras hacen exactamente lo mismo me repatean