#79, #84 ¿Sabes qué fue una respuesta? Lo que fue una respuesta desesperada al comunismo, por ejemplo, fueron las 8 horas de trabajo diarias y 40 semanales. En una época en la que se trabajaban 10, 12, 14 horas, la Unión Soviética impuso por ley (cuando todavía no se había derechizado con Stalin en una clase dirigente) las 8 horas de trabajo. Asustados y con la presión de los movimientos obreros encima amenazando con más revoluciones, a nivel mundial se arrancó el derecho de la semana laboral de 40 horas al patrón.
Ese es uno de los ejemplos de lo que se ha obtenido con la "impresentable" internacional: es muy cómodo desde el ancho sofá de las 8 horas y derechos laborales logrados con la lucha de los movimientos obreros criticarlos y lamer las botas, pero como ya han dicho más arriba, de seguir así perderemos las conquistas y volveremos al Siglo XIX. Ya intentaron implementar las 65 horas en la Unión Europea, y desde los años 80/90 sólo vamos caminando hacia atrás.
En algún momento, si nos siguen intentando hundir, tendremos que recordarles que un pueblo cansado enarbolando antorchas es más poderoso que ellos.
#22, estamos hablando de "destrozar" el 0'22% del paisaje. ¿Exprimirse más el coco? Esto no es un libro de JK Rowling, hay veces que no hay nada mágico que nos haga infinitamente felices. Lo mismo tenemos que sacrificar un 0'22% de nuestro paisaje para evitar detrozar todo(100%) con las centrales termicas, nucleares, etc...
En cuanto a lo de ponerlo en todas las casas,como comenté en otra noticia, que un porcentaje importante del suministro electrico dependa de particulares y no de una gran empresa tiene sus riesgos. Los particulares puede decidir dejar de suministrar energía y provocar cortes. En cambio, que una gran empresa ponga un huerto solar enorme y por contrato nos asegure el suministro es más "estable".
La opción intermedia sería que las casas alquilasen sus tejados a las compañías electricas.
#52 Lamento contradecirte, pero Cataluña era un territorio independiente (los Condados Catalanes bajo la hegemonía del condado más poderoso, el de Barcelona) que se unió al reino de Aragón con la boda de Patronila (heredera del reino de Aragón) y Ramón Berenguer IV (conde de Barcelona) formando así la Corona de Aragón en 1150.
Antes de que salte nadie al cuello, no tengo nada que ver con Cataluña.
Independientemente de su pasado y de su futuro, ahora mismo es una Autonomía y no puede (ni debería) decidir qué normas del Estado acata o no y qué decisiones de los tribunales le gustan y por tanto aplica o no. Eso no quiere decir que en un futuro no cambie la cosa y se convierta en un Estado libre asociado, en una mancomunidad de municipios o en lo que sea que el pueblo decida (que imagino que acabará decidiendo algo), pero a día de hoy el Estado Español está formado por Autonomías que, en ciertos casos, poco o nada tienen que ver con territorios históricos.
De todas formas me parece básico y fundamental conocer el pasado, pero en este momento me parece mucho más importante mirar hacia el futuro y buscar el modo de llegar a él de la mejor manera posible, en lugar de perdernos en detalles de quién conquistó a quién y por qué.
Yo creo que detrás de todo se encierra un complejo de superioridad, se creen superiores y con más derechos al resto de españoles, donde pongo superioridad puedes poner insolidaridad.
Mientras que el resto somos autonomías ellos quieren ser estado, no aceptan que si ellos tienen el derecho histórico a ser estado, todos los demás también lo tienen.
Anda que si los andaluces fueramos la mitad de listos que los catalanes no empezariamos a explotar la historia del genocidio morisco para rascarles cuartos al gobierno central (y motivos tendríamos)
#1 #2 #3 O un partido político de los "verdes" #4 Sin duda, aunque no hay que desdeñar al padre, que hizo lo que le dictó su corazón supongo. #5 Día y hora? #6 Como bien dicen otros, es su dinero y que haga con el lo que quiera. Como si nadie se comprara caprichos inútiles. #7 Si, pero en el fondo ha hecho lo que sentía el deber de hacer en ese momento y es probable que su hija no olvide ese episodio jamás. #8 O un E P I C W I N a corto plazo. Igual ahora va y paga a los pescadores para que se dediquen a plantar patatas. #9 Ad eternum. #10:D #11 ¡Exacto! #12 ¿Pan para hoy, hambre para mañana? #13 Cada uno reacciona ante lo que más le "toca". Como quien da limosna a un mendigo pero no a otro. #14 ¿Pero y a este hombre qué le importa el hambre en el mundo si lo que quería era complacer a su niña en ese momento? #15 Totalmente de acuerdo. #16 #17 #18 ¿En qué episodio? #19 Es una estupidez para nosotros pero, como bien dices, no para la niña. Por algo hay que empezar. #20 #21 y así hasta el fin de los días (o de las langostas) #22 El dinero no es la solución a todos los problemas del mundo ¿eh? #23 A mi me recuerdan a las pseudoarañas de Alien #24 #25 Que no... que se fueron bajo de mar. #26 Si, se tendría que haber comprado un quadcore. #27 ¡Misterio! #28 Lo que cuenta es participar #29 Sin duda tiene un gran efecto, si hasta ha llegado a portada. #30 Pero una muerte digna. #31 Pero un poco mas dignamente que en una cazuela. #32 jajaja #33 #34 O con una tarjeta de crédito y una mujer que le va a dar dos collejas cuando vuelva por casa. #35 #36 Gracias supernanny. #37 #38 #39 ¡La mejor gente! #40 #41 Es que siendo verano... ¿qué esperamos? #42 Hombre es una noticia que ha desatado interés en mucha gente, haz un estudio sociológico/antropológico si quieres. #43 Un puro especulador. #44 Como dije antes, se tendría que haber comprado un quadcore o un macbook pro. #45 jajaja #46 kawaiii <3 #47 I agree! #48 #49 y alterando el correcto funcionamiento del acelerador de partículas. #50 Probablemente una vez cada dos meses. #51 Gran verdad. #52 en el cielo. #53 #54 Son buena gente. #55 jaja #56 ¿Cómo? #57 +1 #58 #59 Y ha conseguido la sonrisa de su hija, nada mejor que eso! #60 Estoy de acuerdo. #61 Se me ha pirado la pinza
#13 Visto así si... pero en el secarral albaceteño la verdad es que nada de eso... lo unico, cuando el incendio los pueblos colindantes impotentes de ver como se acercaban las llamas y que nadie pasaba a apagarlo por peligro de explosión.
#12 Pues fuera los ejercitos pues: Ni temo al terrorismo, ni al posible ataque o invasión de Marruecos (ahora es que resulta que Marruecos nos quiere invadir... ¡que disparates hay que leer! #14). No se, creia que a estas alturas de verano eran miedos superados (y es que es sencillo, como España no tiene petroleo estar tranquilos, no la va a invadir nadie, ni EEUU)
Y por los ataques terroristas, que te voy a decir, me dan mucho mas miedo las bandas organizadas de criminales, cosa que tiene que solucionar los cuerpos de seguridad del estado, como la GC o la policia.
Asi que para mi el ejercito no deja de ser una cosa del pasado...
Ejercitos si, pero para labores humanitarias, eso de tener un campo regado de bombas no gracias, lo veo demasiado estupido en pleno SXXI; y si tienes miedo de 'mirar a la meca' (no acabo de entender esto muy bien) quedate con el campo de tiro al lado de tu casa, ya veras que divertido (y que pronto cambias de opinión)
#7 Tienes toda la razón, que los investiguen a todos por igual, que parece que en politica hoy en día la mitad de los que entran son para arramplar con todo lo que pueden. Pero de ahí a decir que el Gobierno utiliza a la Policía, a la justicia y a no se qué más para "aniquilar a la oposición"...
(y motivos tendríamos) 
(y que pronto cambias de opinión) 
Ese es uno de los ejemplos de lo que se ha obtenido con la "impresentable" internacional: es muy cómodo desde el ancho sofá de las 8 horas y derechos laborales logrados con la lucha de los movimientos obreros criticarlos y lamer las botas, pero como ya han dicho más arriba, de seguir así perderemos las conquistas y volveremos al Siglo XIX. Ya intentaron implementar las 65 horas en la Unión Europea, y desde los años 80/90 sólo vamos caminando hacia atrás.
En algún momento, si nos siguen intentando hundir, tendremos que recordarles que un pueblo cansado enarbolando antorchas es más poderoso que ellos.