#1#3 A mí me pasó lo mismo cuando la empecé a ver, la dejé en la primera temporada porque me parecía muy meh, pero un día le di una segunda oportunidad y hoy la considero una serie brutal, de mis favoritas.
#1 no estás solo, yo empecé a ver la primera temporada por todo el "ruido" que están armando con ella y me está costando una barbaridad... leeeenta y personajes planos, no le veo la gracia... espero no tener que tragarme chopocientos episodios para pillarle el gustillo como dicen que pasa con otras...
#1 Como dice el articulo, creo que no perseveraste un poco. Y tal vez esa es la razon del NO exito de la serie. Me he leido todos los libros que hasta ahora hay escritos (8, no 9 segun el articulo) y a partir del sexto da un giro impresionante. Ardo en deseos de que salga el noveno (y ultimo) que se esta retrasando ya varios meses.
Yo sólo compro 0s o 1s. Es la pequeña aportación que podemos hacer como consumidores finales.
Por otro lado, Lidl por ejemplo, no vende 3s. Las tiendas venden lo que los consumidores demandan, y las granjas producirán lo que las tiendas les compren. Poco a poco
#22 erróneo también. En Francia, culaquier producto con huevo (galletas, mahonesa,...) pone claramente que está hecho con huevos de gallinas camperas. La sociedad se concienció hace tiempo, y a los empresarios no les sale a cuenta torturar gallinas.
#22 Es que habría que legislar para obligar a que los productos con huevo indiquen de qué tipo de granja de gallina, igual que obligan en los propios huevos en sí.
#22 Supongo que dependerá del producto procesado que compres. Un producto ecológico dudo mucho que lleve huevos del 3. Hay que mirar con lupa los artículos que metemos en nuestra cesta de la compra si realmente queremos cambiar el sistema.
#1 Yo he tenido varias jefas y ninguna buena, superan al hombre en todo, también en ser unas HJSDLGP. Pero será mi propia experiencia, seguro que el resto son seres de luz.
#4 El problema es que la idea de no infligir sufrimiento innecesario a los animales no se está aplicando coherentemente porque partimos de la creencia de que es legítimo utilizar a los animales para nuestros propósitos. Una vez que los utilizamos decimos preocuparnos por evitarles sufrimiento innecesario, pero el hecho mismo de utilizarlos ya es un sufrimiento innecesario que podemos y deberíamos evitar.
#25 Y hay quien juzga solo leyendo un artículo en internet
A mí me daría mucha vergüenza salir en un artículo de este tipo. Yo sí que conozco parados de larga duración. Y claro, si eres una persona con muchos recursos (no hablo de recursos económicos), tal vez, vayas encontrando cositas que te arreglen un poco el día a día. Pero ¿cuánta gente piensa después de ser despedido vivir un año de sus ahorros? y que luego llegue algún tipo de crisis, o de mala suerte y el segundo, que ya pensabas trabajar, no encuentres nada.... y el tercero, ya vas a las entrevistas diciendo que llevas dos años sin trabajar (¿Quién te contrata después de estar fuera tanto tiempo?) ... el cuarto, el quinto... y vendes lo poco que tienes.
Y te dicen que alquiles, que te vayas a "un pueblo" ¿a cuál? y vivas del alquiler...¿quién te alquila qué en el pueblo sin poder presentar una fuente de ingresos? o te dicen que alquiles habitaciones...¿a quién? midiendo 1:80, pesando 110 kg...¿qué persona se mete en casa de un parado tan raro? Todo no es tan fácil como parece cuando se está fuera del problema
Ojalá encuentre algo ahora que su situación ha salido a la luz. La suya y la de todos esos que malviven en nuestras ciudades en situaciones similares a la suya.
#4 por esa regla de tres, lo ético es no tener hijos, pues evitando la concepción evitas todo el sufrimiento que vaya a tener. Y no naciendo, todos los sufrimientos son innecesarios, pues antes de nacer no hay necesidades.
#10#11 He leído lo de la casa comprada en los 90 (justo antes de la burbuja inmobiliaria), por 6.5 millones (ya pagados), y me ha dejado algo roto lo de la necesidad de este hombre, que es evidente que la tiene.
Además la zona supuestamente es buena.
La solución es bien clara (era más clara hace uno o dos años, ya que ahora estamos en plena pandemia).
No voy a dudar de la veracidad de la tragedia, ni tampoco voy a pronunciarme como #2 se ha pronunciado (la gente es de gatillo fácil negativizando ), pero sí que puedo entender en "cierta manera" dicho comentario.
Tenemos en portada un pequeño artículo con pocos datos, que da una imagen de pobreza y miseria máxima, que sólo con el detalle del piso, habría que ver cuán rigurosa es.