#41 La pregunta es cómo son capaces de decir que uno de sus ancestros de la 4/6 generación fue neandertal, a qué se refieren. ¿ Se supone que calculan una distribución homogénea de genes de neandertal y definen la frontera entre las especies como el 50% de genes ? Puede ser, pero la asunción de que la distribución sea homogénea no es natural, de hecho se supone al revés, que la distribución es altamente heterogénea, que es el punto de partida. Y sobre cualquiera de las dos bases ¿ se considera que solo tiene un ancestro totalmente neandertal y lo usan para calcular "distancias" de tiempo ? ¿ O consideran que las poblaciones son híbridas y lo que calculan es la distancia a uno de sus ancestros que pudiera ser más neandertal que cromagnon ?
Hay muchas posibilidades. Me pregunto cómo han calculado ese resultado, que es muy aparente, queda muy bien en un periódico, pero que lo que encierra todo el interés qué criterio/fórmula han seguido.
#37 a mi lo que me parece postureo es el ataque furibundo contra C's por parte de absolutamente todas las fuerzas politicas porque esta jodiendo y haciendo daño a todos, y lo que es bueno para unas es motivo de ataque para otros; el PP le ataca porque le quita votos, el PSOE porque tb le quita votos, PODEMOS porque le ha quitado la exclusiva de luchar contra la corrupcion y controlar el bipartidismo y les está exclipsando además de que NO esta pillando sillones ni puestos cosa que PODEMOS si está haciendo sin ser lista mas votada, IU y UPyD por puros cuernos porque despues de muchos años C's tiene muchisimo mas en meses, y los naciolistas porque estan en la fase de ataque despues de pasar por ridiculizacion y fase de ignorarlos y el ataque de cuernos de ERC o CIU vs Rivera es algo gigante despues de ver como de la noche a la mañana es mil veces mas importante que ellos a nivel nacional cuando ellos llevan 40 años llorando en Madrid.
Asi que a mi me parece que C's lo está haciendo perfecto, todos le odian por motivos distintos. Ladran luego cabalgamos no Sancho?
#21 --661960-- 
