Las propuestas de IU y las del PP se sostienen en razones lógicas, totalmente opuestas. Son intereses de clase contrapuestos, los intereses de la clase trabajadora defendidos por IU (obreros, funcionarios, sindicatos, cooperativas) y los de la clase propietaria (grandes empresas, bancos, terratenientes).
La línea del PSOE es diferente, se podría calificar de oportunista. Se dicen de izquierdas y hacen propuestas tímidas en ese sentido, pero luego cuando tienen oportunidad practican una política claramente derechista igual que el PP. Su línea, en todo caso, es el engaño y la mentira especialmente a su propio electorado, así como el colaboracionismo con la derecha más reaccionaria (CiU, PP...).
Pero lo de UPyD es diferente, pues su estrategia es la de difamar la Política en general y a todos los demás grupos. Su política real, más allá de las máscaras, es más derechista que la del PP y profundamente reaccionaria, por lo que ven a IU como potenciales enemigos.
#18 IU apoya a países bloqueados y aislados por el Capitalismo, y así se lo exigimos la gente de Izquierdas. Además, Cuba no es más dictatorial que España o EEUU, menos en estos tiempos que corren, y es el pueblo cubano el que debe decidir su futuro.
#94 Los manipuladores de verdad creéis que repitiendo las mentiras al final se convierten en verdades ¿eh?
Esa "web de IU" simplemente lo explica de forma sencilla. ¿El acta de sesiones del congreso también es de IU? ¿Cómo? ¿Que te da igual porque sólo estás mintiendo a ver si cuela? Ah, bueno...
#17#54 y resumiendo para los que no quieran seguir los enlaces: UPYD intento colar la bajada de sueldo dentro de un pack con otras medidas sobre competencias autónomicas. Le pidieron que sacara esas otras medidas del pack, y se negaron. Así que no es que votaran en contra de la bajada de sueldos, simplemente no cedieron al chantaje de "para votar esto, tienes que votar también esto otro".
#22 Tu sí que me has hecho reir a mí... con ese enlace. Es que no hay por donde pillarlo.
"Me pico y como no ha salido lo que yo quería, ahora digo que no vale"
#9 Bueno yo les voté y no quería que entraran en el gobierno, pero les juzgaré por lo que hagan durante la legislatura que es lo que me importa no por sus pactos de gobierno .
#10#5#8#10#35#50#52#57#59#61#64 Andalucía ya lleva algunos años intentando hacer las cosas bien. Lo que ocurre es que tienen la costumbre de hablar solo de la feria, los eres y el solecito de Málaga. Sin contar a la Pantoja.
Por otra parte, como se ha dicho por aquí, el Plan E, que no se llamará así, no será para levantar aceras. Se tienen otros planes más ambiciosos.
Para más información de lo que se lleva haciendo ya hace tiempo en Andalucía, entre otras muchas cosas:
#5#8#10#35#50#52#57#59#61#64 me preocupa profundamente el poco espíritu crítico que tiene alguna gente. El 'Acuerdo por Andalucía' no habla de ningún "Plan E", así que esto se lo han sacado de la manga estos de #0 (libremercado.com), un página web partidaria del mercado desregulado y sin restricciones.
Llaman "Plan E" a los planes de inversión pública que se han concretado, entre los cuales están las ayudas a PYMEs, cooperativas, la inversión en I+D, la inversión en energías renovables... Le llaman "Plan E" para desacreditar estos planes de INTERVENCIÓN PÚBLICA en la economía, ya que ellos son partidarios del mercado "libre" sin restricciones, es decir, que sean los "mercados", los banqueros y los oligarcas europeos los que inviertan, y que los gobiernos solo asientan con "Sí Buana".
#16#46 como dice #13, la subida de impuestos es para los ricos, ya que ellos no van a invertir. ¿Qué solución existe si no es esta? ¿La Amnistía Fiscal que propone Rajoy? Pues no, la solución es que el Estado recaude impuestos de quien tiene el dinero y lo reinvierta. ¿Cómo pensáis que vamos a salir de la crisis? ¿Haciendo más sacrificios a los "mercados" a ver si baja la prima de riesgo? Por favor... subir los impuestos a los que tienen dinero es básico.
#64 la subida de impuestos es a las clases altas. ¿Eres millonario? Pues comparte un poco!
#56 durante las épocas de la "pinza", Anguita defendía acuerdos programáticos:
16 JUN 1997:"La unidad no es cuestión de discursos ni de letanías, sino de propuestas programáticas. ¿Para qué vamos a ir juntos, para hacer qué?", dijo Anguita. "Venga, vamos a la unidad de la izquierda, pero para aplicar un programa de izquierdas", se contestó. elpais.com/diario/1997/06/16/espana/866412010_850215.html
Si se consiguen ahora este tipo de acuerdos programáticos, precisamente, es por haberse negado a pactar por el sillón. Es ahora IU quien tiene la sartén por el mango, pues el PSOE ha perdido toda su representación autonómica, prácticamente.
#31 Hoy es lunes, desde el decretazo del sábado, creo que han pasado... 3 días => 3 telediarios. #33 La disciplina de voto no existe en organizaciones como IU, sólo tienes que ver lo que han votado hasta ahora desde las elecciones andaluzas.
#18 las ordenes de desahucio las aprueba un juez. Y solo si es imposible que el ciudadano en cuestión pague. Pero antes se busca la manera de no llegar a eso.
#32 Ella escogió ser princesa a costa de su intimidad. Si me aseguras una pensión mensual de sólo 2000 euros al mes, dejo que tú y todos tus colegas me sigáis a todos lados con una cámara.
#52 marioquartz 
. 
Por favor... subir los impuestos a los que tienen dinero es básico. 
