#4 Lo medio hablábamos el otro día en los comentarios de otra noticia. Pedirle a la gente que se informe y sea consciente es pedirle peras al olmo. Es verdad que bucear un poquito en Google para encontrar marcas que cumplan con ciertos conceptos de sostenibilidad no debería llevar más de unos minutos. Pero ni así.
Yo tengo una marca de bolsos, intento ser lo más sostenible que puedo. Teniendo en cuenta que estoy yo sola, sacrifico muchas cosas para poder serlo y aún así, tengo a los veganos encima por utilizar asas de cuero que compró en una curtiduría a 25km de mi taller. Prefieren que usen PU fabricado en el sureste asiático con la gente trabajando en condiciones vaya usted a saber en qué condiciones.
¿Me gustaría no utilizar cuero? Por supuesto, pero digan lo que digan no se ha llegado todavía al punto en el que otro material puede realmente sustituirlo (hablo de asas, aquí no valen opciones como Piñatex y similares porque debido a su enorme elasticidad, con el paso va cediendo). Ahora bien, el día que ese material exista, me cambio sin dudarlo.
Es difícil (imposible) cumplir con las expectativas de todo el mundo y si eres muy pequeño, todavía más. Y eso hay gente que lo valora porque se informa pero no es ni de lejos la mayoría.
#2 Tal y como se lee entre líneas en tu artículo, el verdadero problema reside en que el mercado se mueve por el marketing más que por la calidad/precio del producto. Como sociedad tenemos el sentido crítico totalmente muerto y caemos una y otra vez en las trampas de multinacionales, marketing y su big-data. Por ejemplo, ya no vamos al comercio local especializado de gran electrodoméstico a comprar la nevera porque con una búsqueda en Amazon/eBay/mediamarkt creemos encontrar lo más adecuado. Pero la realidad es que no tenemos ni puta idea de neveras y así perdemos el consejo personalizado de alguien que estaba en el mundillo, que lo vivía. Y al final, en el mejor de los casos, nos asesora algún todólogo que de todo dice saber y es experto en nada; en caso de problemas, a volverse loco con llamadas y reclamaciones, que si a eBay, a PayPal, a la "tienda" que lo vendió (un intermediario en su domicilio), al fabricante, etc... para acabar descubriendo (tarde) que en el comercio tradicional era mucho más fácil, cercano e instantáneo el proceso.
La misma trampa que hace que te extrañes de haber tenido pantalones (ropa) que tirabas por aburrimiento tras muchos años de uso, cuando los que compras actualmente te duran una temporada con suerte, eso sí más baratos, pero sin llegar a compensar la bajada de calidad con la bajada de precio.
TL;DR Hemos perdido el sentido crítico cono consumidores, dando más valor al marketing y al precio que a la calidad de lo que compramos. Y encima pensamos que es normal la falta de calidad por lo poco que pagamos.
#12#72 Tengo que decir lo del ramen instantaneo no se si es un nicho de mercado o una estafa en toda regla, los sobrecitos de maggi de pasta precocinada seca los recuerdo de toda la vida, habia dos o tres y no los compraba nadie. Negocio redondo venderte 60 gramos de pasta con medio starlux+glutamato en polvo por 1€.
El resto de ejemplos te los compro todos
p.d. En su momento llegue a ir al chino o a comprar la pasta nissin que vendian alli, porque tiene bemoles pero es mejor que esa basura. Ahora ya compro la pasta rapida que tienen para restaurantes
#12 Ay, pero si precisamente el ramen es un ejemplo de producto que NO han pedido los consumidores, sino que es el resultado de una apuesta arriesgada: vamos a ver si llegamos a la población jóven con un producto occidentalizado que se cocina en un par de minutos. Apuesta que no ha salido demasiado bien, si te fijas: un producto con un público reducido y ventas escasas a pesar de un "éxito" inicial provocado por la novedad (100 millones de ventas en 3 años) que se mantiene en estanterías precisamente porque es barato de fabricar, pero que acabará desapareciendo en un par de años.
#2 pero eso hace años que lo decimos los que ya tenemos una edad, a los más jóvenes.
Que dejéis de gastar el dinero en empresas que explotan a la gente por salarios miserables y volváis a empresas más tradicionales y más caras, si, pero con mayor respeto al trabajador.
#1#2 Toda la razón. Como consumidores tenemos mucho poder para cambiar como funcionan las cosas. Se vota con la cartera y se vota todos los días, consumiendo una u otra cosa o dejando de hacerlo.
El problema es que aunque todos nos sabemos la teoría a la hora de la verdad duele pesar mucho más el precio de adquisición que nuestros valores. Queda un largo camino.
#0 Interesante artículo. Como consejo y sin ánimo de criticar, deberías fijarte más en los signos de puntuación (comas, puntos, etc.). Desgraciadamente cuando lo haces bien no se nota, pero cuando lo haces mal dificulta la lectura y puede llegar a provocar que dejes de leer.
#20 Lo siento pero, en el sector de los videojuegos, nadie con dos dedos de frente ha pedido Nintendo Switch Lite ni tampoco el streaming de Google Stadia(que España necesitará diez años para que funcione mínimamente bien), lo que pasa ES QUE LA GENTE CON MUCHO DINERO DEJA DE CONSUMIR CON SENTIDO CRÍTICO Y BUSCA CONSUMIR PARA DISTINGUIRSE O PARA CAMBIAR DE CLASE...Y GASTAN MUCHO MUCHO DINERO(Por ejemplo, Google Stadia).
Por eso las etiquetas en inglés triunfan pero no vas al abuelo que siembra las patatas del pueblo que tienen fama de buenas, resulta que no te vas a hacer un selfie con ese abuelo para subirlo a Instagram ni sus patatas recién recogidas tienen modernos apelativos para que puedas restregárselos en la cara a tus envidiosas amigas.
En el caso de Switch Lite, es un claro caso de quitarse de en medio la línea de negocio de 3DS, con evidente propósito: quitarse una línea de hardware diferente, de software y programación diferente, consiguiendo de paso QUE TODO DIOS PAGUE POR EL ONLINE, QUE EN 3DS ERA GRATUITO.
Para empeorar las condiciones de los consumidores del mañana tienen que "ilusionar" con otra cosa o al menos sacar alguna excusa porque tienen que guardar las apariencias.
¿Pero quién quería las 3D en los televisores y quién quiere hoy día el 4K?
Claro que si cuela... ha colado.
#0 Interesante lectura. Aunque lo que afirmas "el consumidor dicta las normas, y las empresas obedecen" solo seria cierto si no existieran los "amigos" de MK que son los que guían al consumidor... con lo que, si las empresas pueden influir en el consumidor a través del MK solo se obedecen a si mismas (MK--> consumidor --> empresa) ya que tienen el inicio de la cadena bien cogido. Muy buena la propuesta "qué pasaría, si un grupo muy grande de consumidores, o una generación, exigiera producción local?"
#23 Las empresas compiten entre ellas y tienen ideas atractivas para el consumidor para que les compren a ellos y no a la competencia. Les importa un bledo lo que el consumidor quiere realmente, lo que quieren saber es lo que va a hacer que el público compre su producto y no el de la competencia. ¡Y no es lo mismo! Ahora han puesto de moda lo "natural". Si la gente compra más un producto con un etiquetado "verde" de aspecto más natural que uno con un etiquetado amarillo fosforito, le ofrecerán el verde de aspecto más "natural" aunque el contenido sea el mismo. Les importa un bledo si la gente quiere contenido más natural, lo que quieren es saber realmente qué hacer para que compres lo suyo y no lo del otro. A veces es poner un contenido más natural, sí, a veces es otra cosa, y siempre es lo que más dinero dé.
#20 Ocurre que el consumidor es el que manda, pero no uno solo, hay que juntarse una enorme mayoría para poder hacerlo. Así si alguien está en contra de la política de una empresa lo mejor es no comprar en esa empresa. Si todos lo hicieramos la empresa cambiaría su política.
El problema es que la mayoría no lo hace, la mayoría no le importa lo que consume más allá de su precio o su publicidad.
Por ejemplo, la myoría de personas no mira el etiquetado de los productos que compra, le llega con mirar la publicidad que hay sobre el paquete (muchas veces esta publicidad aunque no miente si que llama a engaño, es en la etiqueta donde se ve la realidad sobre el producto)
Por mi parte procuro que todo lo que compre esté hecho en la UE, porque en definitiva es nuestro mercado y es al que nos compensa promover, si este gana nosotros ganamos.
Especialmente en ropa y alimentación. En el caso de la ropa muchas veces no indica el origen en la etiqueta, en dicho caso no la compro, poco a poco vas viendo cuales son las marcas que respetan al cliente y fabrican en la UE, y en general su relación calidad/precio es muy buena, mucho mejor que aquellas fabricadas en Blangadesh.
Si todos hicieramos así otro gallo nos cantaría, pero preferimos hacer caso a la publicidad, comprar lo que quieren que compremos y no lo que necesitamos.
#2 El problema es que en España han conseguido mantenernos dividos y pegandonos entre nosotros por chorradas, ademas de, sobretodo y fundamental, a base de desprestigio y difamacion lograr que los individuos no hagan caso mayoritariamente a quienes podrian cambiar todo esto.
Un ejemplo, tendria que haber asociaciones de consumidores tan potentes que como salga algun representante y diga que no se recomienda comprar tal cosa por tal motivo justificado y demostrado, la empresa que venda ese producto tendría que ir subsanando el tema. Eso si, logico y necesario, tambien tendriamos todos que pagar una pequeña cuota, que no tendria ser mucho si hubiera mucha gente asociada, para que tuvieran dinero para investigar y revisar productos.
Respecto a lo que comentas de fabricar en asia, lo peor es que una mierda que no vale para nada pues si sale mejor, no hay control de nada, pero un producto de cierta calidad, tampoco sin pasarse, no hay tanta diferencia de precio de fabricar en china a fabricar localmente.
#12 Creo que todo eso que citas es porque al Mercado, ajeno a lo que pide la gente, le ha convenido sacar esos productos, no creo que sea porque se estudia lo que quiere la gente. Mira el caso de los plásticos. Se crea una campaña de concienciación a propósito para manipular a la opinión pública, se explican cosas que antes no se sabían, por intereses concretos. OJO, que me parece bien que se quiten plásticos del planeta y no se tire al mar, por supuesto, sin duda. Pero, por qué lo sé desde hace "poco" (comillas)... no será que a algún "mercado" le interesa que me indigne ahora. Y de ser tan malo y saber la gente que es malo y opinar que se retire por qué no se quita mañana... si es lo que demanda la gente.
No, todo lo que citas se debe entender al revés, es el mercado el que crea la necesidad de un producto. ¿El ramen que citas? ¿Quién ha pedido ramen y el mercado ha contestado? Nadie, ahora hay ramen porque la empresa equis ha visto negocio en eso. Hasta que salga un estudio de la barbaridad de sal que lleva o de las purinas y fuera del mercado... Como la sal maldon y mil chorradas más, la gente no sabe de la existencia de mil cosas, no puede demadarlas porque NI saben que existen.
Leche de soja, enlazo con eso... sólo quiero yogurts naturales sin azúcar, que cada vez me cuesta más encontrarlos... pero, no, el mercado me ofrece tres millones de cosas que nadie ha pedido en lácteos (que ni siquiera son yogures)... El Mercado me impone lo que le da la gana, no la gente, no el consumidor, que es sólo el paga por "lo que hay en las estanterías".
Spotify... es el mismo fenómeno que las VOD, ante el aumento de la bajada de música, películas y series debido a la era digital, las compañías empezaron metiendo caña, multas, delito, juicios, robo, etc... como vieron que ponerle vallas al campo (internet) era muy complicado yendo país por país, pensaron mejor sacar pasta haciendo "legal" y cobrando, claro, algo que se podía hacer (y se puede) sin pagar un céntimo. Nadie demandaba un spotify, fue la respuesta del mercado a un "problema" que ellos tenían.
Resumo: La gente compra lo que el mercado impone, como las modas de ropa cada temporada o lo que decidan en los grandes despachos.
#71 voy por este comentario y tengo que parar. Estoy completamente de acuerdo con todos, sobre todo con que no hay que hacer uso de estas empresas. Yo, por ejemplo, no compro nada en Amazon, es mi diminuto boicot personal. Pero soy de Badajoz y no sé qué narices es Globo, lo busco y luego vuelvo.
#155 te puedes comprar un gasolina decente por 10k, un eléctrico decente con baterías incluidas no te baja de los 26-30k actualmente. Por otro lado, la prohibición esta afectándo a gente que ya ha comprado su coche, no solo a gente que tiene que comprarse un coche que es básicamente lo que me cuentas.
#133 una plaza en el centro de Madrid en horario de trabajo te puede salir por unos 100€, ponle otros 100€ de gasolina si vives un poco lejos. 200*11 = 2200€ * 10 años = 22.000€ + Coche gasolina decente 10.000€ = 32.000€
Precio coche eléctrico "decente" = 26.000 € + electricidad, + cambio de baterías a los 8 años (6.000-8.000€). Y ahora quizá en Madrid dejen aparcar en zona azul gratis a los eléctricos, pero que sucederá en unos años cuando haya mucho coche eléctrico? Que la zona azul sera de pago para estos también.
Eso sin contar, que para recargar un eléctrico necesitas tener plaza de aparcamiento. Por tanto, súmale otros 50-100€ mensuales dependiendo donde vivas.
#63 --449990-- 
