a

#46 esto no era un ratón, era una rata.
Y si puede ser que tengas razón en que no las controlen, pero las desplazan.
Cuando deja una especie de ser invasora? Porque tengo un conocido cazador que me habla del meloncillo como especie invasora, y resulta que llegó a España en tiempos de los fenicios y que la especie de la península es única, ya ha dejado de ser especie invasora? O aún lo es, los gatos cuando llegaron? Y cuando dejarán de ser especie invasora?
Que hay que controlar los gatos en las calles es lógico y para eso está el método cern, el problema es que los ayuntamientos que son los encargados de esto en su mayoría pasan de hacerlo o no destinan los medios suficientes, a mí en un año de dos colonias de gatos que controlo me han castrado 4 gatos, así es complicado controlar a la colonia, al final soy yo el que se gasta el dinero en castrarlos

frg

#47 Sigo pensando que el método cern no es un método sino un mal parche. ¿Por qué no aplicamos el método cern a los perros?, ¿por qué no actuamos con los gatos igual que con los perros?

Al final mantenemos colonias de superdepredadores, que a mi parecer (y no soy el único) son una especie invasora, que acaban con todo lo que les rodea.

a

#48 la mayoría de colonias están en ciudades,donde ya nos hemos encargado las personas de que no existan apenas animales.
Los gatos acaban comiendo de la basura y lo poco que pueden cazar, que para un pájaro que pillan se han comido 30 cucarachas con lo que eso de acabar con todo lo que les rodea....
Con perros no se hace porque no existen colonias de perros, y estos no se dejan en libertad porque puede haber peligro de ataques a personas, un gato no te va a atacar como no sea que lo a Corrales y se sienta atacado el y hasta en ese caso te atacará hasta que pueda huir.
El método te aseguro que funciona, yo he visto como una colonia completamente descontrolada desaparecía .
También te digo que el mayor problema son los abandonos, los gatos que un buen día aparecen en la colonia y se ve que son abandonados, la gente los suelta "para que esten acompañados" cuando los gatos son bastante territoriales y no aceptan gatos nuevos así como así .

frg

#49 En mi zona acaban con las lagartijas, salamanquesas, gorriones, carboneros, mariposas, cucarachas, ... Ese "poco que pueden cazar" es demasiado siempre. Claro que siempre, porque aunque estén totalmente alimentados su instinto no se apaga. Puedes decir que es lo "poco que han dejado los humanos", pero es lo que hay, no hay más

Lo demás, excusas para no hacer las cosas bien. Sólo veo crecer las colonias que me rodean, no se si por el "efecto llamada" para abandonarlos ahí, o porque con que haya un fallo en las esterilizaciones el problema escala. El resultado son más depredadores incontrolados.

Lo del abandono es otra asignatura pendiente, a la que nadie quiere entrar de manera seria.

Al final seguimos con los problemas y no veo soluciones reales, solo "buenas intenciones" y malas ejecuciones.

Sigo diciendo, si sacamos a los perros de las calles porque pueden generar problemas con los humanos, ¿por qué dejamos a los gatos que depredan lo poco que nos queda?

a

#50 Yo como he dicho ya ,cuido un par de colonias y están en un polígono pegado a una marisma, allí hay mogollón de bichos, y los gatos al final de donde sacan la comida es de la basura, cazan muchos palomos y cucarachas en las alcantarillas, pero poco mas les he visto.
las urracas y las gaviotas vienen a los comederos a comer tranquilamente, de hecho cuando hay gaviotas no se acercan los gatos y los gorriones aunque alguno cazan son bastante cuidadosos y desconfiados y muy difíciles de atrapar.
Si las colonias de tu zona crecen es porque los gatos no estan castrados, si lo estan es imposible que crezcan.
El abandono con la nueva ley juraría que es delito, vamos abandonar un gato en una colonia controlada lo es.
os gatos se reproducen mucho mas que los perros y es complicado poder encontrar un sitio donde meterlos a todos, aparte que no es lo mismo una manada de perros asalvajados que una colonia de gatos

frg

#51 No te creas que "tus" gatos no cazan porque no los ves. Los estudios serios dicen lo contrario. Que no se les considere especie invasora, como por ejemplo a la tortuga de florida, creo se debe a algo cultural y a la presión de mascotistas, porque el daño en el medio es abrumador. En una marisma no quiero ni plantearme lo que son capaces de arruinar.

a

#32 solo con el olor ya espantan a las ratas.
tengo un video de hace unos días que me mando un colega de mama gata con una rata en la boca dando de comer a los gatos pequeños, el video esta grabado en su campo y tiene gatos precisamente para no tener roedores.
Hasta las cucarachas las cazan y se las comen

frg

#45 Ratones, se espantan los ratones.

Los estudios dicen claramente que los gatos no controlan las poblaciones de ratas, claro que si hay un vídeo grabado ...

Y sí, los gatos sueltos, como buena espevie invasora que es arrasa con todo. Pequeños reptiles, invertebrados, pájaros, ...

a

#46 esto no era un ratón, era una rata.
Y si puede ser que tengas razón en que no las controlen, pero las desplazan.
Cuando deja una especie de ser invasora? Porque tengo un conocido cazador que me habla del meloncillo como especie invasora, y resulta que llegó a España en tiempos de los fenicios y que la especie de la península es única, ya ha dejado de ser especie invasora? O aún lo es, los gatos cuando llegaron? Y cuando dejarán de ser especie invasora?
Que hay que controlar los gatos en las calles es lógico y para eso está el método cern, el problema es que los ayuntamientos que son los encargados de esto en su mayoría pasan de hacerlo o no destinan los medios suficientes, a mí en un año de dos colonias de gatos que controlo me han castrado 4 gatos, así es complicado controlar a la colonia, al final soy yo el que se gasta el dinero en castrarlos

frg

#47 Sigo pensando que el método cern no es un método sino un mal parche. ¿Por qué no aplicamos el método cern a los perros?, ¿por qué no actuamos con los gatos igual que con los perros?

Al final mantenemos colonias de superdepredadores, que a mi parecer (y no soy el único) son una especie invasora, que acaban con todo lo que les rodea.

a

#48 la mayoría de colonias están en ciudades,donde ya nos hemos encargado las personas de que no existan apenas animales.
Los gatos acaban comiendo de la basura y lo poco que pueden cazar, que para un pájaro que pillan se han comido 30 cucarachas con lo que eso de acabar con todo lo que les rodea....
Con perros no se hace porque no existen colonias de perros, y estos no se dejan en libertad porque puede haber peligro de ataques a personas, un gato no te va a atacar como no sea que lo a Corrales y se sienta atacado el y hasta en ese caso te atacará hasta que pueda huir.
El método te aseguro que funciona, yo he visto como una colonia completamente descontrolada desaparecía .
También te digo que el mayor problema son los abandonos, los gatos que un buen día aparecen en la colonia y se ve que son abandonados, la gente los suelta "para que esten acompañados" cuando los gatos son bastante territoriales y no aceptan gatos nuevos así como así .

frg

#49 En mi zona acaban con las lagartijas, salamanquesas, gorriones, carboneros, mariposas, cucarachas, ... Ese "poco que pueden cazar" es demasiado siempre. Claro que siempre, porque aunque estén totalmente alimentados su instinto no se apaga. Puedes decir que es lo "poco que han dejado los humanos", pero es lo que hay, no hay más

Lo demás, excusas para no hacer las cosas bien. Sólo veo crecer las colonias que me rodean, no se si por el "efecto llamada" para abandonarlos ahí, o porque con que haya un fallo en las esterilizaciones el problema escala. El resultado son más depredadores incontrolados.

Lo del abandono es otra asignatura pendiente, a la que nadie quiere entrar de manera seria.

Al final seguimos con los problemas y no veo soluciones reales, solo "buenas intenciones" y malas ejecuciones.

Sigo diciendo, si sacamos a los perros de las calles porque pueden generar problemas con los humanos, ¿por qué dejamos a los gatos que depredan lo poco que nos queda?

a

#50 Yo como he dicho ya ,cuido un par de colonias y están en un polígono pegado a una marisma, allí hay mogollón de bichos, y los gatos al final de donde sacan la comida es de la basura, cazan muchos palomos y cucarachas en las alcantarillas, pero poco mas les he visto.
las urracas y las gaviotas vienen a los comederos a comer tranquilamente, de hecho cuando hay gaviotas no se acercan los gatos y los gorriones aunque alguno cazan son bastante cuidadosos y desconfiados y muy difíciles de atrapar.
Si las colonias de tu zona crecen es porque los gatos no estan castrados, si lo estan es imposible que crezcan.
El abandono con la nueva ley juraría que es delito, vamos abandonar un gato en una colonia controlada lo es.
os gatos se reproducen mucho mas que los perros y es complicado poder encontrar un sitio donde meterlos a todos, aparte que no es lo mismo una manada de perros asalvajados que una colonia de gatos

Ilunabarra

#10 Yo soy gestor de una colonia pequeña de gatos (8-9). Aparte de darles de comer, los he castrado, impidiendo que la colonia crezca. Alimentando una colonia evitas la malnutrición (que conlleva enfermedades, peleas, rebuscar en basuras...). Aparte de la comida, los desparasito cada cierto tiempo y los capturó y llevo al veterinario si tienen alguna enfermedad. Ah! También limpio bastantes mierdas.

Torrezzno

#17 bueno si es así no veo el problema. Donde vivo hay una vieja que va con un carrito tirando comida pasada al suelo. Tiras algo a la basura y salen 4 gatos. Asqueroso es poco

Pilar_F.C.

#19 Donde vives es función del ayuntamiento controlar y alimentar esos gatos. Existe la figura del gestor de colonias, otra cosa es la desidia de los ayuntamientos.

Aergon

#17 Lo mas difícil e importante es lo de la captura, a mi me costó lo suyo pero gracias a la asociación local y al veterinario que nos ayuda pude esterilizar a todas las hembras y casi todos los machos de la colonia que cuido.
También hace unos cuantos años que he dejado de ver marcas de lazos u otras heridas de trampas o ataques de humanos a gatos, parece que por lo menos aquí se está logrando acabar con esos hábitos tan de psicopatas.

frg

#17 ¿Y por qué no los llevas a un refugio?

Ilunabarra

#29 Se ve que sabes poco o nada del tema, así que te dejo que investigues si te interesa y cuando sepas un poco ya si eso hablamos.

frg

#39 Ilumíname. Sigo sin entender por qué se retira a los perros callejeros, pero a los gatos no.

Ilunabarra

#40 Pues depende de la CCAA, pero lo que se hace con los gatos normalmente es el CER, que deben hacerlo los ayuntamientos pero en general lo hacemos los voluntarios. Y en pocas palabras no se hace lo mismo con los gatos y con los perros porque son animales diferentes que necesitan cosas diferentes. No es que te tenga que iluminar, pero es que es un tema del que se ve que no sabes nada y simplemente tendrías que tener la humildad de no hacer afirmaciones a la ligera. Yo no hablo de lo que no sé, sin más.

frg

#41 A mi eso del CER me parece una milonga, un mal parche que no soluciona el problema. Si los perros se recogen, los gatos también.

Ya se que son peludos y nos crean empatía, pero los problemas que generan, sobre todo al medio ambiente, esas colonias no son pocos., y la soluvión propuesta ...

a

#11 si veo un sitio aparco y me da igual si hay alguien guardándolo, cosa que esta prohibida.
Si después le haces algo al coche pues ya será otro problema a resolver de distinta forma, pero razón no tienes en ninguna de las dos cosas que planteas

JanSmite

#20 No, no está prohibida, goto #25.

UnoYDos

#25 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514#a122

"6. Cuando exista refugio, zona peatonal u otro espacio adecuado, ningún peatón debe permanecer detenido en la calzada ni en el arcén, aunque sea en espera de un vehículo, y para subir a éste, sólo podrá invadir aquélla cuando ya esté a su altura"

cc #20 #12

JanSmite

#28 Es decir, lo que yo he dicho: NO prohíbe expresamente reservar el aparcamiento, prohíbe que un peatón esté en la calzada. Si en vez de una persona, hay un capazo de obra, un cono, una valla, un carrito…, ¿también se lo lleva por delante?

Y que esté la persona de manera ilegal en la calzada es algo entre la Administración y esa persona, que se arriesga a sanción, igual que si cruza la calle por un sitio no habilitado: el conductor no tiene derecho a empujarla con el coche, NINGUNO.

#36 Goto #25: reservar el aparcamiento no está prohibido, lo está que un peatón esté fuera de la calzada, pero golpear/empujar a alguien con el coche, con peligro de dañarle, también está prohibido.

UnoYDos

#52 Que no este prohibido expresamente, no quiere decir que no lo este implícitamente. Por favor, reconoce tu error, y deja de hacer el ridículo.

JanSmite

#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.

UnoYDos

#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.

JanSmite

#58 Sin caer en descalificaciones personales: lo que está prohibido es PERMANECER en la calzada. Puedo bajar a la calzada, dejar algo (capazo de obra, cono, carro, etc.) y volver a la seguridad de la acera. ¿O si se me cae el móvil a la calzada no puedo bajar a recogerlo? Puedo hasta dejar algo en el sitio sin bajarme de la acera, como un carro de la compra.

Por cierto,

"Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Artículo 3 - Derecho a la integridad de la persona

1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica."


Atropellar a alguien va en contra de ese derecho. Fácil.

RojoRiojano

#52 Que sí, valiente, que eres mú valiente tú.

RojoRiojano

#20 Grabas al peatón que quiere guardar la plaza y en la misma grabación le adviertes que si el coche sufre algún daño, vas con su cara a la policía a denunciar. Y como en el vídeo el peatón se pondrá a discutir contigo, ya hay suficientes pruebas de que tenía algo contra tí y "razones" para querer tomar represalias.

a

#131 ah vale que si le prohibes la reproducción a un gato callejero este ya no folla.
Mañana mismo lo publicanos en el BOE a ver qué sale,o en el programa de María rosa quintana por si hay algún gato despistado, y ya seguro que no follan más

a

#128 pero si has dicho hace un rato que quien carajo nos creemos nosotros para castrar a un animal.
Dices una cosa y a la siguiente la contraria

t

#130 Cuando he hablado yo de castrar? He dicho que se prohíba su reproducción.

a

#131 ah vale que si le prohibes la reproducción a un gato callejero este ya no folla.
Mañana mismo lo publicanos en el BOE a ver qué sale,o en el programa de María rosa quintana por si hay algún gato despistado, y ya seguro que no follan más

a

#120 vale y que hacemos con gatos perros canarios y cosas así que ya no tienen habitat natural? Los exterminamos o como va la cosa?

t

#127 Prohibimos su reproducción y en un par de décadas no queda ni uno.

a

#128 pero si has dicho hace un rato que quien carajo nos creemos nosotros para castrar a un animal.
Dices una cosa y a la siguiente la contraria

t

#130 Cuando he hablado yo de castrar? He dicho que se prohíba su reproducción.

a

#131 ah vale que si le prohibes la reproducción a un gato callejero este ya no folla.
Mañana mismo lo publicanos en el BOE a ver qué sale,o en el programa de María rosa quintana por si hay algún gato despistado, y ya seguro que no follan más

a

#118 demasiados es cualquier gato callejero, es un animal doméstico que tenía que estar en una casa.
Me estás diciendo que quién me creo yo para decidir sobre un animal y luego me dices que como se va a comparar un animal a una persona, a ver si te aclaras.

t

#119 Yo lo tengo perfectametne claro. No tengo mascotas y no las quiero. No me gusta que alguien que decide sobre la vida de un animal se crea que lo hace por amor. Y no, no son comparables humanos y animales, no tiene nada que ver.

a

#120 vale y que hacemos con gatos perros canarios y cosas así que ya no tienen habitat natural? Los exterminamos o como va la cosa?

t

#127 Prohibimos su reproducción y en un par de décadas no queda ni uno.

a

#128 pero si has dicho hace un rato que quien carajo nos creemos nosotros para castrar a un animal.
Dices una cosa y a la siguiente la contraria

t

#130 Cuando he hablado yo de castrar? He dicho que se prohíba su reproducción.

a

#131 ah vale que si le prohibes la reproducción a un gato callejero este ya no folla.
Mañana mismo lo publicanos en el BOE a ver qué sale,o en el programa de María rosa quintana por si hay algún gato despistado, y ya seguro que no follan más

a

#103 anda busca las razones por las que hay que castrar a un gato por ejemplo.
Lo de castrar a los gatos de las colonias es porque básicamente un gato en la calle lleva una vida de mierda y con una esperanza de vida bastante corta, aparte que si aumenta la colonia demasiado se convierten en un problema, por eso se castran.
y los que tengas en casa es que hay que castrarlos por ley.
un animal domestico los recursos que tiene son los que le proporcionas tu.
un animal domestico ya no tiene hábitat natural.
Podemos extrapolar tu razonamiento a las personas, que de hecho también somos animales. así que nada de seguridad social o ayudas a nadie, el que pueda conseguir recursos que avance y el que no que se joda, si para conseguir esos recursos te tiene que rebañar el pescuezo adelante esto es un ecosistema natural, quien nos creemos el resto para intervenir.

t

#105 Ejemplo perfecto de mascotismo: igualar los derechos de los animales a los de las personas. No, para nada se puede extrapolar ese razonamiento a humanos.

Te has planteado que si hay demasiados gatos en la colonia es un problema tal vez el problema sea la colonia en si? Porque demasiados es el número que tú consideras y no el que yo creo?

a

#118 demasiados es cualquier gato callejero, es un animal doméstico que tenía que estar en una casa.
Me estás diciendo que quién me creo yo para decidir sobre un animal y luego me dices que como se va a comparar un animal a una persona, a ver si te aclaras.

t

#119 Yo lo tengo perfectametne claro. No tengo mascotas y no las quiero. No me gusta que alguien que decide sobre la vida de un animal se crea que lo hace por amor. Y no, no son comparables humanos y animales, no tiene nada que ver.

a

#120 vale y que hacemos con gatos perros canarios y cosas así que ya no tienen habitat natural? Los exterminamos o como va la cosa?

t

#127 Prohibimos su reproducción y en un par de décadas no queda ni uno.

a

#128 pero si has dicho hace un rato que quien carajo nos creemos nosotros para castrar a un animal.
Dices una cosa y a la siguiente la contraria

a

#99 uff esto podría traer un debate más largo, pero básicamente y resumiendo mucho es mejor para ellos castrarlos, aparte de que yo no me podría hacer cargo de 8 gatos más cada 4 meses que puede ir pariendo una gata.
Los de las colonias también los castro, para que no crezcan sin control.

t

#101 Por qué te debes hacer cargo tú de la descendendencia de otro animal? Si viviera en la naturaleza no habría ese problema. Sobrevivirían los que permitieran los recursos disponibles y listo. Y no es cruel, es lo que les pasa al 99'99% de animales del mundo, los que no son mascotas.

Un animal no está mejor castrado, en todo caso es el humano que los tiene en su casa el que está mejor, pero no él.

a

#103 anda busca las razones por las que hay que castrar a un gato por ejemplo.
Lo de castrar a los gatos de las colonias es porque básicamente un gato en la calle lleva una vida de mierda y con una esperanza de vida bastante corta, aparte que si aumenta la colonia demasiado se convierten en un problema, por eso se castran.
y los que tengas en casa es que hay que castrarlos por ley.
un animal domestico los recursos que tiene son los que le proporcionas tu.
un animal domestico ya no tiene hábitat natural.
Podemos extrapolar tu razonamiento a las personas, que de hecho también somos animales. así que nada de seguridad social o ayudas a nadie, el que pueda conseguir recursos que avance y el que no que se joda, si para conseguir esos recursos te tiene que rebañar el pescuezo adelante esto es un ecosistema natural, quien nos creemos el resto para intervenir.

t

#105 Ejemplo perfecto de mascotismo: igualar los derechos de los animales a los de las personas. No, para nada se puede extrapolar ese razonamiento a humanos.

Te has planteado que si hay demasiados gatos en la colonia es un problema tal vez el problema sea la colonia en si? Porque demasiados es el número que tú consideras y no el que yo creo?

a

#118 demasiados es cualquier gato callejero, es un animal doméstico que tenía que estar en una casa.
Me estás diciendo que quién me creo yo para decidir sobre un animal y luego me dices que como se va a comparar un animal a una persona, a ver si te aclaras.

t

#119 Yo lo tengo perfectametne claro. No tengo mascotas y no las quiero. No me gusta que alguien que decide sobre la vida de un animal se crea que lo hace por amor. Y no, no son comparables humanos y animales, no tiene nada que ver.

a

#120 vale y que hacemos con gatos perros canarios y cosas así que ya no tienen habitat natural? Los exterminamos o como va la cosa?

a

#79 también es obligatorio pararse en un semáforo en rojo y mucha gente se la salta.
Los míos están como marca la ley, de hecho aunque no lo dijera la ley yo los hubiera castrado igual

t

#96 Y tú quien te crees que eres para decidir castrar a un ser vivo que no seas tú? O acaso es que piensas que eres superior a tus mascotas y por ello decides sobre aspectos fundamentales de su vida por ellas?

a

#99 uff esto podría traer un debate más largo, pero básicamente y resumiendo mucho es mejor para ellos castrarlos, aparte de que yo no me podría hacer cargo de 8 gatos más cada 4 meses que puede ir pariendo una gata.
Los de las colonias también los castro, para que no crezcan sin control.

t

#101 Por qué te debes hacer cargo tú de la descendendencia de otro animal? Si viviera en la naturaleza no habría ese problema. Sobrevivirían los que permitieran los recursos disponibles y listo. Y no es cruel, es lo que les pasa al 99'99% de animales del mundo, los que no son mascotas.

Un animal no está mejor castrado, en todo caso es el humano que los tiene en su casa el que está mejor, pero no él.

a

#103 anda busca las razones por las que hay que castrar a un gato por ejemplo.
Lo de castrar a los gatos de las colonias es porque básicamente un gato en la calle lleva una vida de mierda y con una esperanza de vida bastante corta, aparte que si aumenta la colonia demasiado se convierten en un problema, por eso se castran.
y los que tengas en casa es que hay que castrarlos por ley.
un animal domestico los recursos que tiene son los que le proporcionas tu.
un animal domestico ya no tiene hábitat natural.
Podemos extrapolar tu razonamiento a las personas, que de hecho también somos animales. así que nada de seguridad social o ayudas a nadie, el que pueda conseguir recursos que avance y el que no que se joda, si para conseguir esos recursos te tiene que rebañar el pescuezo adelante esto es un ecosistema natural, quien nos creemos el resto para intervenir.

t

#105 Ejemplo perfecto de mascotismo: igualar los derechos de los animales a los de las personas. No, para nada se puede extrapolar ese razonamiento a humanos.

Te has planteado que si hay demasiados gatos en la colonia es un problema tal vez el problema sea la colonia en si? Porque demasiados es el número que tú consideras y no el que yo creo?

a

#118 demasiados es cualquier gato callejero, es un animal doméstico que tenía que estar en una casa.
Me estás diciendo que quién me creo yo para decidir sobre un animal y luego me dices que como se va a comparar un animal a una persona, a ver si te aclaras.

a

#73 es que es obligatorio castrar a los animales que tienes en casa, los míos están todos castrados ( la ninfa no, pero no creo que se pueda ????)

t

#75 Obligatorio? Anda que no hay perros y gatos que se reproducen en las casas de sus dueños.

a

#79 también es obligatorio pararse en un semáforo en rojo y mucha gente se la salta.
Los míos están como marca la ley, de hecho aunque no lo dijera la ley yo los hubiera castrado igual

t

#96 Y tú quien te crees que eres para decidir castrar a un ser vivo que no seas tú? O acaso es que piensas que eres superior a tus mascotas y por ello decides sobre aspectos fundamentales de su vida por ellas?

a

#99 uff esto podría traer un debate más largo, pero básicamente y resumiendo mucho es mejor para ellos castrarlos, aparte de que yo no me podría hacer cargo de 8 gatos más cada 4 meses que puede ir pariendo una gata.
Los de las colonias también los castro, para que no crezcan sin control.

t

#101 Por qué te debes hacer cargo tú de la descendendencia de otro animal? Si viviera en la naturaleza no habría ese problema. Sobrevivirían los que permitieran los recursos disponibles y listo. Y no es cruel, es lo que les pasa al 99'99% de animales del mundo, los que no son mascotas.

Un animal no está mejor castrado, en todo caso es el humano que los tiene en su casa el que está mejor, pero no él.

a

#103 anda busca las razones por las que hay que castrar a un gato por ejemplo.
Lo de castrar a los gatos de las colonias es porque básicamente un gato en la calle lleva una vida de mierda y con una esperanza de vida bastante corta, aparte que si aumenta la colonia demasiado se convierten en un problema, por eso se castran.
y los que tengas en casa es que hay que castrarlos por ley.
un animal domestico los recursos que tiene son los que le proporcionas tu.
un animal domestico ya no tiene hábitat natural.
Podemos extrapolar tu razonamiento a las personas, que de hecho también somos animales. así que nada de seguridad social o ayudas a nadie, el que pueda conseguir recursos que avance y el que no que se joda, si para conseguir esos recursos te tiene que rebañar el pescuezo adelante esto es un ecosistema natural, quien nos creemos el resto para intervenir.

t

#72 Quien ha dicho exterminar? Basta con que no se reproduzcan. Sobretodo en cautividad.

a

#73 es que es obligatorio castrar a los animales que tienes en casa, los míos están todos castrados ( la ninfa no, pero no creo que se pueda ????)

t

#75 Obligatorio? Anda que no hay perros y gatos que se reproducen en las casas de sus dueños.

a

#79 también es obligatorio pararse en un semáforo en rojo y mucha gente se la salta.
Los míos están como marca la ley, de hecho aunque no lo dijera la ley yo los hubiera castrado igual

t

#96 Y tú quien te crees que eres para decidir castrar a un ser vivo que no seas tú? O acaso es que piensas que eres superior a tus mascotas y por ello decides sobre aspectos fundamentales de su vida por ellas?

a

#99 uff esto podría traer un debate más largo, pero básicamente y resumiendo mucho es mejor para ellos castrarlos, aparte de que yo no me podría hacer cargo de 8 gatos más cada 4 meses que puede ir pariendo una gata.
Los de las colonias también los castro, para que no crezcan sin control.

a

#65 la ninfa nació en una jaula y jamás se adaptaría a este entorno, entiendo que la tenía que haber dejado morir según tú, para no sentirme superior.
Y los gatos uno llegó en el motor de un coche, otro atropellado, otro el pobre tiene todas las enfermedades posibles que puede tener un gato ( es broma lo de todas pero tiene varias y en la calle no hubiera pasado el invierno pasado) otra la abandonaron en la colonia que alimento y cuido y entre gatos que le pegaba y coches no hubiera pasado la noche y el otro pobrecito mío la madre desapareció cuando tenía menos de un mes ( seguramente fue ateopellada) así que la opción era o dejarlos morir o traerme los a casa no había otra.
Si te soy sincero si me siento mejor con la compañía de los animales, a mí novia no le gustaban al principio y encima era alérgica, si le pasara algo a alguno ahora pilla depresión te lo aseguro.
Los animales que han sido domesticados no tienen posibilidad ya de vivir solos y lo único que podemos hacer es que vivan bien entre nosotros, los míos al menos te aseguro que viven como reyes.

t

#66 No, lo único que puedes hacer no es que vivan bien contigo.

Si la gente dejara de tener animales domésticos en unos pocos años desaparecerían y no tendríamos el problema de "tener que acoger animales para que no mueran".

a

#67 osea exterminamos a perros gatos y demás entiendo no?
Con los de granjas hacemos lo mismo?

t

#72 Quien ha dicho exterminar? Basta con que no se reproduzcan. Sobretodo en cautividad.

a

#73 es que es obligatorio castrar a los animales que tienes en casa, los míos están todos castrados ( la ninfa no, pero no creo que se pueda ????)

t

#75 Obligatorio? Anda que no hay perros y gatos que se reproducen en las casas de sus dueños.

a

#79 también es obligatorio pararse en un semáforo en rojo y mucha gente se la salta.
Los míos están como marca la ley, de hecho aunque no lo dijera la ley yo los hubiera castrado igual

J

#67 esa misma lógica es la que aplican los fachas con los toros lol

t

#62 Si un animal ya no se adapta a ningún hábitat es porque ha dejado de ser un animal para convertirse en un juguete o un objeto.

El hábitat de una ninfa está en Australia no en el comedor de tu casa por mucho que no la tengas en una jaula (por cierto, hay muchos que sí que las tienen en jaulas).

a

#65 la ninfa nació en una jaula y jamás se adaptaría a este entorno, entiendo que la tenía que haber dejado morir según tú, para no sentirme superior.
Y los gatos uno llegó en el motor de un coche, otro atropellado, otro el pobre tiene todas las enfermedades posibles que puede tener un gato ( es broma lo de todas pero tiene varias y en la calle no hubiera pasado el invierno pasado) otra la abandonaron en la colonia que alimento y cuido y entre gatos que le pegaba y coches no hubiera pasado la noche y el otro pobrecito mío la madre desapareció cuando tenía menos de un mes ( seguramente fue ateopellada) así que la opción era o dejarlos morir o traerme los a casa no había otra.
Si te soy sincero si me siento mejor con la compañía de los animales, a mí novia no le gustaban al principio y encima era alérgica, si le pasara algo a alguno ahora pilla depresión te lo aseguro.
Los animales que han sido domesticados no tienen posibilidad ya de vivir solos y lo único que podemos hacer es que vivan bien entre nosotros, los míos al menos te aseguro que viven como reyes.

t

#66 No, lo único que puedes hacer no es que vivan bien contigo.

Si la gente dejara de tener animales domésticos en unos pocos años desaparecerían y no tendríamos el problema de "tener que acoger animales para que no mueran".

a

#67 osea exterminamos a perros gatos y demás entiendo no?
Con los de granjas hacemos lo mismo?

t

#72 Quien ha dicho exterminar? Basta con que no se reproduzcan. Sobretodo en cautividad.

a

#73 es que es obligatorio castrar a los animales que tienes en casa, los míos están todos castrados ( la ninfa no, pero no creo que se pueda ????)

J

#67 esa misma lógica es la que aplican los fachas con los toros lol

a

#38 joer yo tengo 5 gatos y una ninfa y todos acabaron en mi casa porque era eso o la muerte.
Ahora se que simplemente no lo hice porque me dieron lastima en su momento, si no por sentirme superior a ellos.
Te diría que adoptas algún animal de alguna protectora pero mejor no tengas nada vivo cerca

t

#45 Yo respeto tanto a los animales que considero que es un insulto y una humillación el simple hecho de tenerlos fuera de su hábitat. Y más si es por simple diversión o necesidad de afecto.

Me gustan tanto los seres vivos que prefiero que vuelen a sus anchas en vez de tenerlos encerrados en una jaula.

a

#61 cual es el habitad de los animales domésticos?
En una jaula no tengo yo ni a la ninfa

t

#62 Si un animal ya no se adapta a ningún hábitat es porque ha dejado de ser un animal para convertirse en un juguete o un objeto.

El hábitat de una ninfa está en Australia no en el comedor de tu casa por mucho que no la tengas en una jaula (por cierto, hay muchos que sí que las tienen en jaulas).

a

#65 la ninfa nació en una jaula y jamás se adaptaría a este entorno, entiendo que la tenía que haber dejado morir según tú, para no sentirme superior.
Y los gatos uno llegó en el motor de un coche, otro atropellado, otro el pobre tiene todas las enfermedades posibles que puede tener un gato ( es broma lo de todas pero tiene varias y en la calle no hubiera pasado el invierno pasado) otra la abandonaron en la colonia que alimento y cuido y entre gatos que le pegaba y coches no hubiera pasado la noche y el otro pobrecito mío la madre desapareció cuando tenía menos de un mes ( seguramente fue ateopellada) así que la opción era o dejarlos morir o traerme los a casa no había otra.
Si te soy sincero si me siento mejor con la compañía de los animales, a mí novia no le gustaban al principio y encima era alérgica, si le pasara algo a alguno ahora pilla depresión te lo aseguro.
Los animales que han sido domesticados no tienen posibilidad ya de vivir solos y lo único que podemos hacer es que vivan bien entre nosotros, los míos al menos te aseguro que viven como reyes.

t

#66 No, lo único que puedes hacer no es que vivan bien contigo.

Si la gente dejara de tener animales domésticos en unos pocos años desaparecerían y no tendríamos el problema de "tener que acoger animales para que no mueran".

a

#67 osea exterminamos a perros gatos y demás entiendo no?
Con los de granjas hacemos lo mismo?

J

#67 esa misma lógica es la que aplican los fachas con los toros lol

j

#23 Creo que tienes razón en lo que dices...lo que me mosquea (y creo que a muchos de aquí) es que el contrato sea de 1 céntimo menos de lo necesario para que NO sea a dedo...Es decir, le han dado el contrato a quien les ha dado la gana, sin haber un concurso...

a

#9 Seguro que es la misma? porque si haces una búsqueda en internet en las armerías españolas la mas barata esta a 199,99 euros y el precio medio es de 220 euros, con lo que han salido mas baratas.
Ahora bien si lo que quieres decir es que podían haber comprado una extensible mas barata .... pues si, las podían haber pedido por aliexpres a 10 euros, pero no se si serian muy buenas para el trabajo.
Ahora no se si aun es así, pero hace uno años ASP daba garantía de por vida en algunos aspectos de sus defensas extensibles, lo que no recuerdo ahora exactamente en que era

j

#23 Creo que tienes razón en lo que dices...lo que me mosquea (y creo que a muchos de aquí) es que el contrato sea de 1 céntimo menos de lo necesario para que NO sea a dedo...Es decir, le han dado el contrato a quien les ha dado la gana, sin haber un concurso...

#10 porque tienen vía libre para pegarle a alguien y luego decir que fue el otro gracias a la ley mordaza ?
La ley mordaza no se aplica en ese caso ya que se aplicaría el código penal, que no les da presunción de veracidad, pero bueno ya tienes tu karma

#22 claro que la oferta es insuficiente, por eso hay que prohibir los pisos turísticos, para que la oferta no baje aún más.
#34 si que hay dejación defunciones en ese aspecto tienes razón, pero como todo en España, se defiende al que no respeta la norma antes que al que lo hace.
Si vienen turistas y están 3 días de ruidos, tú vas a estar sin dormir.ir, policía local puede venir y presentar denuncia que sería al propietario del inmueble y este a su vez identificaría a la persona que lo alquilo, que sabrá dios si está en espala aún, y ahora cobra la multa si puedes.
A efectos reales tú te jodes con el piso sin poder dormir y presentando denuncias que alguna se cobrará, pero al propietario del piso que es quien alquila de la suda.
Y eso suponiendo que la policía venga y tenga los aparatos para medir ruido y demás.
En cambio en un alquiler de larga duración. Si tu vecino está de fiesta a todas horas acabarían imputandole un delito por el que podría ir a prisión

#12 los pisos turísticos son una barbaridad, si quieres ganar dinero monta un hotel, yo solo los entendería en pisos construidos expresamente para eso, osea que el ayuntamiento apruebe una zona donde se pueda construir solo para ese fin y quien quiera que invierta, lo que no puede ser es lo de ahora, que te montan un piso y te pueden hacer la vida imposible solo para que alguien gane unos duros.
Lo de construir como he dicho antes estoy de acuerdo y es la solución, pero si te pones a construir y lo compran todo fondos de inversión para dedicarlo al mercado del alquiler turístico y teniendo dinero para mantener cerrado los pisos que no se alquilen para mantener el precio de alquiler elevado sigues teniendo el mismo problema.

Feindesland

#14 Muchos de esos planes están en los juzgados, y eso lo adfirmo tajantemente. Se aprueba el plan, se recurre, permisos ambientales, chollos diversos. Aprobados, sin juicios y sin ejecutar, no hay tantos. La cosa está clara: si no bajan los pisos es proque la oferta es insuficiente.

#22 claro que la oferta es insuficiente, por eso hay que prohibir los pisos turísticos, para que la oferta no baje aún más.
#34 si que hay dejación defunciones en ese aspecto tienes razón, pero como todo en España, se defiende al que no respeta la norma antes que al que lo hace.
Si vienen turistas y están 3 días de ruidos, tú vas a estar sin dormir.ir, policía local puede venir y presentar denuncia que sería al propietario del inmueble y este a su vez identificaría a la persona que lo alquilo, que sabrá dios si está en espala aún, y ahora cobra la multa si puedes.
A efectos reales tú te jodes con el piso sin poder dormir y presentando denuncias que alguna se cobrará, pero al propietario del piso que es quien alquila de la suda.
Y eso suponiendo que la policía venga y tenga los aparatos para medir ruido y demás.
En cambio en un alquiler de larga duración. Si tu vecino está de fiesta a todas horas acabarían imputandole un delito por el que podría ir a prisión

Feindesland

#14 En una cosa estaremos de acuerdo, supongo: los fondos de inversión no tienen pisos turísticos piratas.
¿Qué porcentaje del tiotal de pisos son turísticos? ¿No estaremos cegándonos con una cantidad mínima para no soltar la mano en las auronomías, que son las que tienen las competencias?

D

#14 una pregunta, quien está de vacaciones en un piso turístico no tiene que cumplir la normativa municipal (ruidos a deshora y demás) como cualquier otro vecino? Si no lo cumple no deberías poder llamar a los municipales y denunciar? Si los municipales no van el problema, digo yo, no será de que los municipales no hacen su trabajo?

a

#7 si sobrará stock los pisos estarían bajando de precio y no es el caso.
Y si me prohíben construir donde yo quiera, el destino del suelo depende de cada ayuntamiento.
Si quieres un piso dependiendo de la ciudad no lo encuentras ni para alquiler de larga duración, y lo que encuentras a no ser que ganes muchísimo dinero no lo pagas ni en dos vidas, si tú eres un privilegiado y ganas pasta hay mucho mileurista en Madrid o Ibiza por ejemplo que no puede ni soñar con comprarse un piso

Feindesland

#9 Me sumo.

#9 sobra stock, y los precios se están controlando. Los fondos, que son los propietarios, no necesitan liquidez, por lo que no van a vender a cualquier precio.
Puedes construir donde quieras. Si no se hace, te repito que es pq no es rentable. Joder, sal a la calle y cuenta solares y edificios vacíos pendientes de reforma. Cuéntalos.
O según tu quien tiene que construir?? El estado?????

o

#9 Pero los servicios tbien los pones donde construyes y los mantienes? O eso ya lo pagamos los demás después?

Edito para decir hay suelo, pero construyen lo mínimo para que sea caro y no bajar precios

a

#5 en 2016 aún no se había recuperado el mercado inmobiliario, ahora tenemos un montón de fondos invirtiendo en vivienda, precisamente para alquiler, sobre todo turístico.
Que hay que construir más como decía #1 estoy de acuerdo, pero que hay que limitar la especulación y la entrada de todos esos fondos es impepinable también

#6 te prohíbe alguien construir??
Pasea por tu calle, tienes solares y pisos para reformar.
Pq ninguna empresa lo hace???
Pq sobra stock. Si quiero un piso lo compro donde quiera en el barrio que quiera. Sobra stock.

a

#7 si sobrará stock los pisos estarían bajando de precio y no es el caso.
Y si me prohíben construir donde yo quiera, el destino del suelo depende de cada ayuntamiento.
Si quieres un piso dependiendo de la ciudad no lo encuentras ni para alquiler de larga duración, y lo que encuentras a no ser que ganes muchísimo dinero no lo pagas ni en dos vidas, si tú eres un privilegiado y ganas pasta hay mucho mileurista en Madrid o Ibiza por ejemplo que no puede ni soñar con comprarse un piso

Feindesland

#9 Me sumo.

#9 sobra stock, y los precios se están controlando. Los fondos, que son los propietarios, no necesitan liquidez, por lo que no van a vender a cualquier precio.
Puedes construir donde quieras. Si no se hace, te repito que es pq no es rentable. Joder, sal a la calle y cuenta solares y edificios vacíos pendientes de reforma. Cuéntalos.
O según tu quien tiene que construir?? El estado?????

o

#9 Pero los servicios tbien los pones donde construyes y los mantienes? O eso ya lo pagamos los demás después?

Edito para decir hay suelo, pero construyen lo mínimo para que sea caro y no bajar precios

J

#7 Si se reforman pisos, y se convierten en apartamentos turísticos, ya se pasó de moda construir o reformar viviendas para vivir.

#20 una vez más, pq es más rentable lo otro.
La solución no es construir, es legislar para acabar con la especulación y el lucro.
Algo tan simple como poner cota a los precios de los alquileres compartidos y limitar las licencias de vut, sería más que suficiente.
Y topar los alquileres, claro.
Pero si los que tienen las competencias no los topan, pues estamos jodidos.

a

#1 pues imagina si no se construye y encima se destinan los pisos a montarte un hotel la que se lía.
A no que no hace falta imaginárselo que es lo que ocurre actualmente

#2 se están vendiendo más pisos que en 2016. No se construye pq el stock es superior a la demanda. Y que sepas que no te llega ni la decadencia parte de lo que tienen los services parados o se mueve entre carteras de inversión.

a

#5 en 2016 aún no se había recuperado el mercado inmobiliario, ahora tenemos un montón de fondos invirtiendo en vivienda, precisamente para alquiler, sobre todo turístico.
Que hay que construir más como decía #1 estoy de acuerdo, pero que hay que limitar la especulación y la entrada de todos esos fondos es impepinable también

#6 te prohíbe alguien construir??
Pasea por tu calle, tienes solares y pisos para reformar.
Pq ninguna empresa lo hace???
Pq sobra stock. Si quiero un piso lo compro donde quiera en el barrio que quiera. Sobra stock.

a

#7 si sobrará stock los pisos estarían bajando de precio y no es el caso.
Y si me prohíben construir donde yo quiera, el destino del suelo depende de cada ayuntamiento.
Si quieres un piso dependiendo de la ciudad no lo encuentras ni para alquiler de larga duración, y lo que encuentras a no ser que ganes muchísimo dinero no lo pagas ni en dos vidas, si tú eres un privilegiado y ganas pasta hay mucho mileurista en Madrid o Ibiza por ejemplo que no puede ni soñar con comprarse un piso

Feindesland

#9 Me sumo.

#9 sobra stock, y los precios se están controlando. Los fondos, que son los propietarios, no necesitan liquidez, por lo que no van a vender a cualquier precio.
Puedes construir donde quieras. Si no se hace, te repito que es pq no es rentable. Joder, sal a la calle y cuenta solares y edificios vacíos pendientes de reforma. Cuéntalos.
O según tu quien tiene que construir?? El estado?????

o

#9 Pero los servicios tbien los pones donde construyes y los mantienes? O eso ya lo pagamos los demás después?

Edito para decir hay suelo, pero construyen lo mínimo para que sea caro y no bajar precios

J

#7 Si se reforman pisos, y se convierten en apartamentos turísticos, ya se pasó de moda construir o reformar viviendas para vivir.

#20 una vez más, pq es más rentable lo otro.
La solución no es construir, es legislar para acabar con la especulación y el lucro.
Algo tan simple como poner cota a los precios de los alquileres compartidos y limitar las licencias de vut, sería más que suficiente.
Y topar los alquileres, claro.
Pero si los que tienen las competencias no los topan, pues estamos jodidos.

Feindesland

#2 Pero lo único que se hace con repetir lo de lso pisos turísticos es engordar a las multinacionales hoteleras, sin resolver nada.

Construye a mansalva y deja que la gente se gane unos duros.

Y contse que no me gustan los pisos turísticos ni una mierda, pero por las molestias a los residentes, no por su influencia en el mercado de la vivienda.

#12 los pisos turísticos son una barbaridad, si quieres ganar dinero monta un hotel, yo solo los entendería en pisos construidos expresamente para eso, osea que el ayuntamiento apruebe una zona donde se pueda construir solo para ese fin y quien quiera que invierta, lo que no puede ser es lo de ahora, que te montan un piso y te pueden hacer la vida imposible solo para que alguien gane unos duros.
Lo de construir como he dicho antes estoy de acuerdo y es la solución, pero si te pones a construir y lo compran todo fondos de inversión para dedicarlo al mercado del alquiler turístico y teniendo dinero para mantener cerrado los pisos que no se alquilen para mantener el precio de alquiler elevado sigues teniendo el mismo problema.

Feindesland

#14 Muchos de esos planes están en los juzgados, y eso lo adfirmo tajantemente. Se aprueba el plan, se recurre, permisos ambientales, chollos diversos. Aprobados, sin juicios y sin ejecutar, no hay tantos. La cosa está clara: si no bajan los pisos es proque la oferta es insuficiente.

#22 claro que la oferta es insuficiente, por eso hay que prohibir los pisos turísticos, para que la oferta no baje aún más.
#34 si que hay dejación defunciones en ese aspecto tienes razón, pero como todo en España, se defiende al que no respeta la norma antes que al que lo hace.
Si vienen turistas y están 3 días de ruidos, tú vas a estar sin dormir.ir, policía local puede venir y presentar denuncia que sería al propietario del inmueble y este a su vez identificaría a la persona que lo alquilo, que sabrá dios si está en espala aún, y ahora cobra la multa si puedes.
A efectos reales tú te jodes con el piso sin poder dormir y presentando denuncias que alguna se cobrará, pero al propietario del piso que es quien alquila de la suda.
Y eso suponiendo que la policía venga y tenga los aparatos para medir ruido y demás.
En cambio en un alquiler de larga duración. Si tu vecino está de fiesta a todas horas acabarían imputandole un delito por el que podría ir a prisión

Feindesland

#14 En una cosa estaremos de acuerdo, supongo: los fondos de inversión no tienen pisos turísticos piratas.
¿Qué porcentaje del tiotal de pisos son turísticos? ¿No estaremos cegándonos con una cantidad mínima para no soltar la mano en las auronomías, que son las que tienen las competencias?

D

#14 una pregunta, quien está de vacaciones en un piso turístico no tiene que cumplir la normativa municipal (ruidos a deshora y demás) como cualquier otro vecino? Si no lo cumple no deberías poder llamar a los municipales y denunciar? Si los municipales no van el problema, digo yo, no será de que los municipales no hacen su trabajo?