#14 Y cierto es EEUU no tiene prácticamente estado de bienestar por eso la parabola de Samuelson. EEUU es una vergüenza pero también depende del estado que visites.
#9 Uy joven padawan yo pensaba lo mismo España es un país relativamente desigual si comparas con por ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_países_por_igualdad_de_ingreso
Utilizando el coeficiente de gini es fácil de entender veras es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_Gini
Entiendo que pensaras eso pero esto es como Matrix hay una realidad oculta, lo cierto es que no estamos en un mundo tan liberalizado los países ricos son muy proteccionistas con los pobres, básicamente les pedimos que jueguen a nuestro juego pero no jugamos con las mismas reglas.
Por cierto España en el puesto 46 WTF Algunos antiguos países de la unión soviética también están en puestos altos, pero si lo hacen como en España pues ya se sabe.
#1 ¿Y como argumentas que en países más liberales la desigualdad salarial no hace más que reducirse? No haces las preguntas adecuadas como ¿el impuesto del IRPF realmente grava más a los más ricos?
#13 Sí, lo suyo sería esperar a que instalaran plataformas petrolíferas, o a que tomaran el país una vez finalizadas las tareas del terremoto. De momento todo lo que han hecho es ir a ayudar. Atacar así a alguien que de momento lo que ha hecho ha sido coordinar y ayudar es estar cargado de prejuicios.
#14 "sospechar" de que hay petroleo es ridículo. Hay al menos 50 países en los que se sabe que hay petroleo (España sin ir más lejos está entre ellos)
#3, #4, #6 Si realmente es un problema de ruido, me pregunto por qué la instancia la ha presentado el Movimiento Hacia un Estado Laico, y no la Asociación de Vecinos "Arrebato de La Magdalena".
Por cierto, a la susodicha asociación de vecinos parece ser que le clausuraron un local cultural, hace un par de meses:
¿El motivo? "La sala no tiene licencia ni de apertura ni urbanística, está en una zona saturada y, además,acumula denuncias vecinales por ruido,incumplimiento de horarios y aforo", explican en Urbanismo. Además, el Ayuntamiento le dio un 'trámite de audiencia' para intentar legalizar su anómala situación, pero "la asociación no presentó ningún documento"
Eso sí, según ellos estaba "perfectamente insonorizado", y "sus horarios nunca sobrepasan las once de la noche". Pero las jaculatorias a las 8 de la tarde, son molestas.
#13 Me parece que el que debe revisar lo que no entiendes eres tú. #14, te refresca algo la memoria. En cuanto a los componenetes de las brigadas en los foros que nos vamos a contar que tu y yo no sepamos. Siempre igual, "que no salga la ddrecha, tenmos que concentrar el voto de la izquierda" Siempre pensando en un pacto que luego nunca se produce,dicho sea de paso.
Admás si os equivocais y os habeis cargado el partido peor para vosotros y mejor para mi que me gusta la libertad y la democracia.
#1, #2, #3: Pues sí, un controlador y un juez ganan mucho más que cualquier trabajador normal.
Y es curioso, porque tengo la sensación de que a menudo ni los controladores ni los jueces hacen bien su trabajo. Los primeros porque acabaran sustituidos por máquinas y los segundos, bueno, mejor ni lo cuento.
#2 En las elecciones del 2000 PSOE e IU firmaron un acuerdo pre-electoral para ir en coalición.
El llamamiento a la unidad de acción de la izquierda no ha surtido efecto. Ni PSOE ni IU han logrado ilusionar. El pacto electoral alcanzado entre ambas formaciones políticas llegó tarde, según ha explicado el propio secretario de la Presidencia de Izquierda Unida, Víctor Ríos, en declaraciones a EL MUNDO Digital, y ha generado desconfianza en ambas formaciones. A pesar de todo, Víctor Ríos niega que hubiera sido preferible no alcanzar un acuerdo con los socialistas: «de hecho, las expectativas de voto de IU no eran mucho mayores antes de pactar», señalaba este dirigente.
#7 Evidentemente no he leído esta noticia. No necesito leer 500 veces lo que cobra un controlador... que por cierto es lo que lleva cobrando toda la vida y nadie se quejó hasta ahora que al gobierno le interesa.
Yo no soy quién para decir lo que tienen que cobrar, pero compararlo con lo que se cobra en otras profesiones me parece completamente amarillista. Y para eso no necesito leer la noticia.
#6: No estoy de acuerdo con lo que indicas. No soluciona el problema que no sea obligatorio. Es que el Estado y sus instituciones no deben organizar ni promover actos religiosos. De ninguna religión.
Creo que lo han indicado bien #7 y #8