#4 depende de lo que entiendas por intolerancia al gluten. porque la celiaquía es alergia directamente, no intolerancia.
Una cosa es la celiaquía y otra la mal llamada "intolerancia al guten" e incluso "sensibilidad al gluten" que no es celiaquía, es una serie de afecciones relacionadas con el consumo de otras proteinas de los cereales llamadas ATI que provocan sintomas similares a la celiaquía.
Esta ligeramente relacionada con la noticia (muy de refilón) pero te adjunto una noticia de hace años (AEDE) sobre el tema
#9 Pues si vieras las cientos de opiniones que he vertido yo...de artículos muy dispares. Y luego me salen siempre que quién compra condones compra también talco y atún... Yo creo que el comprador habitual de Amazon tiene diversidad de productos, porque es muy global, no es como entrar en Leroy que más o menos sabes que tipo de productos se venden.
#5 Pues que Amazon revisa los comentarios negativos para poder contentar al cliente (él mismo dice que le ofrecen un descuento).
Y además, se está quejando de un producto que llega defectuoso a saber por qué.
Esto es como cuando te encuentras reviews negativas porque llegan paquetes tarde o en mal estado. Eso no es una review del producto, es una review del servicio.
De qué me sirve a mi saber que le ha llegado 1 día más tarde de lo previsto? O que la caja venía con golpes? De nada.
Y aún así, esos comentarios negativos están. Sólo tienes que ir a Amazon y lo verás.
Y lo mejor es quejarse de que gente con el mismo nombre (que no la misma gente o sí) hacen reviews de varios productos.
Es que alguien tenga la cara de venir a decir que Amazon censura reviews, cuando puedo ir a mirarlo yo mismo en 2 minutos me parece absurdo.
#116 Telefónica tiene su responsabilidad. Pero la falta de ética de Facua es responsabilidad de Facua. ¿O me estás diciendo que hagan lo que hagan, da igual, porque el bug es de Timofónica? Si Facua hubiese vendido el bug al mejor postor en la deep web ¿acaso no tendría una falta de ética clara?
Claro que sí, Telefónica tiene fallos de seguridad. Y debería tener procedimientos para que sean pocos y una rápida resolución. Por cierto, TODO software usado termina teniendo bugs de seguridad. Pero Facua no está exenta de responsabilidad. Cuando tienes en tus manos datos sensibles de un fallo de seguridad que afectan potencialmente a aquellos consumidores que dices defender, tu credibilidad está en juego. Y la de Facua hoy es más baja que antes de que todo ésto ocurriese.
#4#3 la versión actual soporta desde PHP 5.3 a 7.2. Actualmente desarrollamos con PHP 7.2 como base.
Hay que tener en cuenta que es un software muy muy viejo, creado como un experimento y con un modelo muy complicado de extender, pero pasarlo todo a un framework (yo personalmente uso Laravel 5.6) podría/será una locura.
#4 Meneame empezó a programarse antes de que PHP tuviese una implementación a objetos seria... Y ha seguido creciendo con esa filosofía. Y no tener una separación MVC estricta y que la mayor parte del código se ejecute a modo scripts... Funciona, pero el coste de desarrollar nuevas funcionalidades es altísimo.
#2 Aunque prefiero otras alternativas a Symfony como framework, lo cierto es que ayuda y mucho a sabiendo donde deben de estar las cosas a encontrarlas. Además por suerte PHP ha evolucionado muchísimo desde que se creó esta plataforma... Pero muchas de esas mejoras no se encuentran en un código que lleva desde PHP ¿3? Creciendo github.com/gallir/Meneame?files=1
#0@admin despues de leer el código de menéame, y el de este repo, yo tendría muy claro que el camino a seguir es migrar todo el core cueste lo que cueste si se quiere seguir manteniendo.
Otra cosa es que se este ahorrando para el ferrari
#12 ElLocoDelMolino 
