@OniNoNeko_Levossian@cosmonauta Yo también creo que soy de los segundos. Creo. Y me parece que hoy, por desgracia, estoy dejando buena muestra para analizar.
@onainigo"Aquí dudas legales matices, etc pero Harkon es el spamer de podemos y punto." La duda de @ccguy parte de una base legal, interpretando que soy abogado. Mis afirmaciones sobre el spam se basan en la "netiqueta". No es muy difícil de saber diferenciar. Además, sacas contenido de dos notas completamente diferentes con contexto completamente diferente.
"Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio." Claro, ha sido obvio que ha usado un script o bot, pero no la motivación.
"Que mezquino. Yo no hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Ni dentro casi.Voto spam al que lo hace." Yo no he afirmado nada de lo que he mencionado. Te he intentado hacer una diferenciación entre hechos y motivos por los que, precisamente, no hago cábalas para no ser injusto, ya que una de las cosas que mencionas es que no soy justo porque me callo los motivos.
Podemos estar así todo el día, ¿eh? Tú interpretando lo que digo y yo tratando de aclararlo.
@onainigo Suena a palabra de seguridad. Como cuando estás esposado a la cama y la cera caliente de la vela amenaza con entrar por el ojete. Que no lo digo por ti; son cosas que sé por... un amigo.
Con @Harkon debato ocasionalmente, y sabe lo que opino de él (y yo lo que opina de mí). Quizá quiera pasarse por aquí y por éso lo menciono ahora. Nos tiramos a veces los trastos a la cara, pero hay respeto.
Al NPC no lo menciono porque me tiene ignorado, como a medio Menéame. Así de simple.
¿Y calcetines? Tengo muchos. Tengo que usarlos finos por el trabajo y se me rompen casi solos.
@onainigo"No te parece justo hablar del motivo." No es que no me parezca justo decir el motivo; es que no lo sé. Lo que no me parece justo es ponerme a hacer cábalas y conspiranoias. ¿Qué quieres que diga? ¿Que le pagan esas webs por promocionarlas? ¿Que gana algo de dinero por AdSense? ¿Que lo hace por karmawhore?
"Pero de mi supuesta motivación, si." Lo tuyo no es un motivo, sino un hecho. Meneáis noticias de temática similar, y votáis negativo a los mismos usuarios. Hablar de tu motivo para apoyar a Ripio seria decir que a lo mejor "os váis de cañas juntos", "trabajáis juntos", "karmawhoreáis juntos", "compartís cuenta de Netflix" o a saber. Y como tampoco lo sé, pues no digo nada.
"Esto es de risa, de vergüenza ajena. Todo dudasatices que si la CPI, TEDH,etc." Éso no lo he entendido, pero no sé qué pinta aquí la Corte Penal Internacional o el Tribunal de Derechos Humanos.
"Aquí no dudas en acusar de spam a Harkon." Otro hecho irrefutable. Pero muy rara vez se lleva un negativo mío. De hecho, si el envío es bueno, le doy consejos o apoyo su envío.
Buenos días. Esta noche he dormido relativamente bien, sin gases, pero me he soñado que era calvo con melena, melena a partir de una coronilla muy baja, y me he levantado con mal cuerpo. Va a ser una visión difícil de borrar de la memoria.
@Charles_Dexter_Ward Pero si había comido puré de calabaza y una pechuguita de pollo... Sano sanete y poco pedete. Otro día me tomo cinco cervezas y ni me entero.
Yo no soy como la AEMET, que sabe cuando y por qué va a haber tormenta.
@onainigo Hombre, es que no es lo mismo que "no hable con nadie fuera de aquí" que "no hable con nadie de aquí fuera de aquí". Aunque no lo parezca, soy bastante sociable.
@PasaPollo Por ponerte un ejemplo, mis estadísticas de meneos (503), meneos publicados (220) y ratio meneos/publicadas (44%) están super-infladas porque la mayoría de mis portadas lo han hecho en los subs de Artículos y Memenéame, no en la portada general. No ha sido algo que haya buscado conscientemente (y de hecho no me di cuenta hasta hace relativamente poco tiempo) pero es algo que reconozco. Tampoco he hecho jamás ese "truco" que he mencionado para dar visibilidad a mis meneos, porque además de ser algo relativamente tramposo, es un coñazo tener que estar pendiente de ello, sin dejar de lado que a mí el karma me da igual.
Pero hay usuarios que buscan activamente esos pellizcos de karma, e incrementar constantemente su número de meneos publicados, como una especie de reconocimiento y clasismo.
@PasaPollo Como sabes, cuando envías un meneo tienes un tiempo prudente para editarlo. Entre otras cosas, el sub en el que se pone.
Los meneos que se mandan a subs no principales (tetas, memenéame, calvicie, etc.) no aparecen en la lista de pendientes.
Hay usuarios que, para que sus meneos tengan más visibilidad, mandan sus meneos a un sub general (actualidad, cultura, política, etc.) y, cerca de cumplir el tiempo de edición, editan el meneo para cambiarlo a un sub más específico.
Con eso consiguen que más gente menee sus meneos, porque en los subs apenas tienen visibilidad.
Ésto tiene dos problemas:
- Hay usuarios que pareciera que no siguen este sistema para dar más visibilidad a sus meneos, sino como algo de autobombo, buscando una portada general.
- El karma necesario para que un meneo suba a la portada de un sub es muy inferior al necesario para que suba a la portada general. Por lo tanto, poniendo el meneo en un sub general, dejando que recolecte una cantidad mínima de karma, y moviendo posteriormente el meneo a otro sub, hace que en cuestión de minutos aparezca en la portada del sub, otorgando un pellizco de karma y contando como noticia publicada.
@PasaPollo Coño, pues acabo de pasar por su Twitter y veo que esta misma mañana se ha acordado de nosotros, en su estilo habitual: todo el mundo es subnormal e imbécil menos yo.
@carademalo No digo que sea por parte de "los nuevos al mando".
Y ya te lo he comentado otras veces, voto positivo a ciertos usuarios por lo que ya te expliqué. En cuanto a que "sea de los primeros", voto cuando veo lo que mandan, y no, no soy siempre de los primeros en votarlos. Pero fíjate como es la cosa, que lo mismo se puede decir de los meneos de otra gente a la que voto con menos frecuencia, a veces soy de los primeros y otras no. No creo que se pueda encontrar mucha diferencia entre unos y otros. Cuando tengo un rato veo la lista de nuevas y voto lo que me parece, de la misma manera que hago con los subs. Quizá sea por eso que mi voto también podía ser de los primeros cuando subías algo a folkñ o celtitas. Cualquiera podría pensar que nos poníamos de acuerdo, ¿no?
@Charles_Dexter_Ward Estaba releyendo ese meneo y se me ha encendido la bombilla en la cabeza.
Como se suele decir ahora, sí que "la tiene adentro con Menéame". Como el escritor ultra-defensor de los derechos de autor que fue baneado, @KevinCarter creo que era.
Por cierto, ahora que me acuerdo: el tipo que aparece en los tuits con Martín Varsavsky despotricando sobre el comunismo meneante, el tal JaviZone, ¿no era un conocido acosador de un meneante, @obmultimedia ?
Juzgad vosotros.
"Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio." Claro, ha sido obvio que ha usado un script o bot, pero no la motivación.
"Que mezquino. Yo no hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Ni dentro casi.Voto spam al que lo hace." Yo no he afirmado nada de lo que he mencionado. Te he intentado hacer una diferenciación entre hechos y motivos por los que, precisamente, no hago cábalas para no ser injusto, ya que una de las cosas que mencionas es que no soy justo porque me callo los motivos.
Podemos estar así todo el día, ¿eh? Tú interpretando lo que digo y yo tratando de aclararlo.
Con @Harkon debato ocasionalmente, y sabe lo que opino de él (y yo lo que opina de mí). Quizá quiera pasarse por aquí y por éso lo menciono ahora. Nos tiramos a veces los trastos a la cara, pero hay respeto.
Al NPC no lo menciono porque me tiene ignorado, como a medio Menéame. Así de simple.
¿Y calcetines? Tengo muchos. Tengo que usarlos finos por el trabajo y se me rompen casi solos.
"Pero de mi supuesta motivación, si." Lo tuyo no es un motivo, sino un hecho. Meneáis noticias de temática similar, y votáis negativo a los mismos usuarios. Hablar de tu motivo para apoyar a Ripio seria decir que a lo mejor "os váis de cañas juntos", "trabajáis juntos", "karmawhoreáis juntos", "compartís cuenta de Netflix" o a saber. Y como tampoco lo sé, pues no digo nada.
"Esto es de risa, de vergüenza ajena. Todo dudasatices que si la CPI, TEDH,etc." Éso no lo he entendido, pero no sé qué pinta aquí la Corte Penal Internacional o el Tribunal de Derechos Humanos.
"Aquí no dudas en acusar de spam a Harkon." Otro hecho irrefutable. Pero muy rara vez se lleva un negativo mío. De hecho, si el envío es bueno, le doy consejos o apoyo su envío.
www.meneame.net/story/pacto-gran-coalicion-ppsoe-explicado-5-pasos/c02
Yo no soy como la AEMET, que sabe cuando y por qué va a haber tormenta.
Me como yo éso y esta noche tengo que dormir en el garaje.
Ni sacos de boxeo con el escudo del Sevilla.
Pero hay usuarios que buscan activamente esos pellizcos de karma, e incrementar constantemente su número de meneos publicados, como una especie de reconocimiento y clasismo.
Los meneos que se mandan a subs no principales (tetas, memenéame, calvicie, etc.) no aparecen en la lista de pendientes.
Hay usuarios que, para que sus meneos tengan más visibilidad, mandan sus meneos a un sub general (actualidad, cultura, política, etc.) y, cerca de cumplir el tiempo de edición, editan el meneo para cambiarlo a un sub más específico.
Con eso consiguen que más gente menee sus meneos, porque en los subs apenas tienen visibilidad.
Ésto tiene dos problemas:
- Hay usuarios que pareciera que no siguen este sistema para dar más visibilidad a sus meneos, sino como algo de autobombo, buscando una portada general.
- El karma necesario para que un meneo suba a la portada de un sub es muy inferior al necesario para que suba a la portada general. Por lo tanto, poniendo el meneo en un sub general, dejando que recolecte una cantidad mínima de karma, y moviendo posteriormente el meneo a otro sub, hace que en cuestión de minutos aparezca en la portada del sub, otorgando un pellizco de karma y contando como noticia publicada.
Y ya te lo he comentado otras veces, voto positivo a ciertos usuarios por lo que ya te expliqué. En cuanto a que "sea de los primeros", voto cuando veo lo que mandan, y no, no soy siempre de los primeros en votarlos. Pero fíjate como es la cosa, que lo mismo se puede decir de los meneos de otra gente a la que voto con menos frecuencia, a veces soy de los primeros y otras no. No creo que se pueda encontrar mucha diferencia entre unos y otros. Cuando tengo un rato veo la lista de nuevas y voto lo que me parece, de la misma manera que hago con los subs. Quizá sea por eso que mi voto también podía ser de los primeros cuando subías algo a folkñ o celtitas. Cualquiera podría pensar que nos poníamos de acuerdo, ¿no?
Como se suele decir ahora, sí que "la tiene adentro con Menéame". Como el escritor ultra-defensor de los derechos de autor que fue baneado, @KevinCarter creo que era.
www.meneame.net/notame/3620658
Hay que joderse.
@benjami @Imparsifal @Eirene