#47 Lo mismo me pasó a mi con la nvidia 8800. Aquí tengo el Mac Pro con Windows instalado y una gráfica ATI supuestamente no compatible con Mac OS (digo supuestamente porque si que funciona realmente). Las soluciones al problema que me dieron en el servicio técnico fueron asquerosamente caras para que me acabaran sirviendo la misma gráfica.
#47 Poner una nueva costó 500 eurazos
Pues en 2010, por poco más de eso ya podías comprar portátiles nuevos de Toshiva o Dell que seguro que tenían incluso más potencia de procesador/ram/gráfica.
#47 mira el comentario que puse en #19. A mi me pasaron un test conectando un disco duro externo. Vieron que era el fallo reconocido de las nvidia y lo cambiaron sin mas. En un par de dias tenia el portatil en casa.
#47 Infórmate bien, porque la comunidad hackintosh está muy avanzada y no se necesitan tarjetas gráficas especiales. Yo tengo un hackintosh con una nVidia GTX 285 y tengo la pantalla conectada por hdmi. Lo único que no pude hacer funcionar es una tarjeta wifi d-link
#84 Me gusta el debate propuesto, a pesar de que venga de las declaraciones de una persona con la inteligencia justita para pasar el día. Mi mujer está embarazada de 8 semanas y al salir de la consulta con la matrona estuvimos hablando sobre este tema. El caso es que con nuestras posibilidades económicas, nuestra edad (mayores de 35), etc.. hemos decidido que en caso de que el feto tenga algún problema abortaríamos. Es una decisión terrible, no os lo podéis imaginar. El caso es que lo que debe primar es la libre y soberana decisión de los padres en este tema tan peliagudo y traumático.
#89 No entro en las palabras del capullo del cura del Opus Dei. No hablo de eso, no me interesa su opinión. Me interesa la opinión de personas que son padres o que pueden serlo en el futuro. Y por eso me fastidia que la noticia haya salido precisamente por las declaraciones del tipo de la sotana. Para mi, se trata de un asunto serio y que nada tiene que ver con la religión; creo que es una cuestión ética, "simplemente".
#85Lo repugnante en las palabras de Rouco no es en si lo que dice sino su intencion de establecer sus opiniones como verdades universales y como leyes. Y con el PP en el Gobierno da un poco de miedo porque no me extrañaría que les escuchasen.
Es posible que el Gobierno tenga tentaciones de escucharle, pero no creo que olvide que sólo tiene mayoría absoluta por un poco menos de 4 años¡! seguimos en democracia (un poco devaluada, pero democracia) y volveremos a votar en 2015; si quieren tener alguna opción para volver a ganar unas elecciones, más les vale no hacer mucho caso de lo que diga Rouco Varela
#84...hay muchos mas factores que la salud del feto y esas circunstancias, que deben atañer solamente a la madre/los padres y su ética particular, debe ser respetada…dentro de unos parámetros púramente médicos y nunca místicos.
Y yo no estoy planteando una cuestión ética sobre "la ley del aborto" ni sobre el derecho de las familias a planificar su futuro y el número de hijos que quieran tener. Mi planteamiento no se refería a ese tema, ese lo tengo claro: el aborto es (debe ser), en último término, una decisión de la mujer embarazada y si ella quiere, también del padre.
Lo que planteo es más a nivel social y de grupos humanos más amplios: es ético que impidamos el nacimiento de eres humanos con algún tipo de discapacidad que, sin embargo, resulta que pueden ser más felices y tener capacidad para hacer felices a otros; que muchos de los humanos que no presentan ningún tipo de discapacidad?? ese es el tema que me interesa.
#86 claro que tener dedos no lo hace más humano. Un feto en el vientre de una mujer es humano con dedos o sin dedos, con sistema nervioso completo o con sistema nervioso sin terminar de formar. Establecer la discriminación en tener o no tener el sistema nervioso completo es tan arbitrario, para mi, como tener dedos o no tenerlos.
#76 Créeme, no me interesa lo que diga Rouco o cualquier otro cura acerca de este asunto, porque, entre otras cosas, que coño tienen que opinar aquellos que se niegan voluntariamente a ser padres biológicos??
Para mi la opinión de este señor no tiene importancia alguna; pero como dije en el primer comentario, este asunto es algo serio del que si quieres hablamos seriamente. Yo no hablo de imponer nada a nadie y menos a las mujeres que son las que han de gestar a los críos. Hablo de ética. Me gustaría saber la opinión de otra gente acerca de si es ético no permitir nacer a un embrión porque en una prueba diagnóstica aparezca que tiene un 90% de papeletas (el 90% es un decir) para sufrir parálisis cerebral, por ejemplo.
Tampoco estoy hablando de dinero. Pero si no entiendes de que hablo; mejor déjalo.
#29 Pero mira, por lo menos habla. Deberiamos hacer que hablase bien alto para que se oiga (redes sociales) porque si nosotros hablamos no nos echan ni p... c...
#9 Claro, porque eso de preocuparse de informarse es muy cansado. Esa gente que vota sin documentarse mínimamente son los peores, creo que hay demasiada gente que no entiende la responsabilidad que debería conllevar el derecho a voto, y así nos va
#24 Bueno en ese momento no estaba imputado en ninguna causa, ahora si lo está, lo único que hizo fue quitarse de en medio. Es evidente que siendo el marido de quien es, estará localizado, indiferentemente de donde esté viviendo, pero según dijo el Mr. Campechano, la ley es igual para todos, y aquí no se ve esa igualdad.
#65 Mucho mejor una jeringuilla de esas grandotas como dice #60 que te enchufas el agua con sal a presión y descongestiona que da gusto ¡yo llevo como 20 años haciéndolo!
#51 Son malas personas, pero los cálculos se les dan bien. Ya lo dije en otro comentario, me da la impresión de que se quiere convertir a España en una especie de China dentro de Europa, vamos, un pueblo de semi esclavos que produzcan barato para vender fuera. El dinero se lo gastarán los turistas pudientes que vegan aquí de vacaciones y demás, aunque nosotros no veremos un euro. Este sería el papel que nos han reservado a los PIGS (joder, que nos llamen así ya debería indignarnos).
#29, los jarabes para la tos tienen la misma efectividad que un placebo pero muchos contienen dextrometorfan, con comprobados efectos secundarios. Lo único que se ha demostrado en estudios que es superior al placebo para la tos es la miel, aunque los médicos siguen mandando el jarabe con efectos secundarios antes que un placebo cualquiera, o que la, más efectiva, miel.
#30 Mientes, la homeopatía NO FUNCIONA. No hay ni un solo estudio clínico que demuestre que la homeopatía funciona. Es tan sencillo como eso. Decir lo contrario es mentir abiertamente. Y si estoy equivocado demúestralo aquí aportando pruebas y ensayos clínicos que digan lo contrario.
#30 no es que resulte que la homeopatía funcione, es que no funciona. Lo que funciona es la autosugestión.
Ahora bien, incluso si fuese ético y aceptable la administración de placebo como remedio medicinal, lo que no puede ser es que hagas negocio con ello diciendo que cura o alivia los síntomas. ¿En qué se diferencia la Power Balance de la homeopatía? ¿En que el fin de la Power Balance no es ser comida?
¿Por qué se multa a quienes te estafan vendiéndote un objeto que tiene propiedades inexistentes e injustificables y no se hace nada con los productos homeopáticos?
Hace décadas, o siglos, a quien vendía falsas pócimas que te hacían más fuerte, más alto, más atractivo se les consideraba timadores por la sociedad. ¿Si ahora se ponen una bata de médico y hablan de medicina sin tener formación se les acepta y no pasa nada?
Venga hombre. Si yo digo que curo a la gente con las manos como Jesucristo la gente se ríe de mí y me llaman estafador. Si 5 minutos antes digo que curo a la gente con las manos con una metodología oriental milenaria y demás adjetivos pomposos, muchos estarían interesados en saber lo que hago. Pues espérate que les diga que curo con una medicina que no cura nada, a ver si me dan una paliza. Eso sí, si lo llamo homeopatía...
#29 Pues sí, para mí esa es la clave. Que quien lo administre sepa cuándo es mejor administrar un placebo que un medicamento, pero el peligro es que el homeópata no tenga la formación necesaria para discernir cuándo se trata de un problema grave y cuándo no.
#170 Me da que pensar su comentario. Es decir, que lo malo no es que lo piense, sino que lo exprese...
Por supuesto que calladita está más guapa, eso no lo he negado en ningún momento. El problema es que la imparcialidad tamopoco se garantiza por el hecho de estar callada, no sé si lo ve Vd.
El ser al que Vd. se refiere, puede acusar a quien le dé la gana de lo que le parezca. La pena es que haya quien le preste un minuto de atención, e incluso llegue a plantearse coincidir con él.
El circo, en las ventas por navidad. El proceso, la "justicia" que tenemos en estos momentos, que da pena y asco. Y si ese ser no estuviera vivo, el mundo sería un lugar mejor.
#128 Aanda, entramos pues en otra cosa, que es que tenemos empresas que no pueden mantenerse ni de coña porque no son competitivas y lo que hacen en vez de dejar que peten y dejen sitio a los demás es mantenerlas en respiración asistida a base de dar unos sueldos de mierda, desgravar etc.