#5#18 A mi me encanta conocer y estar con gente y hablar, de lo que sea. Siempre me han dicho que soy muy social (y lo soy).
Pero también me encanta estar solo y hacer cosa solo, y es algo que disfruto también muchísimo
#23#14 Nosotros vamos mucho a museos con los niños y hacemos viajes culturales, viajes que incluyen rato en el parque, rato en la piscina, pero también visitas a edificios y museos.
Cuando planificas un viaje es para que todos disfruten.
En los museos hay muchos "cuentos", muchas historias que a los niños les encanta escuchar.
Cuando estás delante de un cuadro, les gusta que les cuentes quién lo pintó, la historia que representa..
#18 No es el caso de persona que necesita atención permanente, más bien lo contrario. A lo que me refiero es a esto que menciona el artículo: ¿Poder estar separados y juntos al mismo tiempo, simplemente disfrutar de la compañía del otro sin necesidad de forzar la interacción? Hay personas para las que esto no tiene sentido como forma normal o habitual de relacionarse en familia o en pareja, aunque puede haber momentos serían los menos.
#312 no es sustituto, sino complementario. Me gustaría que fuera una opción al alza, ya que creo que soluciona desequilibrios sociales. Soy liberal y creo que las restricciones deberían de sobrar en su mayoría, cambiar el foco de la responsabilidad de Papá Estado a Yo (tú, él, ella... nosotros).
#78 Partamos de la base que hace 10 años yo también hubiera podido poner las palabras embarazo y error en la misma frase. Tras tener un hijo y una hija, me he dado cuenta de que las cosas son mucho más complicadas y no hay una solución clara. Entiendo lo duros que pueden a ser algunos embarazos, pero dudo de que las consecuencias físicas para la mujer sean peores que en el caso de las abortos, aunque ni soy mujer ni médico, sólo un humilde acompañante de dos maravillosos caminos que hizo mi mujer.
Pero en este camino hay algo que hicimos y aún no he sido capaz de perdonármelo: Nos dijeron que mi niña tenía un riesgo alto de tener síndrome de Down y nos decidimos por la Amiocentesis. Pusimos en riesgo una vida ajena porque tuvimos miedo, la vida de mi propia hija sin la cual no podría imaginar vivir. Me juzgo y sentencio como cobarde y egoísta, porque la esa vida no es mía para andar decidiendo por ella y, aunque tuviera síndrome de Down, tampoco soy yo quién para decidir si eso es suficientemente bueno para ella o no. Del mismo modo que me juzgo, me perdono porque creo que es extremadamente difícil sobrellevar los miedos hacia el bienestar de nuestros hijos.
#85 Así como ateo, liberal, tecnócrata y de la Real. Lo curioso es pensar que vamos a encontrar homogeneidad en un mundo de 8000 millones de humanos, con sus 8000 millones de escalas de valores y circunstancias.
#97 y si le dices que a cambio le das 10000 leuros?
#130 Mi idea no es restringir, sino aumentar las opciones disponibles para la mujer y el bebé. Restringir requiere una certeza moral que disto mucho de tener.
#155 Por supuesto que andar así es pésimo para el niño, pero yo no he dicho eso. Propongo un sistema para redistribuir la superpoblación que ponga en disposición de quienes no pueden algo que otros tienen de sobra y/o no pueden mantener bien, hacerlo de manera rápida y a cambio de una indemnización.
#209,#213 mi problema no es con razas, sino con comportamientos. Desgraciadamente, hay dos sectores que casi siempre copan este nicho.
"La frontera que define lo que es una persona la ponemos nosotros, no está escrita en la naturaleza. El hecho de que algunos autores definan esa frontera en torno a las 20 semanas está claramente motivado por la ideología de dichos autores, y es muy discutible. Un zigoto (óvulo fecundado) tiene la misma información genética que el indiscutible humano que nace 9 meses más tarde (mutaciones aparte) y todo el potencial de desarrollarse en una persona, una vez se ha adherido a la pared del útero."
Un gameto (espermatozoide u óvulo) es muy diferente de un zigoto por el motivo de que no contiene la información genética completa de un individuo, ni tiene la capacidad de desarrollarse de forma espontánea en uno. Así que obviamente no es igual desde un punto de vista biológico hacerse una paja en la ducha que inducir un aborto (por mil razones).
Respecto al corazón parado hace diez minutos, pues tanto me da. Una persona cuyo corazón se ha parado hace diez minutos no se da por perdida porque nos parezca éticamente aceptable, sino porque nuestro conocimiento técnico nos impide recuperarla.
La definición de ser humano basada en una barrera relativamente arbitraria y casi imposible de medir que se usa ahora (que quizá no lo sepas, pero se basa en la supuesta aparición de la conciencia) es bastante pobre, y obviamente fundada en motivos ideológicos (que los científicos también los tienen, aunque no lo creas).
#22 Es un delito menor, gran parte de la condena ya cumplida y a la espera de recurso....Lo veo un éxito bastante grande teniendo en cuenta el ambiente de las masas de cuñados con antorchas.
#104 No lo veo como excusarle, ya que si es cleptómano, es cleptómano queramos o no y va a tener ganas de robar siempre.
Yo más bien veo que es dar ideas razonadas sobre cual o cuales han podido ser los motivos, cosa que no tiene nada que ver con quitar gravedad a lo que ha hecho.
De todas formas sabiendo que este no fue el que robó el movil a la denunciante se confirma del todo que este tío es gilipollas, todo el país mirando con lupa sus movimientos y se le ocurre chorizar unas gafas de mierda, además en el ECI que lo tienen todo más que vigilado, hasta tienen gente de seguridad de paisano dando vueltas como si fueran clientes...
Por no hablar de conducir sin carnet y casi atropellar al policía en la fuga, fuga por unas gafas de sol...
Joder si hasta da para guión de una comedia, no hay ni por donde pillarles, el uno con lo del pasaporte, el otro con lo de las gafas y esperate a ver si vuelven a liarla de nuevo.
Lo mires por donde lo mires todo lo relacionado con el caso de la manada no tiene ni pies ni cabeza.
¿Ves en esa primera definición en la que te has quedado donde pone "1.Ver corrección de Daniel Alvarez Bouzo abajo en esta página"? Pues mira la corrección, majo.
#117 Pero explica por qué y habla del cretinismo y demás y que no se sabe a ciencia cierta si viene de ahi o de "cretense", no te quedes ahí, que da la sensación de que ignoras datos para quedar chachi.
#137 Tal y como está redactado no veo claro que se refiera a que sea entre los procesados, aunque tampoco voy a descartar que pudiera ser lo que dices.
Date cuenta que en un principio podría haber consentido, de ahí que fuera de mutuo acuerdo, y luego haberse hechado para atrás, en la sentencia dicen que la denunciante no les notificó de ninguna forma a la manada que no quería seguir con la relación sexual por lo que ellos desconocían su oposición a dicha relación sexual.
#78 Ramsay_Bolton 
