#31 Y por qué crees que la gente reacciona así?
#39 porque no es nacional...y aún hay suerte , si llega a ser marroquí ya lo estarían buscando para lincharlo,por cierto, parece que no andaba desencaminado https://www.20minutos.es/noticia/5641665/0/detenido-por-abofetear-una-bebe-barcelona-ingresado-un-psiquiatrico/
#44 Probablemente el hecho de que sea extranjero ha agrabado las reacciones. No sé cómo habría reaccionado la gente si el agresor hubiera sido "nacional" (no creo que le hubieran echado flores).
#4 Igual es de segunda generacion, pero es que me da igual de donde sea, el que la lia a la carcel, y si no tiene nacionalidad española, pues a su casa.
#14 a la carcel tendrá que ir, aunque sea extranjero, digo yo
#14 Aunque en España rija el ius sanguinis y no el ius soli, si es de segunda generación tiene derecho a la ciudadanía al cumplir diez años de residencia.
#7 No se aque se debe este comportamiento de agresiones gratuitas sin un beneficio como robar,etc.
Podria ser enfermo mental? acto terrorista de baja intensidad?
Hace unos meses tambien salieron imagenes de otro magrevi, que daba golpes a mujeres a traicion y a una chica le hizo una averia gorda.
Tambien habia tenido comportamientos parecidos anteriormente y habia sido liberado y vuelto a encerrar cuando las imagenes se divulgaron.
si no hubiese habido tambien otro video que generase alarma social, lo habrian detenido.
Espero que no seá el mismo que daba H en el metro.
#14 El principal problema es la lentitud de justicia. "No ha dinero" pero la lentitud genera gastos extras, una justicia con un velocidad y eficiencia razonable puede ser mas barata. Por ejemplo, evitan que la reincidencia genere aun mas trabajo si no los castigan/condenan a tiempo.
Y a Rusia no?... porque los alemanes mataron más rusos que judíos durante la II Guerra Mundial.
Y a Rusia. Recordemos que Hitler, a judíos, mató a 6 millones pero, a rusos, mató a más de 20 millones.
Venga Stenmeyer, envíale unos Leopardos a Putin, que ya le queda el empujoncito final para vencer a los ¡nazis drogadictos! 😱
#2 Me encanta ver que no soy el único con humor picantón de esta web. ¡Bien visto!
#4 Incluso Stalin mató más rusos que Hitler judíos. #humorpicanton.
#12 Sí son los famosos cien mil trillones de muertos de Stalin, que mató más que Hitler y Gengis Khan, juntos.
En la propaganda liberal, caben todos los bulos y revisionismos que hagan falta.
#34 En absoluto, fue una época de extraordinaria placidez.
#36 Para millones de personas, después de sufrir a los putos Zares y sus guerras y hambrunas permanentes, desde luego que lo fue.
#37 Hambrunas de putos zares, pero el holomordor se Stalin ni citarlo. Pero los revisionistas son los otros. Ya te digo, extraordinaria placidez.
#17 Si en algo triunfaron los austríacos fue en hacer creer al Mundo que Hitler era alemán.
#2
O polacos (aunque hay una intersección considerable entre el número de polacos y números de judíos)
#2 Chico, los lanzaban en oleadas. Tu no has jugado Fortnite save the world.
#14 muchas gracias
#2 Que gran razon.
#29 Aplicar la justicia "no es baladí" en todos los casos. No le dan el título de juez a cualquiera (a pesar que a veces pueda parecerlo).
Citas supuestos concretos que deberían tenerse en cuenta, por supuesto (más que nada en caso de hijos menores residentes en el país receptor que pudiera tener un individuo así, y que por cierto, quizás valdría la pena estudiar si es bueno para ellos estar bajo la tutela de un energúmeno como ese).
Por eso digo que la expulsión, es una opción más de pena a tener en cuenta. No necesariamente la única.
#25 La educación (me sobra el "re") y la compensación a las víctimas son importantes, ciertamente. Pero no son las unicas opciones cuando se trata de delincuentes no nacionales.
La expulsión es una pena que debería garantizar (si se cumple efectivamente) que ese indeseable extranjero no vuelva a delinquir en tu casa (tu país). Eso da tranquilidad no solo a los agredidos en el video si no a otras futuras víctimas potenciales en tu país, que es donde la administración pública tiene competencias.
Lo que haga después el individuo en Madrid, Barcelona o Bogotá no es problema del estado francés.
#27 La expulsión no es tema baladí, ten en cuenta que por ejemplo un ciudadano español no puede ser expulsado de Francia. Si es de Bogotá, habrá que ver a qué edad se instaló en ese país si es que no nació ahí. Por lo cual se educó en el país de los croissants y el problema no es de los colombianos.
Otros asuntos es si tiene propiedades y hijos ahí, que hacemos? Es muy muy complejo, pocos casos son fáciles de decir. "A tu puta casa y que te soporten ahí".
#29 Aplicar la justicia "no es baladí" en todos los casos. No le dan el título de juez a cualquiera (a pesar que a veces pueda parecerlo).
Citas supuestos concretos que deberían tenerse en cuenta, por supuesto (más que nada en caso de hijos menores residentes en el país receptor que pudiera tener un individuo así, y que por cierto, quizás valdría la pena estudiar si es bueno para ellos estar bajo la tutela de un energúmeno como ese).
Por eso digo que la expulsión, es una opción más de pena a tener en cuenta. No necesariamente la única.
#7 No sé qué haría yo en caliente, pero estando a solas con el bebé y la madre frente a un loco la reacción de defensa y elusiva del conflico que ha hecho el padre no me parece tampoco descabellada. Si por lo que sea el loco neuatraliza al padre, la madre y el bebé quedarían a merced del hijo de perra (está una mujer grabando pero no se yo hasta qué punto se implicaría físicamente en el asunto). De hecho, por el desenlace filmado, la actuación del padre ha conseguido su objetivo: sacar al bebé del peligro.
Dicho esto, si los hechos ocurrieron en Francia, no se me ocurre ninguna razón por la que el agresor debiera seguir en ese país.
#16 Que lo manden a España, no? Me pregunto que cambia eso?
Que pague una multaza por la cual tenga que dedicar el sueldo neto de 2 años. Eso si que es justicia, estar madrugando y trabajando como esclavo para pagar los daños.
#19 Que pague una multaza por la cual tenga que dedicar el sueldo neto de 2 años. Eso si que es justicia, estar madrugando y trabajando como esclavo para pagar los daños.
Si me dan a elegir, yo prefiero que lo echen. Personalmente, el dinero, el arte, el talento o cualquier otra cosa que pueda aportar ese tipo me traen sin cuidado. Fuera y punto.
#24 Pues yo creo en el castigo y la reeducación.
Se me provocas daño, lo pagas con du esfuerzo y sudor. Y se eres un peligro crítico, pues pagas y además vas a la mazmorra.
De que le sirve a esas dos personas que manden al anormal este a Vallecas o al barrio salamanca?
#25 La educación (me sobra el "re") y la compensación a las víctimas son importantes, ciertamente. Pero no son las unicas opciones cuando se trata de delincuentes no nacionales.
La expulsión es una pena que debería garantizar (si se cumple efectivamente) que ese indeseable extranjero no vuelva a delinquir en tu casa (tu país). Eso da tranquilidad no solo a los agredidos en el video si no a otras futuras víctimas potenciales en tu país, que es donde la administración pública tiene competencias.
Lo que haga después el individuo en Madrid, Barcelona o Bogotá no es problema del estado francés.
#27 La expulsión no es tema baladí, ten en cuenta que por ejemplo un ciudadano español no puede ser expulsado de Francia. Si es de Bogotá, habrá que ver a qué edad se instaló en ese país si es que no nació ahí. Por lo cual se educó en el país de los croissants y el problema no es de los colombianos.
Otros asuntos es si tiene propiedades y hijos ahí, que hacemos? Es muy muy complejo, pocos casos son fáciles de decir. "A tu puta casa y que te soporten ahí".
#29 Aplicar la justicia "no es baladí" en todos los casos. No le dan el título de juez a cualquiera (a pesar que a veces pueda parecerlo).
Citas supuestos concretos que deberían tenerse en cuenta, por supuesto (más que nada en caso de hijos menores residentes en el país receptor que pudiera tener un individuo así, y que por cierto, quizás valdría la pena estudiar si es bueno para ellos estar bajo la tutela de un energúmeno como ese).
Por eso digo que la expulsión, es una opción más de pena a tener en cuenta. No necesariamente la única.
#25 Pues yo creo en el castigo y la reeducación.
Tu creeras lo que quieras creer . La realidad y al estadistica dice otra cosa. Y si tu quieres creer otra es que vives en los mundos de Yupi.
La mayoria de los inmigrantes refugiados no aporta ni siquiera. llegan ala media de un local.
#43 Me habré pasado con la hierba.
Pero menos mal que hay tipos como tu, que saben interpretar las estadísticas por si mismos y no de oídas, que sabe distinguir entre inmigración y refugiados, aparte de saber lo que aportan al país, sin dejarse engañar por nadie. Gracias!! Me has despejado la tontería, ya puedo decir a la mierda la reeducación y los estudios, la inmigración, la globalización, los demás países, los 2 refugiados afganos si es que aún están en España!
Y sobretodo, las cosas claras! Los asuntos de un país de 50.000.000 de personas, con múltiple idiomas y culturas, con con inmigración y refugiados se solucionan con dos cojones! Porque solo hay dos problemas...
Pd. El tipo es español, no se porque metes a la inmigración.
#53 Te paso los estudios de distintos paises para hablar con propiedad y datos.
que saben interpretar las estadísticas por si mismos y no de oídas, que sabe distinguir entre inmigración y refugiados, aparte de saber lo que aportan al país, sin dejarse engañar por nadie.
Exactamente es eso que te comparto. Ingresos de inmigrantes en dependencia de su origen, forma de entrada , nivel de estudios, y cuanto aporta a la seguridad social. Ni oidas , ni chistes chorras
Ni sarcasmo , ni falacias ni chites chorra
01:25 ¿Por qué Europa quiere inmigrantes?
03:23 Clasificación de la inmigración
04:44 ¿Ayudan los inmigrantes a abordar la escasez de mano de obra?
07:11 ¿Ayudan los inmigrantes a combatir la disminución de la prosperidad?
08:42 ¿Ayudan los inmigrantes a salvar el estado de bienestar?
14:15 ¿Cómo afecta la inmigración a los trabajadores nativos?
15:18 ¿De qué otras maneras afecta la inmigración a la economía?
16:30 ¿Podemos arreglar la política migratoria de Europa?
18:21 ¿Puede Europa copiar la política de inmigración de Japón?
21:16 Mensaje especial
#2 Hay otro similar.
Qué diferencia hay entre una papelina de coca y un crio de 4 años?
Que EC jamás dejaría caer la papelina desde la ventana de un rascacielos.
#22 Me encanta, gracias.
#22 jajajajaja durisimo
#22 Ese es muchísimo mejor y más bruto.
#22 #20 se da por hecho que fue un descuido de Eric. No estaba allí. El niño vivía con su ex madre. El lo llevó al zoo el día antes y lo llevó a casa de su madre.
El niño jugaba con la niñera y el conserge se dejó una ventana abierta. El niño corriendo no se dio cuenta y cayó.
Nada fue culpa de Eric. No fue un descuido suyo ni había de hacer sentimiento de culpa puesto qur el no pudo hacer nada ni estaba allí, solo el inmenso dolor de un padre que pierde a su hijo.
#86 No, yo no conocía la historia, ni culpaba a Éric del descuido. Digo que Éric se culparía exactamente igual de no haber estado allí, aunque viviera en Tasmania y el niño en júpiter.
#33 Yo creo que lo que hizo Juancar el 23-f, no fue apostar, precisamente.
Además, el cancionero destaca por su carácter anticlerical, las críticas a la situación político social en Occitania y se aleja de la tradicional imagen del amor y la cortesía de otros trovadores de la época
Un cancionero protopodemita??
Compañeres de CanalRed, a qué estais esperando!!
#18 Correcto.
No hay más preguntas señoría.
#4 Correcto. Sobre el franquismo se habla mal. Es decir, se habla de lo de siempre, y se pone poca atención en lo relevante. Por ejemplo, en la politica fiscal. Qué me dices de los impuestos durante el franquismo?
#2 poca influencia real ha tenido en lo que hacía el gobierno de turno
Esto es incorrecto. O acaso crees que el emérito no tuvo nada que ver con el 23-f...
#1 Estás acusando a eldiario de hablar demasiado del franquismo, dado que actualmente la mayoría de la gente no tiene ni idea de lo que fue?
Este hombre sabe de lo que habla. La mayoría de los votantes de Milei no tiene su capacidad analítica, y además están hartos de la clase política argentina en general.
Excluyendo el "no cuento con ello", me suena a lo más honesto que ha dicho este hombre en toda su carrera política.
#15 Diselo a la mismímima Maite Martín.
Tuve una experiencia similar con Johnny Winter en los últimos años. Es realmente frustrante ver a un artistazo arrastrarse por el escenario y no llegar a ser una sombra de lo que fue. Al parecer tenía muchos problemas económicos (estar enfermo en USA no es fácil). Al final uno no sabe a quien culpar.
#8 La culpa la tienen los que van a ver ese tipo de conciertos. Mientras que las salas pequeñas están vacías cuando vienen bandas acojonantes a tocar... los conciertos de momias se petan...
A mi también me flipa Johnny Winter, BB King o John Mayal, pero me he negado a ir a verles porque creo que no tiene sentido ver ese tipo de "espectáculos", teniendo además en ciudades como Madrid, conciertos de altísima calidad todos los meses y con bandas en su mejor momento (A las que no va a ver ni Perry)
#15 Totalmente. Lo peor es el típico metalero o fan del rock clásico rajando de que la música actual es una mierda, cuando se programan la tira de conciertos en salas pequeñas con grupos de esos mismo estilos y no van ni 4 gatos.
#15 Diselo a la mismímima Maite Martín.
#104 Los cuales (filisteos) habitaban parte de lo que actualmente llamamos Israel
#84 Derrotaron a los Bizantinos, por cierto.
Con todo, no pretendía retrotraerme tanto.
#102 Los Bizantinos simplemente heredaron las conquistas del imperio romano, que conquistó Israel en el siglo I y II, asesinó o expulsó a la totalidad de los Israelitas, e incluso renombró la región como "Palestina"; un nombre derivado de los filisteos, nación eternamente enemistada con Israel.
#104 Los cuales (filisteos) habitaban parte de lo que actualmente llamamos Israel
#41 Los palestinos son árabes? Si la respuesta es sí, el conflicto árabe-israelí se inició bastante antes
#57 El inicio inicio es en el año 639, cuando se produjo la conquista árabe musulmana de la región por la dinastía omeya. Por un interés religioso extremadamente arrogante.
#84 Derrotaron a los Bizantinos, por cierto.
Con todo, no pretendía retrotraerme tanto.
#102 Los Bizantinos simplemente heredaron las conquistas del imperio romano, que conquistó Israel en el siglo I y II, asesinó o expulsó a la totalidad de los Israelitas, e incluso renombró la región como "Palestina"; un nombre derivado de los filisteos, nación eternamente enemistada con Israel.
#104 Los cuales (filisteos) habitaban parte de lo que actualmente llamamos Israel
#84 sí, me acuerdo. Yo era muy pequeño, y las cruzadas cristianas destilaban humildad
#57 claro, antes de que existieran los "israelíes"
Pues no sé si encaja esto con lo del Borbón y Bárbara Rey...
#24 identificar economía y dinero es un desliz común.
Quien habla de dinero?
Veo que no lees
#25 Bueno, pues si no leo, abandonamos todo esfuerzo ulterior y ahorramos energía.
Tenga un buen día.
#21 .La religión es la gestión económica de esa espiritualidad.
No lo veo
La religión afecta más a la gestión grupal: de su identidad y sus liderajes, a partir de monopolizar el imaginario colectivo en la relación con lo sobrenatural. En base a ello, es un elemento fundamental de justificación y legitimación, más que de "gestión"
#23 identificar economía y dinero es un desliz común.
Lo que añades, sobre la gestión grupal y legitimación,es economía.
La religión es la autoatribución, por una casta sacerdotal y para su beneficio, del monopolio de dios.
#24 identificar economía y dinero es un desliz común.
Quien habla de dinero?
Veo que no lees
#25 Bueno, pues si no leo, abandonamos todo esfuerzo ulterior y ahorramos energía.
Tenga un buen día.
La religión es un fenómeno humano y como tal está directamente relacionado con las características de las sociedades que la crean y la adoptan. Por ello pienso que las religiones van más encaradas a justificar que a generar los conflictos.
#13 No lo creo. Deja de enseñar religión en los colegios y en dos generaciones la sociedad cambiará. Por eso todas las religiones quieren monopolizar la enseñanza, porque saben que es la forma de moldear la sociedad.
#17 Lo dices como si ahora los adolescentes fueran a misa, porque religión se imparta en los institutos, que sí que no debería pero ahí están Sumar y el PSOE gobernando y concordato no se toca.
#19 Una cosa es que haya una asignatura de religión en un instituto o colegio laicos, y otra es un colegio o instituto religioso. La historia demuestra que la educación de los niños condiciona las sociedades y por eso los regímenes totalitarios controlan la educación, ya sean integristas religiosos, fascistas, comunistas o cualquier otra ideología. Todos ellos se perpetúan, o pretenden hacerlo, a través de la educación de los niños. Y en todo caso no sé a qué viene meter aquí al PSOE y a Sumar cuando estamos hablando de religiones en general y no del caso español.
#34 Sigo sin ver la relación. Yo no he hablado de ningún pais en concreto.
#35 Bueno, si no quieres ver la relación sobre ello aludiendo a que no has dicho explícitamente España, aunque el contexto de ser un agregador de noticias español lo da, pues vale.
#13 La espiritualidad es un fenómeno humano.La religión es la gestión económica de esa espiritualidad.Es una invención humana,no necesaria ni inherente a lo que somos.
#21 .La religión es la gestión económica de esa espiritualidad.
No lo veo
La religión afecta más a la gestión grupal: de su identidad y sus liderajes, a partir de monopolizar el imaginario colectivo en la relación con lo sobrenatural. En base a ello, es un elemento fundamental de justificación y legitimación, más que de "gestión"
#23 identificar economía y dinero es un desliz común.
Lo que añades, sobre la gestión grupal y legitimación,es economía.
La religión es la autoatribución, por una casta sacerdotal y para su beneficio, del monopolio de dios.
#24 identificar economía y dinero es un desliz común.
Quien habla de dinero?
Veo que no lees
#25 Bueno, pues si no leo, abandonamos todo esfuerzo ulterior y ahorramos energía.
Tenga un buen día.
#17 Qué esperas? En resumen se pide cárcel o expulsión ante un acto claramente delictivo. Me parece del todo razonable.
A parte de culpabilizar a los que comentan, algo más a aportar?