#171 ¿Y como que comprueban que el agua y la sacarosa que usan no contienen trazas de ningún otro compuesto a una disolución de 30C? O peor aún, de 200C con la tremenda potencia que eso tendría. No soy químico, pero sospecho que el procedimiento para semejante maravilla debe valer una fortuna.
#17 La cuota es por contrato de 200 Euros al mes. Esto incluye 40 de mantenimiento y 10 de IBI, y por supuesto subidas de IPC. En mantenimiento hacen lo mínimo,, yo diría que en realidad es una forma de decir 180 de alquiler, 10 de mantenimiento y 10 de IBI, pero camuflarlo. Pero es igual, pago 200 y vale.
Luego a los 6 meses, dicen que "para mejorar el fraccionamiento" (así lo pone en su carta,), pasan a ser 215 subiendo el IBI a 25 mensual, que no es lo que pone en el contrato.
Claro, uno puede pensar que es un chollo 200 Euros al mes, pero no olvidemos que el terreno lo ha puesto el ayuntamiento, son pisos de 55m2 y ... la calidad de construcción y aislamiento. Cuando el gasto acaba subiendo a 350 o 400 al mes piensas que por ese precio hay sitios no tan lejos, con más servicios y más habitables.
#4 El único "consentimiento familiar" que existe en un cementerio público es: o pagas (por el alquiler) o te lo llevas o lo tiramos al osario, como veas.
#29 Léete lo que enlazas, lo que dice es que Podemos rechazo a acertar el acuerdo entre PSOE y C´s y que tanto Podemos como C´s son capaces de llegar a un acuerdo entre sí. Además lo que comenta el artículo es falso el acuerdo de los 20 puntos se lo presento al PSOE que rompió las negociaciones y dio las explicaciones después a través de una misiva, si fuera negociación se hubiera hablado allí mismo sobre ello antes de romper las negociaciones. Recuerda que el fin de C´s de pactar con el PSOE es forzar una gran coalición, hasta pidió al PSOE que dejara gobernar al PP en minoría.
#22 Fue Rivera quien dijo que si Podemos participaba en las negociaciones rompía su acuerdo con PSOE impidiendo formar un gobierno democrático y alternativo al del PP. Veo que te inventas el significado de negociar o lo confundes con imponer.
#24 Se sentaron a negociar, y PSOE se fue a negociar con Cs, aceptando lo que les ofreció y luego volvió a decirle a podemos ya. he cerrado este acuerdo, te sumas o no?
Esa noticia no contradice para nada lo que yo he dicho, de hecho fue Iglesias, según el artículo que citas el que cedió para sumar más apoyos, lo que tiene cojones es que el que menos aporta sea el que ponga condiciones que el PSOE acepte sin rechistar.
De echo dentro del propio PSOE no había la más mínima intención de negociar con podemos debido al odio visceral de la gusana Diaz hacia esta formación por la caña que le dan y el no regalarle el gobierno de la junta como ella quería sin condiciones, cosa que si hizo Cs.
Pero lo mejor fue, después de las segundas elecciones, cuando si había posibilidad de coalición de izquierdas y Sánchez miro a la izquierda como los judas del partido lo acuchillaron por la espalda espoleados por Diaz.
Así que tu versión no difiere de la mía en nada, salvo en que tu echas la culpa a podemos porque es lo que te parece a ti, mi percepción es que de podemos lo único que querían eran los escaños, pero la gente que voto a podemos no los voto para eso, ya que si querían eso habrían votado al PSOE directamente, y mucho menos tragar con la mochila impuesta por Cs.
Te repito que hubo unas segundas elecciones después de aquello, y ahí se impidió cualquier pacto cepilladose a Sánchez y ofreciéndo el culo a Rajoy, que a día de hoy gobierna única y exclusivamente gracias a la gestora, eso es indiscutible.
#22 A Podemos le llegaron PSOE y Ciudadanos con un documento redactado por ambos con los puntos a seguir en la hipotética legislatura, y le dijeron o firmas o te callas. Tú no es que olvides, es que directamente inventas.
#190 par 
