Haciendo noticia de un tweet de un desconocido, del que nadie sabe si dice la verdad o se lo inventa todo, pero criticando cómo otros se tragan fake News
#15 El radar de hoy se puede usar para inicializar el modelo para los próximos días, mejorando el campo de precipitación, pero la diferencia es mínima.
Aquí los de Aemet hacen un poco de trampa (me parece bien, de todas formas). Hay las predicciones para los próximos días, que no dependen del radar, y el seguimiento de las situaciones de tiempo extremo, que sí que dependen de él. Como que el pronóstico nunca es 100% acertado, aunque se acercaron mucho en este caso, si se ve que llueve mucho, se avisa de ello. Y para eso sí que sirve el radar y no tenerlo sería un problema. También se usa para los modelos hidrográficos que pueden predecir inundaciones y que empeoran mucho sin radar, especialmente en cuencas pequeñas dónde las medidas del caudal llegarían tarde.
#31 No es lo que se entiende en el imaginario colectivo, así que si significado no es el que opera. Lo primero que he imaginado por el titular es una pala, así que no, no es lo que se entiende. Se entiende pala, no palo. Los significantes y significados es lo primero a tener en cuenta en periodismo y demás carreras de humanidades.
#17 creo que justo se refiere a eso, coges a un cazurro y le muestras un joven argelino emigrado y te dirá "moro", coges a un millonetis marroquí haciendo turismo y dirá "árabe"
Lo perverso es que al no poder pagar en efectivo, sacas el dinero del cajero y no te cobran por eso, tienes que pagar por una transferencia y tienes que pasar por ellos. Es un nuevo impuesto al dinero por moverlo. Justo lo que iban a hacer con los inversores, pero al final en vez de hacerlo a ellos les hemos dado la idea para que lo hagan con nosotros.
Yolanda Díaz ha afirmado en dos ocasiones que Vox propone suprimir la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Aunque el programa electoral de Vox sí recoge la propuesta de cerrar agencias meteorológicas, se refiere a las autonómicas y no menciona a la agencia nacional.
Lo que viene siendo volver al Instituto Nacional de Meteorología.
#1 no les va a pasar NADA. Ni con +100 muertos que se podían haber mitigado les van a pasar factura. (Ojo, no digo evitado 100% digo mitigado con una alerta temprana y una acción inmediata)
Mira que estoy agilipollao, yo que pensaba que se tenía que hacer al revés....
Aquí los de Aemet hacen un poco de trampa (me parece bien, de todas formas). Hay las predicciones para los próximos días, que no dependen del radar, y el seguimiento de las situaciones de tiempo extremo, que sí que dependen de él. Como que el pronóstico nunca es 100% acertado, aunque se acercaron mucho en este caso, si se ve que llueve mucho, se avisa de ello. Y para eso sí que sirve el radar y no tenerlo sería un problema. También se usa para los modelos hidrográficos que pueden predecir inundaciones y que empeoran mucho sin radar, especialmente en cuencas pequeñas dónde las medidas del caudal llegarían tarde.
x.com/RAEinforma/status/534349258951258112
" «Palazo» es el 'golpe dado con la pala' y «palo» el 'golpe dado con el palo'."
Yolanda Díaz ha afirmado en dos ocasiones que Vox propone suprimir la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Aunque el programa electoral de Vox sí recoge la propuesta de cerrar agencias meteorológicas, se refiere a las autonómicas y no menciona a la agencia nacional.
Lo que viene siendo volver al Instituto Nacional de Meteorología.