bodhisatba

Un juez del Supremo de EEUU sugiere que se revise también el matrimonio homosexual [118]

1. #17 themarquesito *

   Voy a citar lo que ha escrito en su voto particular el juez Clarence Thomas, cuya mujer por cierto era partícipe de la conspiración golpista de Trump:
   
   Por esta razón, en futuros casos, debemos reconsiderar todos los precedentes de este tribunal en materia de debido proceso sustancial, incluyendo Griswold, Lawrence, y Obergefell. Porque cualquier decisión sobre debido proceso sustancial es "demostrablemente errónea" Ramos v. Luisiana, 590, U.S..., ..., (2020) (Thomas, J, voto particular concurrente), tenemos el deber de "corregir el error" establecido en esos precedentes, Gamble v. EE.UU, 587 U.S, ..., ... (2019) (Thomas, J. voto particular concurrente)
   
   Desgranando:
   Obergefell es la sentencia que legalizó el matrimonio homosexual a nivel nacional.
   Griswold es la que protege el derecho a adquirir legalmente anticonceptivos.
   Lawrence es la que acabó con las leyes que criminalizaban el sexo homosexual.
   
   Si no ha citado Loving v. Virginia (la sentencia que legalizó el matrimonio interracial) es porque le afectaría a él directamente, que su mujer es blanca.

   61 K 488

La lección que nos enseña Naked Attraction, el programa en el que eliges a tu cita por el aspecto de sus genitales [47]

1. #22 balaurdrakon91

   Con lo de "programa" había entendido que era una aplicación de móvil como tinder pero enseñando el pito (el dicknder , voy a patentarlo) no que literalmente sea algo que emitan por la tele.

   1 K 20

¿Quién puede fabricar latas de atún a 0,99€? [115]

1. #15 --513049--

   En Argentina en los 90 los grandes supermercados prácticamente regalaban la mercadería e hicieron quebrar a casi todos las pequeñas tiendas. 20 años después con el mercado concentrado en 4 o 5 cadenas cobraban lo que querían y no había plan anti inflacionario que funcionara. Fue necesario que la gente empezara a comprar en supermercados chinos (que no son una cadena pero funcionan como cooperativa), en tiendas de descuento, en mayoristas y en tiendas de proximidad para que empezaran a bajar un poco los precios.
   Es decir que lo que están buscando es deshacerse de la competencia para cobrar lo que les da la gana.
   Tengo un conocido que les vendía conservas de tomate a un gran supermercado. Cuando las pusieron de oferta por debajo del precio de producción mandó a todos sus empleados y conocidos a comprarlas, y se las volvió a vender. Hizo esto 3 veces.

   54 K 350

GIMP se actualiza con mejoras en diseño, gestión de color y herramientas de dibujo [312]

1. #41 Sc4ramouche *

   para dibujo olvidaos de gimp y usad krita, que es sofware libre tambien pero no esta diseñado para que parezca 10 años obsoleto
   
   krita.org/es/

   18 K 114

Homenaje a Carl Sagan: Sus nueve reglas de pensamiento escéptico siguen valiendo veinte años después [92]

1. #14 albertiño12

   Relacionadas:
   
   
   Las 10 reglas de la argumentación y 13 tipos de falacias argumentativas
   www.meneame.net/story/10-reglas-argumentacion-13-tipos-falacias-argume
   
   El libro ilustrado de los malos argumentos y las falacias
   www.meneame.net/story/libro-ilustrado-malos-argumentos-falacias
   
   19 falacias usadas a menudo. El arte de la argumentación
   www.meneame.net/story/19-falacias-usadas-menudo-arte-argumentacion
   
   Falacias lógicas - Encuentro de difusión del pensamiento crítico
   www.meneame.net/story/falacias-logicas-1

   4 K 53

Las tres suposiciones sobre el error [69]

1. #36 kay

   En realidad la autora lo que hace es simplificar y resumir conceptos ya clásicos en las neurociencias, especialmente en la psicología social y en el estudio de los procesos de procesamiento de la información. Para el que quiera saber como funcionan realmente los sesgos cognitivos, que es de lo que habla, puede hacer búsquedas sobre la definición clásica de disonancia cognitiva, sesgo perceptivo y vía de menor resistencia. Los conceptos subyacentes son ya antiguos, bastante asentados y probados. Por cierto, en el caso de los "conservadores", sean estos de derechas o de izquierdas y los "progresistas" (ídem) el asunto se relaciona más con los procesos de asimilación vs acomodación de información nueva en esquemas preexistentes ya asentadas por Piaget a principios del siglo pasado.

   1 K 12

Sal con un friki [175]

1. #13 --222052--

   »  ver comentario

Dejar de lavar pantalones tejanos durante 450 días no tiene consecuencias higiénicas [89]

1. #19 anxosan

   Se trata del NCM
   
   El NCM o "Nivel Crítico de Mierda" es la cantidad máxima de mierda que puede soportar una superficie: una cantidad a partir de la cual una nueva partícula que toque la superficie tiene más posibilidades de desprenderse (llevándose parte de la mierda acumulada) que de quedarse adherida.

   107 K 881

El primer beso, mejor que perder la virginidad [81]

1. #54 Delapluma

   Tenía casi trece años, y me gustaba un chico del colegio, se llamaba Eduardo, era el Dungeon Master de las partidas de rol. Me recordaba a Josema Yuste, el de Martes y Trece (...sí. Siempre he tenido gustos así). Hasta le escribí una carta y la dejé en su carpeta, diciéndole lo que sentía por él, pero al día siguiente me achanté y le dije que todo había sido una broma, que mis amigas me pincharon con el "no te atreves"... Otro de los chicos, cuyo nombre sí me lo callo, que jugaba al rol también, se enteró y un día, volviendo a casa por el parque, se hizo el remolón con los otros chicos y me preguntó si era verdad o no era verdad que me gustaba tanto Eduardo.... Me puse como un tomate, pero, como temía que le fuese a él con el cuento, le dije que no, que era mentira, que no me gustaba.
   
   Me sentí muy cobarde, pero creo que el corazón se me paró cuando me contestó: "menos mal... porque no me hace gracia estar por una chica a la que le gusta otro". Me agarró y me besó. No cerró los ojos, y no fue en la boca, fue cerca, pero no en la boca. No duró ni un segundo, y se escapó corriendo. Yo tenía la mano levantada para darle un bofetón, pero me quedé literalmente helada, y no fui capaz. Estuve toda la tarde sin despuntar palabra, y mi madre, qué le pasa a ésta niña que está muy callada, a tí te han dicho algo en el colegio, te han regañado por algo, ha pasado algo... Los días siguientes, fueron terribles y preciosos a la vez. No nos atrevíamos ni a mirarnos, y yo no sabía si algo así tenía que contarlo a un profesor o a mis amigas, o callármelo, y elegí lo último. Ese viernes, las amigas nos quedamos hablando en el parque un rato, y le vi salir del colegio, de Fútbol, y me entró prisa por irme a casa. Me siguió y me alcanzó.
   
   Nos escondimos de las demás y hablamos a solas. Me contó que llevaba tiempo estando por mí, desde inicio del curso (vamos, desde que me salieron tetas ), y yo le confesé que me había gustado el beso. Me preguntó si podía repetir, y yo le dije que bueno, pero si me prometía no contarlo a nadie. Aceptó y dijo "pero esta vez, un beso de verdad", me tomó de la cara y me besó. En los labios. Los tenía cortados y secos, olía a sudor, y su lengua era áspera y sabía como a gominolas... pero me gustó. Nunca había pensado que el corazón pudiera latirme con tal fuerza, que me hiciera daño. Me sentí muy rara... muy ligera, con ganas de reír, de jugar... de saber qué más había, si sólo un beso te hacía sentir así, ¿qué pasaría con... lo demás?
   
   Años más tarde, leí una frase de un humorista que definió a la perfección aquéllos besos, tan inocentes como poderosos: "Un buen beso, es como una casa de dos pisos: todo lo que se hace arriba, resuena abajo"

   33 K 292

Feynman : “La diferencia entre saber el nombre de algo y saber algo” [ENG] [40]

1. #5 --228355-- *

   #2 Sí, al final del artículo lo dice. #3 Creo que quiere ir un poco más allá, no que estén reñidos.
   
   Pero volvamos al principio de nuestra historia. Ahora, Feynman está jugando con un vagón de juguete en el que ha puesto una canica, y observa algo que le llama la atención:
   
   “Mira, papá, he visto una cosa. Cuando tiro del vagón, la bola va rodando hasta la parte de atrás. Y cuando voy tirando de él y paro de repente, la bola se va rodando al frente. ¿Eso por qué es?”.
   
   “Eso, nadie lo sabe”, dijo mi padre. “El principio general es que las cosas que están en movimiento tienden a seguir moviéndose, y las cosas que están quietas tienden a seguir quietas, a nos ser que hagas fuerza para empujarlas. A esa tendencia se le llama ‘inercia’, pero nadie sabe por qué es así”
   
   La mayoría de los padres instruidos habría dicho: “eso es por la inercia” y se habría acabado la explicación. Pero en realidad eso no es una explicación. Es pronunciar una palabra “científica” como quien pronuncia un conjuro, un conjuro que hace desaparecer la curiosidad (¡la magia del lenguaje en acción!). Muchas explicaciones que pasan por científicas son así: los objetos caen “por la gravedad”, las cargas se repelen “porque hay un campo eléctrico”, el tabaco produce cáncer porque “es cancerígeno”… y el opio, como sentenció el médico de Moliere, nos duerme porque posee un poder dormitivo.
   
   Un primer paso para pensar como un científico: despertar del poder dormitivo de la concepción mágica del lenguaje.

   58 K 496