#6 ahora tienes que estar en secundaria hasta los 16, quieras hacer un ciclo formativo de grado elemental, o seguir estudiando. No hay opción a empezar antes una formación más práctica y especializada.
#47 ¿Ah si? ¿Pero también esta la autoctona la Vespa Carbro? Se supone que pueden vivir en las mismas condiciones. Aquí por el interior de la provincia de Valencia no está ni la autoctona ni la Velutina supongo que por la mayor aridez. Eso si, por el norte de Castellón se acaban de avistar las primeras Velutinas hace poco.
#8 Pues echa un vistazo entonces a lo que se saca de ahí para pellets y a qué parte son de troceado. Ten en cuenta, además, que las limpiezas tienen mucho volumen y poca masa, y hay que prensarlas.
Te pasio además un enlace en el que puedes ver que las fábricas y los bosques no están muy juntos que digamos...
#6 Esa es la teoría. Pero ven al campo y verás lo que pasa.
Un árbol que vale dinero, se convierte en dinero.
Y ya. No quereen ramitas. Quieren árboles. Peso.
#7 los lobbies están mucho más regulados y controlados en la UE. Este episodio pone de manifiesto que a gobiernos de países corruptos (Catar, Marruecos, Venezuela) hay que considerarlos lobbies y controlarles igual
#36 Es sencillo: no le prendáis fuego ni los bomberos forestales, ni los maderistas, ni los cazadores ni los ganaderos. Con eso nos ahorramos el 95% de los incendios en el NW peninsular. Es decir, y hablando más generalmente: todos los palurdos que habitan el rural y que tienen en mente que "el monte está sucio", "les come", y deben "limpiarlo". Unos con desbrozadoras (un buen negocio), otros que se lo quieren ahorrar, con mechero.
En ese ecosistema que propones uno de esos incendios se apagaría cuando llegase al mar --> Un bosque mixto caducifolio es mucho más resistente a las llamas que el modelo de monocultivo de especies pirófitas, pinos y eucaliptos, que se ha instaurado.
Mira, si yo entiendo que defiendas tu interés, tu bolsillo. Pero es que mi interés es defender mi tierra, su integridad ecológica. Y desgraciadamente, con el modelo que yo propongo, que es dejar que los montes sean una plantación de madera barata y pastos gratuitos y permitir que la naturaleza se regenere (como ha ocurrido en la Europa civilizada), tendrías que buscarte otro trabajo. Porque no arderían. Y no arderían porque no habría interés en que ardiesen.
#4 De todas formas yo crecí en un pueblo y sigo conectado con amigos y no siempre autorizan el desbroce y la limpieza de las zonas naturales por ejemplo en mi pueblo volvió el resineo para los pinos y los 3 primeros años no se les permitió la limpio, luego de un incendio la junta está más receptiva y ahora ya si permite la retirada del sobrante y de las piñas lo que además es un pequeño incentivo economico(no mucho pero algo es algo) y así la zona permanece limpia y con una probabilidad de incendio menor pero durante muchos años estuvo penado
#4 "afirmar que los pinos son aloctonos" --> ¿?¿?¿?¿? ¿Me hablas a mí? ¿En ocasiones ves muertos?
Yo no sé las especies de Pinus que hay en este caso para afirmar si son o no alóctonas. Pero precisamente, basta revisar el registro paleopolínico para constatar que el pino, en el cuadrante noroccidental de Iberia, era un género que desapareció casi completamente tras el fin del último periodo glaciar hace 15.000 años, y sólo quedaron pinares relictos muy localizados. La mayor parte del polen fósil recogido en las turberas es de quercíneas y de coryllus (avellano), siendo el de Pinus anecdótico.
Así que, lo que en cualquier caso NO es propio de estos ecosistemas son los MONOCULTIVOS de pino, lo hagas con sylvestris (un árbol mediterráneo), lo hagas con radiata (o pino de California).
Un polvorín es cómo está abandonado el medio rural. --> El medio natural no precisa del ser humano. Estaba ahí mucho antes que nosotros. Lo que más le conviene a un ecosistema es que lo abandonemos (tras antes haber retirado las especies alóctonas introducidas).
no se reduce la carga de combustible --> Reedición de "los bosques se queman porque hay árboles" de Bush Jr. Tienes una clara confusión entre un ecosistema y una plantación de árboles. Si "reduces la carga de combustible" tienes una plantación forestal, no un ecosistema boscoso. Aunque usases especies autóctonas, que no es el caso.
Aparecen caravanas de coches los viernes para desaparecer los domingos. --> En la Sierra de la Culebra no hay domingueros, y si los hubiera serían el menor de los problemas. ¿Cuántos fuegos son provocados por turistas y cuántos por los trabajadores y empresarios de la industria de la extinción? Si por arte de ensalmo desaparecieran los incendios en el cuadrante noroccidental, vosotros perdíais el trabajo. Ya os encargaréis que tal cosa no pase. Por eso entras aquí con esa mierda de discurso, para tener peonadas todo el año desbrozando montes. Porque si no, ¿ves como arden? Eso es chantaje mafioso.
#17 gordolaya 
