Lo peor sería como alguno fuese desde Europa a la conferencia y le diese por llamar a la familia:
"-Hola papá acabo de salir de la conferencia, ha sido un éxito demostró que la Tierra es plana.
-¿Cómo se te ocurre llamar a estas horas?
-No es tan tarde.
-Son las 3 de la mañana.
-Imposible si a un es de día.
-Ahí pero aquí no.
-Pero papá, la Tierra es plana el sol lo seguiras viendo pero poniéndose, pequeñito pero ahí está.
-Hace horas que se ha ido el sol.
-Lo tapará una montaña.
-Vivimos en la costa te has pasado la puta vida viendo puestas de sol en el mar ¿qué coño de montaña?
-Pues no lo entiendo.
-Hijo mío te voy a decir algo que debí decirte hace mucho tiempo. Eres gilipollas."
Cuando me pongo a leer los vómitos antifeministas en meneame entiendo mucho mejor por qué sucede la violencia de género y esas cosas. Están los que la practican y los que la minimizan o dicen que las feministas son solo las subvencionadas de ZP.
Luego están las denuncias por agresión que no son atendidas, las violaciones en el ámbito familiar, el acoso en el puesto de trabajo... Ah no, que todo esto me lo estoy imaginando, que son campañas de las malvadas feminazis hembristas. Y yo soy hombre y no voy de feminista ni de nada, lo que pasa es que cuando leo vuestros comentarios me doy cuenta de que entre estos indignados por las feministas me da en la nariz que hay unos cuantos maltratadores en potencia. De esos de no fue para tanto...
Por supuesto, cosas como estas que ocurrían hasta no hace mucho, una sociedad no las supera totalmente en tan poco tiempo. Hoy no hay desigualdad jurídica evidente, pero sí social, y es que todavía tenemos que aprender muchísimo a VIVIR EN IGUALDAD, es decir, que la igualdad sea real y efectiva, acabar con muchos tabúes sobre la sexualidad, la sensibilidad, el tipo de juguetes, etc.
Queda resumido en esta frase, que utilizo cuando debato a quienes defienden las 14 pagas: supone una merma de liquidez y un préstamo a interés cero que los asalariados hacen a su empleador
El tema es que parece que hay mucho manirroto incapaz de planificar sus gastos con mas de un mes de antelación, y estas pagas le permiten afrontar gastos como vacaciones, IBI, seguro del coche... que no han sabido preveer y si no es por estas pagas les dejarían en número (muy) rojos...
También se puede usar trébol blanco, la cosa es mantener el suelo siempre tapado, y aterrazar en caso de ser una pendiente. También son útiles los estanques, siempre que se introduzcan plantas y peces para que las plagas no se hagan con el espacio libre.
En el diseño del paisaje a través de los valores de la permacultura es lo que realmente acaba con todos los problemas de la sociedad altamente industrializada.
Pero nada, acaban de descubrir la Quinoa los del Ministerio. Salud.
La plebe linchadora... da igual que sea un transexual, un sin techo, un discapacitado, extranjero (y pobre) o una mujer; con tal de que sea más débil o inferior en número, es susceptible de ser agredido. Después ya se buscan excusas para la masa linchadora, los colaboradores y los que miran en silencio sin hacer nada.
Lo que me molesta mucho que este tipo de actitudes justifican las dotaciones policiales que es necesario enviar a casi cualquier evento, fiesta, espectáculo (fútbol, toros...), que es como manifestar la necesidad de fuerzas represoras y pagarlas.
Yo creo que el problema es que haya gente sin dinero y que unos estén quemados de tanto trabajar mientras otros andan con un pie en la exclusión social por no tener ocupación en la vida.
Si no viviéramos en el mundo de psicópatas y sádicos en el que vivimos ni tan siquiera se le ocurriría a nadie preguntarse si necesitar trabajar menos para satisfacer las mismas necesidades es bueno o es malo.
Menuda empanada mental que tiene el pavo del artículo.
Si se legaliza el matrimonio homosexual es para que tengan los mismos derechos respecto a otra pareja. Si usted legaliza la poligamia eso por definición no es matrimonio, puesto que es de dos. De hecho, la poligamia nunca fue matrimonio, donde hay poligamia (donde la hubo) en realidad no todas las esposas tienen el mismo estatus, hay una con más privilegios que las otras (y lo mismo para sus hijos), que es la esposa principal, y finalmente vamos bajando en estatus hasta llegar a las concubinas. La razón de la poligamia es la descendencia, y como bien apuntan en el artículo, si yo me caso con 15 chorbas porque me sobra la biruta, 14 tíos ya pueden irse a cascarla o a tomar por el culo. No veo la igualdad por ninguna parte, y sí la desigualdad.
Una de las más famosas salas de la Alhambra es donde un emir decapitó a todos los hijos de su primera mujer para que pudieran heredar los de la segunda. Toma poligamia.
Y después, ¿qué hacemos con las pensiones de viudedad, por ejemplo? ¿La partimos entre cuatro? ¿Estamos de coña o qué? Los hijos, qué, ¿son también de los cinco? La gente tiene mucha cara, haciendo batiburrillos para arrimar el agua a su molino.
El señor del artículo, que se aprenda un poco de sociología y antropología. La homosexualidad es más que corriente en el mundo animal (incluso con parejas estables de por vida), lo más parecido a la poligamia son harenes en monopolio de macho alfa donde los beta-omega meten la polla a escondidas y luego no se sabe quién es hijo de quién.
@Grohl@merogos@Pepinote@Ancora y demás liberales del mundo liberal. Por favor, pasen a dar su opinión liberal de la libertad más liberada del partido liberal de la comunidad más liberal obra y gracia del áticos liberal y de la Ayn Rand chulapa-liberal de familia amorrada a presupuesto público liberal. Gracias
Yo me acuerdo que en las entrevistas de trabajo de Google les dejé bien claro que yo estaba contenta con mi actual trabajo, así que las condiciones iban a ser muy importantes a la hora de saber si aceptaba o no el trabajo. Bueno, pues llegué a la última fase sin que consiguiera que dijeran ni mu acerca de las condiciones salariales. Sólo hablaban de lo maravilloso que era trabajar allí y de lo que te ahorrabas trabajando allí (puedes desayunar, comer y cenar gratis, puedes hacer allí dentro todo tu ocio, tiene gimnasio, médico,... ¡puedes incluso dormir allí!). Parecía que hablar del salario era tabú.
Yo tengo clara una cosa: no quiero estar en un sitio que me obligue a negociar mi salario. Si tengo que gastar energía en negociar cada cierto tiempo porque ellos no me actualizan/no me pagan lo que me corresponde, mal vamos. Menos voy a poder centrarme en mi trabajo y más voy a tener que estar pendiente de las variaciones del mercado.
A mi anterior empresa, por ejemplo, se lo dejé bien claro: yo no estoy a gusto con mis condiciones. Pero no peleé. Simplemente se lo dejé claro y en cuanto se me ofreció algo mejor, me fui. Sin posibilidad de réplica. ¿Que ahora os duele que no os lanzara un órdago? Haberme escuchado antes cuando dije que no estaba contenta. Lo que no voy a hacer es gastar mi tiempo en pelear por algo que es mio por derecho pero vosotros no queréis dármelo aunque me corresponda.
#1 Si ese que ha luchado para defender que su trabajo vale más lo consigue entonces la empresa debería reconocer que ese trabajo vale más y lo vale para todos los que lo hacen.
Si tiene razón la tienen todos los que hacen ese trabajo, si el trabajador no tiene razón que no le suban el sueldo.
Eso de tener más sueldo por ir a llorar más al despacho del jefe o por salir de copas con él es algo que se debería erradicar.
Que se extienda la objeción de conciencia en profesiones que nadie está obligado a ejercer es del todo absurdo e incluso insultante hacia quienes verdaderamente la ejercieron. La objeción de conciencia surge como manera de negarse a cumplir órdenes con las que no se está moralmente de acuerdo o para no ejercer el servicio militar obligatorio. Hasta donde yo sé, ni existe el servicio farmacéutico obligatorio ni existen penas por desertar de la farmacia.
La objeción de conciencia se alega cuando las únicas dos opciones son traicionar tus valores o sufrir una condena de algún tipo. Si un farmacéutico no puede en buena conciencia suministrar determinado medicamento es libre de vender su licencia y dedicarse a otra rama de su profesión, jubilarse, o meterse a charcutero.
Iba a poner "El juez Pedraz HARTO DE GILIPOLLECES archiva la querella contra Guillermo Zapata antes de tomarle declaración" pero algunos dirían que es microblogging.
Realmente, el terrorismo es la mejor arma con la que cuentan los movimientos fundamentalistas radicales. Mucho mejor que tener un ejército.
Tienes un enemigo (o sea: nosotros) con una civilización avanzada, racional y abierta y la quieres desestablizar.
Entonces coges unos cuantos objetivos y los dinamitas matando a cientos de personas inocentes. Secuestras a unos periodistas y grabas unos vídeos rebanándoles la cabeza.
Entonces tus enemigos (es decir: nosotros) querrá cambiar su sociedad avanzada, racional y abierta por una sociedad del miedo donde todos desconfíen de todos y donde el racismo y la xenofobia (y por consiguiente la violencia) resurjan fuertemente.
Tus paisanos (es decir: los musulmanes estándar que emigraron a esa sociedad) empiezan a ser despreciados porque claro, son fanáticos y terroristas y no hay que fiarse de ellos. Entonces empiezas a ganar adeptos entre la gente que, en principio, no te cogía el yihadismo ni regalado. Porque es verdad, joder, que no me dan trabajo, que me llaman "terrorista".
Resultado: aumenta tu número de fieles y encima jodes a la sociedad enemiga que antes funcionaba guay.
Conclusión: lo están haciendo bien. Y si lees los comentarios a todas las noticias de atentados, lo están haciendo muy bien. Y si luego ves cómo suben los partidos de ultraderecha y los discursos simplistas xenófobos del miedo en Europa, lo están haciendo de puta madre.
#8 No son necios, los necios son sus votantes. Ellos sólo utilizan estrategias dialécticas que saben que generan votos de la borregada.
Cataluña no sé qué mierdas de "nacionalidad histórica" y demás vainas metió en el Estatut, que toda España echó chispas por el culo. Francisco Camps dijo: "pos si ellos meten eso, nosotros también", y lo metió tranquilamente ante el aplauso de toda la bancada PePesuna de Les Corts y se aprobó en Madrit y nadie dijo ni mu.
Es sólo un ejemplo, pero es que todo lo demás que hacen los PePeros es igual. Cuando la oposición (cualquier partido que no sea PePé, y ahora también Ciutadans) hace algo, la tierra va a abrirse bajo nuestros pies y de un torrente de fuego y lava saldrán demonios rojocomunistas que se llevarán a nuestros fetos, quemarán nuestras iglesias, dividirán a España y se llevarán nuestro pisito de pladur y nuestro Opel Corsa. Cuando los peperos hacen lo mismo o el triple, eso es miel de romero, excelente gestión, progreso y maravilla, unión y amor.
Pero lo penoso no es que lo hagan, que ya de por sí es lamentable, sino que millones de analfaburros te vienen luego con la cantinela que les han dado para repetir en el mitin, la circular interna, La Razón o el ABC y es como si fuera Palabra de Dios y ojito que plantees alguna cuestión o preguntes sobre alguna inconsistencia, que enseguida te tachan de rojo, separatista, catalaniste, etarra o lo que proceda.
Y en Valencia el temita del #QueVienenLosRojos tiene el añadido del #QueVienenLosCatalanistes y nos colonizan y nos rompen España. Y Ciutadans, una puta vergüenza que se haya sumado al bocatraperío derechoso de toda la vida. Más aún en Valencia, donde los atentados, la quema de librerías y las palizas se las han dado durante la Transición a gente que quería hablar en Valenciano, no al revés.
#19 La gente está viendo cómo nos toman el pelo en nuestra puta cara.
Es inadmisible asimilar que gente que lleva años librándose de la trena (Fabras, Granados, etc) estaba tan tranquila y un ciudadano anónimo al que se le ocurre entrar en política es descuartizado judicialmente en 4 días.
¿Que estupidez es esa de que Alemania quiere que seamos un país con una economía de turismo? Economía de turismo es la que hemos conseguido nosotros solos, desde hace muchas décadas, mucho antes de adoptar el Euro, sin que nos haya forzado a ellos Alemania ni nadie.
Correcto de principio a fin.
Alemania en todo caso está intentando forzarnos a aplicar medidas que cambien nuestro modelo económico tradicional. Es decir, más bien lo contrario que dice Pablo Iglesias.
Incorrecto. A Alemania básicamente se la suda como la frente de un churrero cuál sea nuestro modelo económico siempre que se cumplan 2 condiciones:
1) Que no le causemos problemas en sus inversiones y chanchulleos en España.
2) Que nuestras empresas no le hagan una competencia seria a las suyas.
Bruselas, a petición de países como Holanda, multó a los astilleros españoles cuando el Gobierno Zapatero decidió aplicar una reforma que rebajaba los impuestos a quienes encargasen la fabricación de barcos a España.
Muy cachondo, teniendo en cuenta que Holanda, país denunciante cuyas acusaciones de "competencia desleal" nos han costado miles de millones de euros, cierre de industrias y pérdida de miles de puestos de trabajo a los españoles, tiene la política de perdonar todos los impuestos a las multinacionales que se quieran asentar en Holanda. Cinismo e hipocresía no, lo siguiente.
Es decir: yo hago tax-lease con las multinacionales para que se vengan a Holanda a plantar sus sedes, pero tú españolito no hagas tax-lease con tus astilleros porque me jodes el negocio en los míos.
Los "amigos" centroeuropeos de la querida Europa. Los honrados. Los que nos ayudan "dejándonos miles y miles de millones" y nos quieren llevar por el buen camino… » ver todo el comentario
#26
La ley no discrimina a nadie porque regula lo que pretende regular, es decir, que tiene por objeto (y es su artículo 1) actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad aún sin convivencia.
La ley no deja desprotegido al hombre en el caso de que sea maltratado por una mujer. Si un hombre está siendo maltratado, ya sea por un hombre o por una mujer, será competente para conocer del asunto un juzgado de instrucción, por los trámites procesales idénticos a los que se siguen cuando la víctima es una mujer, pudiendo obtener las mismas medidas cautelares que una mujer, (pero ya no se llama orden de protección ex art. 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sino orden de alejamiento ex art. 544 bis de la misma ley).
Insisto, los procedimientos son IDÉNTICOS, judicialmente se actúa de la misma manera, sólo que del asunto conocen juzgados distintos, y el hombre tiene la misma ayuda que tendría cualquier víctima de un delito cualquiera, debiendo acudir a las Oficinas de Atención a las Víctimas que existen en todos los juzgados.
Sí que es verdad que las mujeres disponen de otros recursos a su disposición que facilitan las distintas administraciones, que, como todo en la vida, deben ser usados y no abusados.
También es cierto que gran parte de esos recursos y ayudas existen gracias a la lucha de las asociaciones de mujeres. Quizá la lucha asociativa en este sentido pueda lograr mejoras que satisfagan los intereses de los hombres víctimas de violencia doméstica por parte de sus parejas.
Mi última crisis se debió a una interrupción en la toma de la medicación, una absoluta tontería por mi parte y aprendí por la vía dura que eso no hay que hacerlo jamás. Efectivamente, afortunadamente ahora espero un largo período de estabilidad (cruzo los dedos). Como he comentado anteriormente, hay pacientes que, una vez pautados correctamente, llegan a olvidarse casi de que tienen la enfermedad si no fuera por la toma de la medicación. Con esto quisiera dar muchos ánimos a todos aquell@s que han sido diagnosticados recientemente y que no saben todavía como afrontar la enfermedad: ÁNIMO, se puede, y solo es cuestión de armarse de mucha paciencia (otra vez).
En cuanto a cómo afronto lo de compartirlo con otras personas, pues no he pensado nada de antemano, pero supongo que esto dependerá de cada persona. No me gustaría hacerlo "público", pese a que asumo que con el tiempo se terminará sabiendo de una u otra forma y el porqué no me gustaría hacerlo público de momento es por el estigma asociado a las enfermedades mentales. Este hilo es un humilde intento de des-estigmatizar las enfermedades mentales, pues no es todo como lo pintan las películas o los medios de comunicación en determinadas ocasiones.
Precisamente ayer hablaba con mi ex-pareja (afortunadamente mantenemos una excelente relación de amistad) sobre cómo decírselo a otras parejas llegado el caso. Es un asunto muy delicado que me tiene un poco preocupado, pero supongo que llegado el momento consideraré todas las opciones posibles para no decirlo ni demasiado temprano ni demasiado tarde en la relación.
Salidas creativas: sí, escribí un blog MUY creativo y bastante peculiar -por original-, pero que no me siento preparado para compartirlo por aquí. Algunos lo calificaban de obra de arte, otros imagino que de pura locura. Desde luego, eso sí, a nadie dejaba indiferente. Durante la fase de depresión, la anhedonia me privaba de cualquier posibilidad de hacer algo útil. Con lo que me gusta leer, me sentía incapaz de leer o escribir nada, por ejemplo.
Esta es la parte que más me gusta de tu pregunta: si he encontrado algún aspecto positivo. Pues sí, uno muy grande para mí: me ha servido para crecer mucho por dentro, a nivel personal. Me ha hecho sentir una enorme gratitud por cada momento vivido en eutimia (eutimia = "normalidad") y también creo que me ha hecho más humilde. He aprendido a sentirme agradecido por la gente que me rodea y también he aprendido a soltar. Todo ello ha sido un proceso muy duro, pues, básicamente es una putada, efectivamente, pero no exenta de sus muchas luces.
Ahora es víctima del propio sistema capitalista que tanto defiende, si desactiva la Sexta políticamente, Cuatro o la 5 recogeran esa linea editorial (incluso fichando sus estrellas) que esta dando mucha pasta a A3media y por muy de derechas que sea cualquiera de ellas y sus gestores, son infinitamente más amigos del dinero.
Lo que tengo muy claro es que Rajoy va a presionar para que antes de las generales las TV,s disparen contra todos sus rivales políticos, la cuestion es que antes ese rival era solo PSOE, ahora hay que sumarle C,s y Podemos.
Se hace un tanto complicada la única estrategia que conecen en el PP para ganar elecciones, que es destruir al rival.
Ahogado en sus propios vómitos...
¿Son los programas de TV que denuncian las mentiras del Pp y la corrupcion las culpables? O la culpa es del propio PP, que primero vetaba y no acudía a esos programas a explicar su postura, y cuando ya fue tarde, acudió con políticos sinverguenzas mintiendo con descaro, tomando a los ciudadanos por imbéciles y negandolo todo. ¿Qué hizo mas daño al Pp, Podemos denunciando o Granados dando dicursos contra los chorizos que se lo llevaban? Es el diario El Mundo de izquierdas? "Traquilo Luis se fuerte, hacemos lo que podemos" ¿es culpa de los medios o de quien escribio el sms? tócate los cojones mariloles
Yo no quiero que las eléctricas tengan miedo. Son empresas necesarias que prestan un servicio importantísimo para el país.
Lo único que quiero es una auditoría que determine los verdaderos costes y ayude a desenredar el lío regulatorio que acaba con un coste estratosférico para el consumidor, y unos beneficios fuera de lo que sería un mercado transparente y competitivo. Auditoría que por cierto siempre ha bloqueado el PPSOE cuando se ha propuesto.
Cuando salió la noticia de su fichaje no lo entendí.
El head-hunting funciona a través de cuatro o cinco consultoras gordas y muchos medianos y pequeños consultores (q suelen trabajar localmente y como partners de marcas foráneas grandotas).
Jamás había oído hablar de Seelinger & Conde. Y en todo este tiempo no he tenido noticias suyas salvo lo de la contratación de Esperanza. Forman parte de Amrop q es una especie de partnership internacional de consultoras...
Alguna cosilla que corre por ahí de S&C:
"En el último ejercicio, la consultora de headhunter declarará unos ingresos de unos 12 millones de euros en España. En el conjunto de sus filiales, que incluye los despachos abiertos en diferentes países del mundo, la facturación rondará los 30 millones de dólares, unos 23,7 millones de euros al cambio actual."
12 millones de facturación (q es una mierda) y 360.000 euros de sueldo para la Aguirre...Un poco demasiado.
Y además estaban en bajadas de sueldo:
"En el caso de los socios, que son 13, el plan de austeridad ha supuesto una reducción del 40% en su salario. Para la veintena de consultores que Seeliger y Conde tiene en España la reducción se ha establecido en un 35%. “Se aprobó en un momento y la medida ha ido muy bien para sortear la crisis”, relata Conde."
Bien, no veo ni entiendo, q por ejemplo Michael Page (una de las grandísimas del mundo) contratara a Esperanza Aguirre ¿Para qué?.
No es una profesional del asunto, no va a trabajar una mierda y cobra 369.0000 euros al año.
Q sea una figura conocida no ayuda en nada y no me la imagino de consultora, la verdad. Un consultor tiene q mantener un perfil relativamente bajo.
Tampoco creo q tener a Esperanza Aguirre en sus filas sea el motivo por el q un departamento de RH profesional se interese por una consultora concreta.
Una opción q se me ocurre es q la cosa funciona al revés. Los de Seelinger y Conde se dedican a colocar a incolocables: Gente del PP q ha sido colocada en… » ver todo el comentario
"-Hola papá acabo de salir de la conferencia, ha sido un éxito demostró que la Tierra es plana.
-¿Cómo se te ocurre llamar a estas horas?
-No es tan tarde.
-Son las 3 de la mañana.
-Imposible si a un es de día.
-Ahí pero aquí no.
-Pero papá, la Tierra es plana el sol lo seguiras viendo pero poniéndose, pequeñito pero ahí está.
-Hace horas que se ha ido el sol.
-Lo tapará una montaña.
-Vivimos en la costa te has pasado la puta vida viendo puestas de sol en el mar ¿qué coño de montaña?
-Pues no lo entiendo.
-Hijo mío te voy a decir algo que debí decirte hace mucho tiempo. Eres gilipollas."