Portada
mis comunidades
otras secciones
#26 jajajajaja encima me vota en negativo los comentarios a ver si dejo de darle leña. Es que eres un demócrata, cabrón.
#24 Lo que más gracia me ha hecho del catalanista este es que me llamara monolingüe, todavía nos estamos descojonando de él la peña de la clase por el messenger - a ver si te haces algún cursito en la escuela de idiomas-.
El mayor problema de este país y de toda Europa es el nacionalismo, y me da absolutamente igual que un tío que usa un trapo que no significa nada como avatar, al igual que no significan nada los otros, diga lo contrario, es más, para mi que lo confirma.
Sobran, desde luego que sobran. Si este país no tuviera nacionalistas, de cualquier color, sabor y olor como lastre las cosas nos irían estupendamente.
Doncs tu mateix, sanaca.
M'estàs dient que em fa falta el traductor de Google per a parlar en català, o en galego, o en euskera, trauskila?
#18 I la part on les noies diuen que els costa parlar en castellà no la vesteix? Eta elebakarra zure aita izango da, e imaxino que querras dicir irrendenta, non irrendento, soplapollas.
Non me deas les gracies por participar, yo participo ensin el to permisu, cuando me da la gana, como me da la gana y cuando me da la gana, i si no t'agrada a mamar-la per ací.
Ĉi tio lasta estas en esperanto, por ke vi iras kaptante iom de multiculturalidad, trauskila.
Takk fyrir að taka þátt, multilingüe, i iza zastavu gdje stati.
#16 Dícelo a las chiquillas que salen en el vídeo, tarugo, aunque ya se ve de qué vas con el trapito de avatar.
#17, tarugo lo será tu señor padre. Dicho esto, en el vídeo se ve a unas amables señoritas que contestan en castellano sin ningún problema cuando les dicen que no entienden el catalán, en una de las ciudadas más catalanistas de toda Catalunya. ¿Qué pretendes demostrar con eso?
Aunque creo que empiezo a entenderte. A los ojos de un monolingüe irredento imagino que hablar dos idiomas te convierte en un disminuído intelectual. Es comprensible ese pensamiento viniendo de alguien que no sabe escribir correctamente la palabra "díselo".
Gracias por participar.
#18 I la part on les noies diuen que els costa parlar en castellà no la vesteix? Eta elebakarra zure aita izango da, e imaxino que querras dicir irrendenta, non irrendento, soplapollas.
Non me deas les gracies por participar, yo participo ensin el to permisu, cuando me da la gana, como me da la gana y cuando me da la gana, i si no t'agrada a mamar-la per ací.
Ĉi tio lasta estas en esperanto, por ke vi iras kaptante iom de multiculturalidad, trauskila.
Takk fyrir að taka þátt, multilingüe, i iza zastavu gdje stati.
"[...] hacer entender al ciudadano medio que su trabajo, su casa, su seguro médico, su pensión, su vida al fin y al cabo, estaba en manos no de entes abstractos, seres sobrenaturales o deidades ficticias, sino de tipos de carne y hueso a los que no les importa en lo más mínimo arruinarlas, si con ello consiguen beneficios [...]"
#36 ¿Que no es horrible? ¿Para quién? Si sube el pan, ¿Quién lo sufre, el que gana 2.000 euros al mes, o la pobre que tiene una no contributiva de 420 euros? ¿Quién? Hay que tenerlos cuadrados para decir que subir el IVA no es una barbaridad contra los que menos tienen.
Pero, ¿De dónde sale esta gente?
#40 La señora de la que hablas (¿está emparentada con la niña de Rajoy?) no tiene que preocuparse, pues el IVA superreducido no lo van a tocar, y el reducido subirá del 7 al 8%. Realmente es esa la cuestión principal del asunto?
Realmente hay tantos millonarios en España que una subida de 5? 10? 15? 20?% sobre los impuestos especiales que se les aplican va a hacer que salgamos de la crisis?
#41 Una subida y asegurarse que pagan aumentarían los ingresos de manera muy superior a lo que se conseguiría con el IVA, además de tener cierto fin social, redistribuir la riqueza.
Y si se hubiera hecho mucho antes, hubiera podido facilitar el salir de la crisis, porque ese dinero se hubiera podido reinvertir para crear más puestos de trabajo, con diferentes políticas, haciendo que la economía de consumo se regenerara.
Y como han dicho, los recortes se podían hacer a otras areas, como por ejemplo el gasto militar, la monarquía...
#42 Estoy de acuerdo en que hay que recaudar de todos sitios, pero dime, para que la recaudación fuera significativa que tipo impositivo habría que aplicar? Hasta que punto van a aceptarlo sin consecuencias como "vamonos de aquí que no nos miman...". No tampoco que la subida del IVA sea el mejor método de recaudación, pero al menos te aseguras que todo el mundo, compre lo que compre lo pague (a menos que lo haga en "B").
Es cierto que el consumo quizá se vea algo resentido, pero creeme, los que ganan más de 2000 € al mes (por no hablar de los sueldos con 4 ceros) no van a dejar de comprar, y es ahí donde se les pega la dentada...
#42 Y totalmente de acuerdo con tu última frase, pero aún así se necesitan subidas de impuestos. Ah, y ya que estamos en un momento divertido tampoco estaría mal empezar a considerar que la Constitución está un poco trasnochada... acabar con el pozo sin fondo de las Diputaciones Provinciales... en fin, hacerle caso a los principios de eficiencia y eficacia que rigen el Derecho Administrativo... Ah, y al de transparecia también hacerle algo de caso...
#6 Ya, y una leche Nos han robado la Democracia
Sólo por curiosidad, ¿Qué significa lo de spam? No veo que el artículo anuncie o intente anunciar nada, o es que se me ha pasado y estoy confundida.
"En el caso de la fiesta taurina el cambio depende de las normativas municipales, que pueden adaptarse sin problema al sistema luso. La cuestión es que quieran hacerlo". "serán muchas las asociaciones antitaurinas que no se darán por satisfechas con que la lidia se adapte a los tiempos. Como siempre digo, cuando se hace algo y nadie queda del todo contento es porque tan mal no se ha hecho" "Ya es hora de que la fiesta se adapte a los tiempos, tal y como lo ha venido haciendo desde sus orígenes"
#7 Bueno, el ego y la capacidad para razonar que los menos no deberían poder con los más, y si lo consiguen es porque los más se comportan como herbívoros rumiantes, preocupados sólo por pastar. Está bien que alguien, de vez en cuando, se pregunte y nos haga preguntarnos si eso es verdad, si sólo somos herbívoros rumiantes incapaces de cambiar lo que tenemos a nuestro alrededor. Por eso lo menee, por eso y porque dice verdades como puños, aunque no nos guste que nos las digan a la cara.
(...) Si bien es cierto que a la mayoría de la ciudadanía le gustaría controlar su vida y su trabajo, no es menos cierto que cuando esto no sucede, cuando pierden su trabajo, cuando no pueden pagar la hipoteca, e incluso cuando su familia se va al traste, el ser humano patrio, en general, hace bastante poco al respecto. El homo hispanus se limita a exponer esa frase tan cacareada en barras de bar – que para otra cosa no, pero para apoltronarse en la barra de un bar siempre hay tiempo, estaría bueno-, de la culpa la tiene el gobierno
Lo que más gracia me hace es que extrañe. Cuando los cristianos prácticamente vivían en los árboles ellos hablaban de filosofía, matemáticas, astronomía, medicina, arquitectura, arte, literatura, etc, etc.
#17 Sobre tu frase de los bombardeos, ¿Me podrías poner un número de muertos no musulmanes a manos de musulmanes en contrapartida de la cantidad de musulmanes que mueren a manos de no musulmanes? Curiosidad.
#12 Claro que están más avanzados que hace diez siglos. Por poner un ejemplo Telefónica da servicio en casi todo el Magreb. Estás confundiendo las montañas de Afganistan con Ankara, el Cairo o Tetuán y la estás metiendo hasta la bola de la cadera.
#95 Esa mujer no se puede ir al paro porque si deja el trabajo de motu propio no tiene derecho a paro, ni ella ni nadie que cause baja voluntaria en su trabajo, no es que no lo contemple, es que las monjas no se lo dejan contemplar - ¿Tú has leído el artículo?-. Y por si no te has dado cuenta, se ciña a cumplir su contrato o no se ciña a hacerlo va a cobrar los mismos 800 €uros. Y si las monjas la echan por cumplir con su trabajo SI va a tener paro y le van a tener que pagar la indemnización correspondiente. Lo que le toca es ponerse de acuerdo con sus compañeras para ceñirse a su contrato, y si a las monjas no les interesa que las echen. Lo que no es de recibo es que estén trabajando como esclavas sin hacer nada por remediarlo, eso sí que no es de recibo, ni por circunstancias personales ni por leches.
#92 Una verdad como un templo.
#93 Ni ZP tiene la culpa de que las monjas sean unas hijas de puta, ni de que esas chicas no estén haciendo nada por defender sus derechos. Es más, si esas chicas, y el resto de los trabajadores de este país, plantaran cara y defendieran sus derechos en sus puestos de trabajo, digo bien, en sus puestos de trabajo, déjense de tonterías como manifestaciones, huelgas generales y demás mierdas, en el puesto de trabajo de cada uno, organizándose con los compañeros, no permitiendo que les mangoneen, otro gallo cantaría en cuanto a la economía y a la marcha del país. Pero es más fácil decir eso de "sindicato, resuélveme la papeleta", "la culpa la tiene el gobierno", "yo es que no puedo que mañana pago el plus y pasado me corren la factura del teléfono". Más cojones y menos llorones.
#70 Me he perdido un poco.. ¿¿quien se mete con esos que dices tú "sin estudios"? Hablamos de trabajadores, todos son trabajadores, con título o sin título.
#67 Pues sí, las acciones a tomar son difíciles. Pero lo explica claro #96. Por algún sitio hay que empezar. La peor desidia es la de "total, no va a servir para nada..."
#87 Es de agradecer que alguien comente un texto así. Una vez tuve un novio que cuando escuchaba a algún político en televisión, en vez de criticar lo que decía, se ponía a hablar del traje que llevaba, que siempre será más importante, dónde va a parar.
#77 Aquí nadie está hablando de empresas que explotan a niños, hablamos de empresas que explotan a sus trabajadores porque los trabajadores no plantan cara. Y si tienes una empresa lo que tienes que hacer es ceñirte a lo que les pones en el contrato, a exigirles la jornada laboral que pones en contrato y a pagarles horas extras si necesitas que trabajen fuera de horario. Y no me llores, que si tienes que trabajar 16 horas al día es porque te da la gana, al currante lo contratan para que trabaje 8 al día y terminan trabajando 12 sin cobrarlas... y a ellos no es que les dé la gana precisamente.
Nadie te ha obligado a montar una empresa, pero si lo haces no explotes a nadie, y tampoco te quejes de las horas que le echas, que la empresa es tuya. Si es que al final me vas a hacer llorar y todo.
#77 Estoy de acuerdo contigo en una cosa, no se puede derribar a las empresas, pero tu como emprendedor, tendrás que reconocerme que no todos los empresarios tienen escrúpulos como para ir de legales por la vida, tu te quejas de trabajadores con más cara que espalda, tienes razón, yo he tenido compañeros así, incluso me tocó despedir (forzar su salida de la empresa) a uno por no respetar los puestos de mando (en un barco las responsabilidades de cada técnico están muy bien definidas) a pesar de todo una cosa no quita la otra, ¿como te va mejor la empresa? ¿con gente contenta o con gente descontenta?
¿Que te da derecho a ti a no cumplir la ley?
#78 Lo ha expresado más claramente que yo.
#75 ¿Y no es verdad que esta crisis ha dado alas a las empresas que ya de por si explotaban a sus trabajadores para explotarlos aún más? ¿Ejemplos? A punta pala, empezando por el Corte Inglés y terminando por cualquier empresa de Díaz Ferran... ¿O no es cierto? Si los trabajadores de esas empresas se plantaran y dijeran nones, verías como los empresarios se lo pensaban dos veces antes de sacarles el cuero, que siempre será mejor tener a la gente produciendo que en pie de guerra.
#76 ¿Pero de qué me estás hablando? A mí Diaz Ferrán y el Corte Inglés me la traen floja. Yo te hablo de mi empresa, de trabajar 16 horas diarias y de pagar unos sueldos exagerados, de comerme con patatas un montón de impuestazos, trabas absurdas, normativas idiotas y una série de leyes (creadas con la mejor de las intenciones) ,que esgrimidas por trabajadores, me dejan a mi con el culo al aire.
Si tú tienes una PYME recién creada, con poco tiempo, te dejas la piel, uno de tus currelas te sale rana, lo vas a despedir y se rebota, y te demanda por cualquier gilipollez. ¿Te digo por cuanto te sale la broma? ¿Y si no es un solo mamón? ¿Te explico las posibilidades que tienes tú como empresario de ganar el juicio? ¿Te cuento lo que te va a costar? Yo cuando veo empresas que van a despedir a 100 trabajadores sufro bajadas de tensión. Es muy facil asociar una empresa con una multinacional que explota niños por 10 cents/dia.
#77 Aquí nadie está hablando de empresas que explotan a niños, hablamos de empresas que explotan a sus trabajadores porque los trabajadores no plantan cara. Y si tienes una empresa lo que tienes que hacer es ceñirte a lo que les pones en el contrato, a exigirles la jornada laboral que pones en contrato y a pagarles horas extras si necesitas que trabajen fuera de horario. Y no me llores, que si tienes que trabajar 16 horas al día es porque te da la gana, al currante lo contratan para que trabaje 8 al día y terminan trabajando 12 sin cobrarlas... y a ellos no es que les dé la gana precisamente.
Nadie te ha obligado a montar una empresa, pero si lo haces no explotes a nadie, y tampoco te quejes de las horas que le echas, que la empresa es tuya. Si es que al final me vas a hacer llorar y todo.
#77 Estoy de acuerdo contigo en una cosa, no se puede derribar a las empresas, pero tu como emprendedor, tendrás que reconocerme que no todos los empresarios tienen escrúpulos como para ir de legales por la vida, tu te quejas de trabajadores con más cara que espalda, tienes razón, yo he tenido compañeros así, incluso me tocó despedir (forzar su salida de la empresa) a uno por no respetar los puestos de mando (en un barco las responsabilidades de cada técnico están muy bien definidas) a pesar de todo una cosa no quita la otra, ¿como te va mejor la empresa? ¿con gente contenta o con gente descontenta?
¿Que te da derecho a ti a no cumplir la ley?
#78 Lo ha expresado más claramente que yo.
#77 Si tú tienes una PYME recién creada, con poco tiempo, te dejas la piel, uno de tus currelas te sale rana, lo vas a despedir y se rebota, y te demanda por cualquier gilipollez. ¿Te digo por cuanto te sale la broma? ¿Y si no es un solo mamón? ¿Te explico las posibilidades que tienes tú como empresario de ganar el juicio? ¿Te cuento lo que te va a costar?
Si, por favor, dimelo, tienes una empresa nueva, coges a un trabajador por obra y le echas a la calle antes de los 6 meses...
Por cuanto te sale?
Pues será una hijoputez extrema, pero es una verdad como un elefante de grande. Si los trabajadores que trabajan en una empresa tuvieran claro que dependen de si mismos, de organizarse dentro de la empresa y no de que el inspector de trabajo de turno, o de que al liberado sindical de turno, y menos el representante del comité de empresa, que ese suele ser el pelota, hagan algo, a más de una empresa de mierda se le caía el culo. Y también es cierto que el gobierno no tiene la culpa de que un empresario, unas monjas o una corporación sean una panda de hijos de puta, o de que los trabajadores no sepan defender sus derechos. Y que cambie el gobierno no lo va a solucionar, porque viendo lo que hay la cosa no va a mejorar, si salen los de la gaviota va a empeorar, y no hay que ser adivina ni adivino para tenerlo clarito, clarito.
Me gusta mucho el artículo. Trabajadores, organizaos en vuestras empresas, no permitáis que os mangoneen, y no dependáis de nadie excepto de vosotros mismos.
quiprodest, pues a mi la impresión que me da es que pregunta si es que son gilipollas, no los llama gilipollas.
Esta noticia es sesgada, aparte de falsa. Como bien dice eolosbcn, España es de los países de la UE que más barata tiene la tarifa de la luz... claro que eso no esconde que los balances de beneficios de las eléctricas sean, año tras año, más altos, y que las sucesivas subidas no tienen mucha explicación en relación a ello - y no me vale lo de que no se paga el coste real de la electricidad, porque si no dichos balances de beneficios no serían tan altos-.
Esta noticia está hecha a la medida de quien está hecha, para joder a quien se quiere joder y beneficiar a quien se quiere beneficiar - y el que se lo crea es un desinformado, que para algo está el google, por ejemplo-.
regnok si nadie duda que haya excelentes profesionales evaluando proyectos, como el de la subvención de 2.385.000 €uracos a EGEDA para hacer filmotech.com, o la cantidad de dinero que suelta la administración central y las autonómicas a Microsoft para que con nuestros impuestos se pague el alojamiento de esto http://cid-2fb9c2195fd5c47b.skydrive.live.com/self.aspx/New%20album/10552161UbZ.jpg
Ya está bien.
#42 Vale, si tienes alguna sospecha, denuncia entonces.
Tan sólo os digo que miréis con un poco de perspectiva, no sabemos quienes presentaron proyectos ese año, no sabemos qué es lo que incluía la propuesta que hicieron y ni siquiera sabemos si se han gastado la pasta en lo que decían o si lo han podido justificar.
Creo que hay más maneras de atacar a la SGAE que utilizar como arma arrojadiza una de las (pocas) herramientas de promoción de la I+D+I que tenemos, y que os recuerdo que es abierta a todos.
#44 si se sabe, en el post de edans enlaza al boe , donde estan todos los adjudicatarios.
http://www.enriquedans.com/2009/11/promusicae-y-el-uso-del-dinero-publico.html
regnok ¿Y eso qué tiene que ver con que se conceda la subvención y no se haya implementado aquello para lo que se concedió, o que se otorgue una subvención de 2.385.000 €uracos a EGEDA para hacer filmotech.com? Porque lo primero es de juzgado de guardia, pero lo segundo, que se hace con cuatro herramientas gratuitas, ya clama al cielo.
¿Tú también nos vas a tratar de gilipuertas o qué?
Es que no tiene que razonar nada, la frase, Por mucho que el Ateísmo se defienda ante el Cristianismo y empatice con el Islam, es tan idiota que no vale la pena ni comentarla. ¿Tú sabes que significa ateo, calpurnio?
"[...] hacer entender al ciudadano medio que su trabajo, su casa, su seguro médico, su pensión, su vida al fin y al cabo, estaba en manos no de entes abstractos, seres sobrenaturales o deidades ficticias, sino de tipos de carne y hueso a los que no les importa en lo más mínimo arruinarlas, si con ello consiguen beneficios [...]"
"En el caso de la fiesta taurina el cambio depende de las normativas municipales, que pueden adaptarse sin problema al sistema luso. La cuestión es que quieran hacerlo". "serán muchas las asociaciones antitaurinas que no se darán por satisfechas con que la lidia se adapte a los tiempos. Como siempre digo, cuando se hace algo y nadie queda del todo contento es porque tan mal no se ha hecho" "Ya es hora de que la fiesta se adapte a los tiempos, tal y como lo ha venido haciendo desde sus orígenes"
(...) Si bien es cierto que a la mayoría de la ciudadanía le gustaría controlar su vida y su trabajo, no es menos cierto que cuando esto no sucede, cuando pierden su trabajo, cuando no pueden pagar la hipoteca, e incluso cuando su familia se va al traste, el ser humano patrio, en general, hace bastante poco al respecto. El homo hispanus se limita a exponer esa frase tan cacareada en barras de bar – que para otra cosa no, pero para apoltronarse en la barra de un bar siempre hay tiempo, estaría bueno-, de la culpa la tiene el gobierno
según el proyecto se modifica el artículo 158 de la LPI para dotar a la comisión de Propiedad Intelectual, compuesta de dos secciones y formada por representantes de las entidades de gestión y de los usuarios, de competencias para adoptar las medidas del artículo 8 de la LSSICE
Don Lucas Bravo de Laguna, señor Alcalde del Ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida, supuestamente, se encarga de gestionar la solicitud hecha al Servicio Canario de empleo, y dicha solicitud se hace a la medida de las inconmesurables aptitudes de Doña María del Pino Rodríguez Socorro, es decir, licenciada en geografía, con master en turismo y que haya trabajado anteriormente en la Agencia de Desarrollo Local – vamos, que lo único que le faltaba a la solicitud era poner directamente el nombre de la muchacha-
Una reflexión sobre lo hipócrita de algunas campañas impulsadas por el bloguerío. "(...) ¿Queréis acabar con la pornografía infantil? Por mi de acuerdo. Pero no me vengáis con campañas de concienciación, exigid que se cree una normativa internacional al respecto, que se persiga a las empresas que prestan sus servidores para alojar esas páginas, que se elimine de la ecuación a los niños – que es lo único que importa en todo esto, no que os hagáis eco en vuestro blog de la campañita para conseguir visitas y os digan lo buenos que sois (...)"
Los ex altos cargos de CiU acusados por corrupción en el caso Pretoria basan su defensa en que las comisiones que cobraban... eran legales. Bueno, es una forma de animar a la gente a que entre en política... ¬¬
Esteban González Pons ha calificado al Sistema Integrado de Interceptación Telefónica (SITEL), como inconstitucional. Este sistema fue aprobado, en connivencia con Ericsson, en los presupuestos generales del Estado del año 2002, siendo presidente del Gobierno Aznar y Ministro del Interior Ángel Acebes. ¿No podrían haberlo pensado cuando se decidieron a crearlo?
El PSOE quiere marcar las pautas de expresión en internet a sus militantes a raíz de la cantidad de críticas que les han llegado por la aprobación de unos presupuestos de derechas. Y para ello la Federal del PSOE aprueba un protocolo restrictivo sobre el uso de internet. Flipante.
#2 irc://irc.anonops-irc.org/hispano por ejemplo
#26 jajajajaja encima me vota en negativo los comentarios a ver si dejo de darle leña. Es que eres un demócrata, cabrón.
#24 Lo que más gracia me ha hecho del catalanista este es que me llamara monolingüe, todavía nos estamos descojonando de él la peña de la clase por el messenger - a ver si te haces algún cursito en la escuela de idiomas-.
El mayor problema de este país y de toda Europa es el nacionalismo, y me da absolutamente igual que un tío que usa un trapo que no significa nada como avatar, al igual que no significan nada los otros, diga lo contrario, es más, para mi que lo confirma.
Sobran, desde luego que sobran. Si este país no tuviera nacionalistas, de cualquier color, sabor y olor como lastre las cosas nos irían estupendamente.
Doncs tu mateix, sanaca.
M'estàs dient que em fa falta el traductor de Google per a parlar en català, o en galego, o en euskera, trauskila?
#18 I la part on les noies diuen que els costa parlar en castellà no la vesteix? Eta elebakarra zure aita izango da, e imaxino que querras dicir irrendenta, non irrendento, soplapollas.
Non me deas les gracies por participar, yo participo ensin el to permisu, cuando me da la gana, como me da la gana y cuando me da la gana, i si no t'agrada a mamar-la per ací.
Ĉi tio lasta estas en esperanto, por ke vi iras kaptante iom de multiculturalidad, trauskila.
Takk fyrir að taka þátt, multilingüe, i iza zastavu gdje stati.
#16 Dícelo a las chiquillas que salen en el vídeo, tarugo, aunque ya se ve de qué vas con el trapito de avatar.
#17, tarugo lo será tu señor padre. Dicho esto, en el vídeo se ve a unas amables señoritas que contestan en castellano sin ningún problema cuando les dicen que no entienden el catalán, en una de las ciudadas más catalanistas de toda Catalunya. ¿Qué pretendes demostrar con eso?
Aunque creo que empiezo a entenderte. A los ojos de un monolingüe irredento imagino que hablar dos idiomas te convierte en un disminuído intelectual. Es comprensible ese pensamiento viniendo de alguien que no sabe escribir correctamente la palabra "díselo".
Gracias por participar.
#18 I la part on les noies diuen que els costa parlar en castellà no la vesteix? Eta elebakarra zure aita izango da, e imaxino que querras dicir irrendenta, non irrendento, soplapollas.
Non me deas les gracies por participar, yo participo ensin el to permisu, cuando me da la gana, como me da la gana y cuando me da la gana, i si no t'agrada a mamar-la per ací.
Ĉi tio lasta estas en esperanto, por ke vi iras kaptante iom de multiculturalidad, trauskila.
Takk fyrir að taka þátt, multilingüe, i iza zastavu gdje stati.
#36 ¿Que no es horrible? ¿Para quién? Si sube el pan, ¿Quién lo sufre, el que gana 2.000 euros al mes, o la pobre que tiene una no contributiva de 420 euros? ¿Quién? Hay que tenerlos cuadrados para decir que subir el IVA no es una barbaridad contra los que menos tienen.
Pero, ¿De dónde sale esta gente?
#40 La señora de la que hablas (¿está emparentada con la niña de Rajoy?) no tiene que preocuparse, pues el IVA superreducido no lo van a tocar, y el reducido subirá del 7 al 8%. Realmente es esa la cuestión principal del asunto?
Realmente hay tantos millonarios en España que una subida de 5? 10? 15? 20?% sobre los impuestos especiales que se les aplican va a hacer que salgamos de la crisis?
#41 Una subida y asegurarse que pagan aumentarían los ingresos de manera muy superior a lo que se conseguiría con el IVA, además de tener cierto fin social, redistribuir la riqueza.
Y si se hubiera hecho mucho antes, hubiera podido facilitar el salir de la crisis, porque ese dinero se hubiera podido reinvertir para crear más puestos de trabajo, con diferentes políticas, haciendo que la economía de consumo se regenerara.
Y como han dicho, los recortes se podían hacer a otras areas, como por ejemplo el gasto militar, la monarquía...
#42 Estoy de acuerdo en que hay que recaudar de todos sitios, pero dime, para que la recaudación fuera significativa que tipo impositivo habría que aplicar? Hasta que punto van a aceptarlo sin consecuencias como "vamonos de aquí que no nos miman...". No tampoco que la subida del IVA sea el mejor método de recaudación, pero al menos te aseguras que todo el mundo, compre lo que compre lo pague (a menos que lo haga en "B").
Es cierto que el consumo quizá se vea algo resentido, pero creeme, los que ganan más de 2000 € al mes (por no hablar de los sueldos con 4 ceros) no van a dejar de comprar, y es ahí donde se les pega la dentada...
#42 Y totalmente de acuerdo con tu última frase, pero aún así se necesitan subidas de impuestos. Ah, y ya que estamos en un momento divertido tampoco estaría mal empezar a considerar que la Constitución está un poco trasnochada... acabar con el pozo sin fondo de las Diputaciones Provinciales... en fin, hacerle caso a los principios de eficiencia y eficacia que rigen el Derecho Administrativo... Ah, y al de transparecia también hacerle algo de caso...
#6 Ya, y una leche Nos han robado la Democracia
Sólo por curiosidad, ¿Qué significa lo de spam? No veo que el artículo anuncie o intente anunciar nada, o es que se me ha pasado y estoy confundida.
#7 Bueno, el ego y la capacidad para razonar que los menos no deberían poder con los más, y si lo consiguen es porque los más se comportan como herbívoros rumiantes, preocupados sólo por pastar. Está bien que alguien, de vez en cuando, se pregunte y nos haga preguntarnos si eso es verdad, si sólo somos herbívoros rumiantes incapaces de cambiar lo que tenemos a nuestro alrededor. Por eso lo menee, por eso y porque dice verdades como puños, aunque no nos guste que nos las digan a la cara.
Lo que más gracia me hace es que extrañe. Cuando los cristianos prácticamente vivían en los árboles ellos hablaban de filosofía, matemáticas, astronomía, medicina, arquitectura, arte, literatura, etc, etc.
#17 Sobre tu frase de los bombardeos, ¿Me podrías poner un número de muertos no musulmanes a manos de musulmanes en contrapartida de la cantidad de musulmanes que mueren a manos de no musulmanes? Curiosidad.
#12 Claro que están más avanzados que hace diez siglos. Por poner un ejemplo Telefónica da servicio en casi todo el Magreb. Estás confundiendo las montañas de Afganistan con Ankara, el Cairo o Tetuán y la estás metiendo hasta la bola de la cadera.
#95 Esa mujer no se puede ir al paro porque si deja el trabajo de motu propio no tiene derecho a paro, ni ella ni nadie que cause baja voluntaria en su trabajo, no es que no lo contemple, es que las monjas no se lo dejan contemplar - ¿Tú has leído el artículo?-. Y por si no te has dado cuenta, se ciña a cumplir su contrato o no se ciña a hacerlo va a cobrar los mismos 800 €uros. Y si las monjas la echan por cumplir con su trabajo SI va a tener paro y le van a tener que pagar la indemnización correspondiente. Lo que le toca es ponerse de acuerdo con sus compañeras para ceñirse a su contrato, y si a las monjas no les interesa que las echen. Lo que no es de recibo es que estén trabajando como esclavas sin hacer nada por remediarlo, eso sí que no es de recibo, ni por circunstancias personales ni por leches.
#92 Una verdad como un templo.
#93 Ni ZP tiene la culpa de que las monjas sean unas hijas de puta, ni de que esas chicas no estén haciendo nada por defender sus derechos. Es más, si esas chicas, y el resto de los trabajadores de este país, plantaran cara y defendieran sus derechos en sus puestos de trabajo, digo bien, en sus puestos de trabajo, déjense de tonterías como manifestaciones, huelgas generales y demás mierdas, en el puesto de trabajo de cada uno, organizándose con los compañeros, no permitiendo que les mangoneen, otro gallo cantaría en cuanto a la economía y a la marcha del país. Pero es más fácil decir eso de "sindicato, resuélveme la papeleta", "la culpa la tiene el gobierno", "yo es que no puedo que mañana pago el plus y pasado me corren la factura del teléfono". Más cojones y menos llorones.
#70 Me he perdido un poco.. ¿¿quien se mete con esos que dices tú "sin estudios"? Hablamos de trabajadores, todos son trabajadores, con título o sin título.
#67 Pues sí, las acciones a tomar son difíciles. Pero lo explica claro #96. Por algún sitio hay que empezar. La peor desidia es la de "total, no va a servir para nada..."
#87 Es de agradecer que alguien comente un texto así. Una vez tuve un novio que cuando escuchaba a algún político en televisión, en vez de criticar lo que decía, se ponía a hablar del traje que llevaba, que siempre será más importante, dónde va a parar.
#77 Aquí nadie está hablando de empresas que explotan a niños, hablamos de empresas que explotan a sus trabajadores porque los trabajadores no plantan cara. Y si tienes una empresa lo que tienes que hacer es ceñirte a lo que les pones en el contrato, a exigirles la jornada laboral que pones en contrato y a pagarles horas extras si necesitas que trabajen fuera de horario. Y no me llores, que si tienes que trabajar 16 horas al día es porque te da la gana, al currante lo contratan para que trabaje 8 al día y terminan trabajando 12 sin cobrarlas... y a ellos no es que les dé la gana precisamente.
Nadie te ha obligado a montar una empresa, pero si lo haces no explotes a nadie, y tampoco te quejes de las horas que le echas, que la empresa es tuya. Si es que al final me vas a hacer llorar y todo.
#77 Estoy de acuerdo contigo en una cosa, no se puede derribar a las empresas, pero tu como emprendedor, tendrás que reconocerme que no todos los empresarios tienen escrúpulos como para ir de legales por la vida, tu te quejas de trabajadores con más cara que espalda, tienes razón, yo he tenido compañeros así, incluso me tocó despedir (forzar su salida de la empresa) a uno por no respetar los puestos de mando (en un barco las responsabilidades de cada técnico están muy bien definidas) a pesar de todo una cosa no quita la otra, ¿como te va mejor la empresa? ¿con gente contenta o con gente descontenta?
¿Que te da derecho a ti a no cumplir la ley?
#78 Lo ha expresado más claramente que yo.
#75 ¿Y no es verdad que esta crisis ha dado alas a las empresas que ya de por si explotaban a sus trabajadores para explotarlos aún más? ¿Ejemplos? A punta pala, empezando por el Corte Inglés y terminando por cualquier empresa de Díaz Ferran... ¿O no es cierto? Si los trabajadores de esas empresas se plantaran y dijeran nones, verías como los empresarios se lo pensaban dos veces antes de sacarles el cuero, que siempre será mejor tener a la gente produciendo que en pie de guerra.
#76 ¿Pero de qué me estás hablando? A mí Diaz Ferrán y el Corte Inglés me la traen floja. Yo te hablo de mi empresa, de trabajar 16 horas diarias y de pagar unos sueldos exagerados, de comerme con patatas un montón de impuestazos, trabas absurdas, normativas idiotas y una série de leyes (creadas con la mejor de las intenciones) ,que esgrimidas por trabajadores, me dejan a mi con el culo al aire.
Si tú tienes una PYME recién creada, con poco tiempo, te dejas la piel, uno de tus currelas te sale rana, lo vas a despedir y se rebota, y te demanda por cualquier gilipollez. ¿Te digo por cuanto te sale la broma? ¿Y si no es un solo mamón? ¿Te explico las posibilidades que tienes tú como empresario de ganar el juicio? ¿Te cuento lo que te va a costar? Yo cuando veo empresas que van a despedir a 100 trabajadores sufro bajadas de tensión. Es muy facil asociar una empresa con una multinacional que explota niños por 10 cents/dia.
#77 Aquí nadie está hablando de empresas que explotan a niños, hablamos de empresas que explotan a sus trabajadores porque los trabajadores no plantan cara. Y si tienes una empresa lo que tienes que hacer es ceñirte a lo que les pones en el contrato, a exigirles la jornada laboral que pones en contrato y a pagarles horas extras si necesitas que trabajen fuera de horario. Y no me llores, que si tienes que trabajar 16 horas al día es porque te da la gana, al currante lo contratan para que trabaje 8 al día y terminan trabajando 12 sin cobrarlas... y a ellos no es que les dé la gana precisamente.
Nadie te ha obligado a montar una empresa, pero si lo haces no explotes a nadie, y tampoco te quejes de las horas que le echas, que la empresa es tuya. Si es que al final me vas a hacer llorar y todo.
#77 Estoy de acuerdo contigo en una cosa, no se puede derribar a las empresas, pero tu como emprendedor, tendrás que reconocerme que no todos los empresarios tienen escrúpulos como para ir de legales por la vida, tu te quejas de trabajadores con más cara que espalda, tienes razón, yo he tenido compañeros así, incluso me tocó despedir (forzar su salida de la empresa) a uno por no respetar los puestos de mando (en un barco las responsabilidades de cada técnico están muy bien definidas) a pesar de todo una cosa no quita la otra, ¿como te va mejor la empresa? ¿con gente contenta o con gente descontenta?
¿Que te da derecho a ti a no cumplir la ley?
#78 Lo ha expresado más claramente que yo.
#77 Si tú tienes una PYME recién creada, con poco tiempo, te dejas la piel, uno de tus currelas te sale rana, lo vas a despedir y se rebota, y te demanda por cualquier gilipollez. ¿Te digo por cuanto te sale la broma? ¿Y si no es un solo mamón? ¿Te explico las posibilidades que tienes tú como empresario de ganar el juicio? ¿Te cuento lo que te va a costar?
Si, por favor, dimelo, tienes una empresa nueva, coges a un trabajador por obra y le echas a la calle antes de los 6 meses...
Por cuanto te sale?
Pues será una hijoputez extrema, pero es una verdad como un elefante de grande. Si los trabajadores que trabajan en una empresa tuvieran claro que dependen de si mismos, de organizarse dentro de la empresa y no de que el inspector de trabajo de turno, o de que al liberado sindical de turno, y menos el representante del comité de empresa, que ese suele ser el pelota, hagan algo, a más de una empresa de mierda se le caía el culo. Y también es cierto que el gobierno no tiene la culpa de que un empresario, unas monjas o una corporación sean una panda de hijos de puta, o de que los trabajadores no sepan defender sus derechos. Y que cambie el gobierno no lo va a solucionar, porque viendo lo que hay la cosa no va a mejorar, si salen los de la gaviota va a empeorar, y no hay que ser adivina ni adivino para tenerlo clarito, clarito.
Me gusta mucho el artículo. Trabajadores, organizaos en vuestras empresas, no permitáis que os mangoneen, y no dependáis de nadie excepto de vosotros mismos.
quiprodest, pues a mi la impresión que me da es que pregunta si es que son gilipollas, no los llama gilipollas.
Esta noticia es sesgada, aparte de falsa. Como bien dice eolosbcn, España es de los países de la UE que más barata tiene la tarifa de la luz... claro que eso no esconde que los balances de beneficios de las eléctricas sean, año tras año, más altos, y que las sucesivas subidas no tienen mucha explicación en relación a ello - y no me vale lo de que no se paga el coste real de la electricidad, porque si no dichos balances de beneficios no serían tan altos-.
Esta noticia está hecha a la medida de quien está hecha, para joder a quien se quiere joder y beneficiar a quien se quiere beneficiar - y el que se lo crea es un desinformado, que para algo está el google, por ejemplo-.
regnok si nadie duda que haya excelentes profesionales evaluando proyectos, como el de la subvención de 2.385.000 €uracos a EGEDA para hacer filmotech.com, o la cantidad de dinero que suelta la administración central y las autonómicas a Microsoft para que con nuestros impuestos se pague el alojamiento de esto http://cid-2fb9c2195fd5c47b.skydrive.live.com/self.aspx/New%20album/10552161UbZ.jpg
Ya está bien.
#42 Vale, si tienes alguna sospecha, denuncia entonces.
Tan sólo os digo que miréis con un poco de perspectiva, no sabemos quienes presentaron proyectos ese año, no sabemos qué es lo que incluía la propuesta que hicieron y ni siquiera sabemos si se han gastado la pasta en lo que decían o si lo han podido justificar.
Creo que hay más maneras de atacar a la SGAE que utilizar como arma arrojadiza una de las (pocas) herramientas de promoción de la I+D+I que tenemos, y que os recuerdo que es abierta a todos.
#44 si se sabe, en el post de edans enlaza al boe , donde estan todos los adjudicatarios.
http://www.enriquedans.com/2009/11/promusicae-y-el-uso-del-dinero-publico.html
regnok ¿Y eso qué tiene que ver con que se conceda la subvención y no se haya implementado aquello para lo que se concedió, o que se otorgue una subvención de 2.385.000 €uracos a EGEDA para hacer filmotech.com? Porque lo primero es de juzgado de guardia, pero lo segundo, que se hace con cuatro herramientas gratuitas, ya clama al cielo.
¿Tú también nos vas a tratar de gilipuertas o qué?
Es que no tiene que razonar nada, la frase, Por mucho que el Ateísmo se defienda ante el Cristianismo y empatice con el Islam, es tan idiota que no vale la pena ni comentarla. ¿Tú sabes que significa ateo, calpurnio?
¿Pero vosotros no votásteis sí al paquete telecom? Porque, puestos a comparar, no sé que es peor.
#47 "¿Pero vosotros no votásteis sí al paquete telecom?"
No, no fuimos nosotros. Fue un eurodiputado del partido pirata de Suecia (Piratpartiet), y ya nos desmarcamos en su momento de dicho voto
http://www.partidopirata.es/blog/el-partido-pirata-espanol-se-desliga-del-voto-en-el-paquete-telecom-del-eurodiputado-pirata-sueco/
Ahora bien, te entiendo: como en España tienen los medios la mania de hablar de los suecos como Partido Pirata (y no lo digo ya pensando en PIRATA: los alemanes sacaron un 2 % de votos en las Generales alemanas, y hay partidos pirata en mas de 20 paises distintos de 3 continentes diferentes), existe el riesgo de que la gente se confunda. Sin embargo, igual que cuando Engström haga algo bien no sera merito nuestro (salvo que surja de una colaboracion internacional), cuando hace algo mal no es demerito nuestro. Saludos
Creo que él no habla de hacer una campaña contra la campaña, lo que dice es que las campañas no consiguen nada porque nada exigen a quien hay que exigírselo. Tampoco habla de poner cerco a los pedófilos, me da la impresión que eso lo tiene que hacer la policía, lo que dice es que habría que exigir que los gobiernos persigan a las empresas que prestan alojamiento a páginas de pornografía infantil. Tiene un punto de vista agrio, eso es verdad.
Pongan los profesores que pongan en la Universidad, por muy buenos que sean, cuando termines tendrás que empezar a aprender de verdad. En cuanto a que el lenguaje legal es complicado... pues sí, lo es, pero eso no se va a arreglar con mejores profesores, sino estudiando derecho (je)
#2 No estoy de acuerdo... Hay países (ej.: Finlandia) en los que se considera que el primer activo de la educación son los profesores. Aquí nos hemos acostumbrado a lo peor y todo nos parece "normal".
#1 Soy médico de 54 años y recuerdo no solo a los que tú mencionas, sino a otra especie: los franquistas que habían conseguido la plaza a base de llevar una camisa de color azul y una pistola. Estos franquistas dieron paso a los del Opus Dei y así sucesivamente ... No sé si la Universidad española tiene arreglo, pero estoy seguro de que tiene un problema de selección y de formación del profesorado.
#2 irc://irc.anonops-irc.org/hispano por ejemplo