Por un lado pienso como #15 que como dice no todo puede ser puntero porque sino todo seria homogeneo, pero por otro lado, si España tiene ese recurso de "Sol y Playa", cuando otros paises como Alemania no lo tienen, quiere decir que tenemos un punto mas a nuestro favor, algo de ventaja que nos de riqueza, ¿por qué no estamos mas arriba? que recurso tiene Alemania que le falta a España. Esto me lleva a pensar que no tienen un recurso sino nosotros un latres de corrupcion y falta de honradez,porque me niego a aceptar que trabajan mas duro unos que otros.
#55 Yo llevo moto y coche y te aseguro que cuando voy en coche no tengo "sustos" por que una moto pase por mi lado. Simplemente soy consciente de que lo va a hacer y facilito que me pueda pasar por un lado. No por los dos, pero si me pego a mi línea de la derecha, fijo que la moto pasará por la izquierda. A veces no es tanto lo que hacen los demás si no cómo queremos ver y comprender lo que hacen.
Del mismo modo, en la ronda de dalt de Barcelona, cuando día a día circulo en moto, hay coches que se ponen a un lado (y hay hasta un carril fantasma entre los carriles izquierdo y medio) y también los hay porculones que no te dejan pasar. Están en su carril y es su derecho, pero no facilitan el tráfico.
La norma para motos era necesaria. Circular entre coches puede estar prohibido (podía) pero es absurdo no poder hacerlo por varios motivos.
El primero: de un semáforo sale mucho más rápido una moto que un coche (y por supuesto que una bici). Lo que facilita y descongestiona el tráfico.
El segundo: en caravana, como han dicho por ahí no es lo mismo estar a 30 grados bajo el sol con una chaqueta y casco que en el coche con el AA. O en invierno, a 5 grados.
el problema es que las normas con iguales (ahora empieza a cambiar esto) para todos los vehículos pero no todos los vehículos son iguales, por lo que no se puede esperar que la gestión del tráfico sea óptima.
Una pregunta al vuelo. Si cada día ya hay atascos para ir a currar, qué pasaría si (por ejemplo) las 250.000 motos que hay solo en Barcelona cogiéramos el coche? Creo que todos conocemos el efecto "Día que llueve".
#25 Solo te ha faltado soltar la tonteria de que los gitanillos en las chavolas se crian llenos de mierda y ratas y estan tan sanos e inmunizados #38 jajajaja tienes razon , el problema es que hay gente que no piensa demasiado y le hace mas caso a la tele, al parroco y sobretodo a la Esteban que a su propio instinto de conservacion
#25que estamos haciendo a los niños propensos a todo con tanta inmunidad
Creo que estás mezclando un poco los datos.
Es verdad que debido a las condiciones de asepsia casi psicótica en la que pretendemos mantener a los niños, no se permite que generen correctamente inmunidad, y sobre esto están alertando también.
Es bueno que los niños jueguen con animales y estén expuestos a ciertos microorganismos comunes, porque no se les puede tener para siempre metidos en la burbujita, y el día que salen de ésta, su sistema inmune no está del todo bien adaptado, aumentan las alergias, etc.
Pero no tiene absolútamente nada que ver con las vacunas, porque lo que se pretende con las vacunas es precisamente poner en contacto el sistema inmunitario con el agente causal de una enfermedad para que el organismo sea capaz de luchar contra los microorganismos patógenos de una manera eficaz.
Es decir, precísamente todo lo contrario.
#26 Resulta irónico que tratando de evitar las supuestas ganancias a las farmaceuticas, lo que están logrando es justo lo contrario, aumentar sus ventas.
#25 Los padres no deben tener nada que ver en el asunto, salvo en la parte donde deciden no vacunar a sus hijos, después de tomar la decisión, si el niño enferma por no haberse vacunado, la culpa también será de las farmaceuticas, alguna excusa habrá.
#25 El porcentaje de beneficios de las farmacéuticas derivado de las vacunas es despreciable. Quiero decir, que se puede despreciar, que es ridículo.
Lo que me extraña es que nadie traiga a colación a Penn y Teller, así que lo haré yo. www.youtube.com/watch?v=Xo97VouL0ls www.youtube.com/watch?v=eiJNSBvFENY
#15 Me transmite lo mismo. Mi madre con 10 años fue separada de sus padres y enviada a trabajar como sirvienta a la capital en casa de unos señores pudientes. 10 años, miro a mi hija de 9 y me aterro solo de pensarlo.
Mi madre nunca tuvo infancia, obligada a trabajar para malcomer, cuando se comía, sin juguetes, sin familia. Como ella millones de niños de la época.
#2#4#8#18#23#39#52 Como ya se ha dicho por ahí arriba, sacar una foto de un acto en la vía pública con relevancia informativa, aún centrándose en una de las personas concretas del acto, es perfectamente lícito y legal. El derecho a la propia imagen o a la intimidad tienen límites, y uno es el derecho a la información, y para reclamarlo se exige que hayas hecho lo necesario para protegerlo: estar en un acto público de relevancia no es proteger tu imagen.
Lo que hace La Gaceta es lo mismo que se hizo con los policías últimamente, con el supuesto infiltrado, etc: mostrar unas imágenes en las que se ve a un grupo de personas, supuestamente cometiendo algún tipo de ilícito, para denunciarlo. El ejercicio está bien para ver a quienes aplaudían lo primero vituperando lo segundo. Por lo demás es basura, claro, pero en absoluto algo denunciable hasta donde alcanzo a leer en la portada. Dejaos de indemnizaciones y chorradas.
cada 2x3 aparece una noticia sensacinalista del VIH,
si son incapaces de aislar el VIH para caracterizarlo como esperan que haya un vacuna? llevan 30 años sin poder aislar el virus y aún no está demostrado que el VIH cause inmunodeficiencia.
(PESE A LO QUE MUCHOS CREEN, NO; NUNCA HAN LGRADO AISLAR EL VIH)
El negocio montado alrededor del SIDA es un timo, y cualquiera con dos dedos de frente se daría cuenta tras investigar un poco.
Las farmaceuticas son las empresas que mas dinero facturas en todo el mundo, y no van a dejar que eso cambia de repente.
. 
Por un lado pienso como #15 que como dice no todo puede ser puntero porque sino todo seria homogeneo, pero por otro lado, si España tiene ese recurso de "Sol y Playa", cuando otros paises como Alemania no lo tienen, quiere decir que tenemos un punto mas a nuestro favor, algo de ventaja que nos de riqueza, ¿por qué no estamos mas arriba? que recurso tiene Alemania que le falta a España. Esto me lleva a pensar que no tienen un recurso sino nosotros un latres de corrupcion y falta de honradez,porque me niego a aceptar que trabajan mas duro unos que otros.