edición general
capullo

capullo

En muchos comentarios parezco malhumorado y enojado con todo y con todos. Quizás sea verdad. Desde luego es cierto es que el mundo cada día me decepciona más. Pido disculpas a las buenas personas a las que pueda herir con mis comentarios.

En menéame desde julio de 2006

8,22 Karma
8.174 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #8 N1984 *
    #7 Sigues sin entender lo que es la excepción y lo que es la regla.

    de 1 millón de vacunados de la enfermedad del sarampión sólo 1 enferma, precisamente los brotes que hay son en gente que no se vacuna
    Y la excepción no es por culpa de la vacuna, lo es del huésped (inmunosupresión por ejemplo)
    En el COVID del millón de vacunados la gran mayoría contrajo la enfermedad. El motivo, la vacuna no protege el pulmón y en una enfermedad pulmonar local que tengas IGG en sangre vale 0, es decir nada.

    En una enfermedad sistémica pasa que prácticamente se erradique el sarampión, la viruela etc. Eso son vacunas, la del COVID no la es Y POR ESO ESTÁN BUSCANDO VACUNAS NUEVAS que protejan el pulmón
    2 K 14
  2. #9 N1984
    #7 Y tu negativo es por tu falta de respeto.
    1 K 5
  3. #5 N1984 *
    #4 No cursan, el 99,9% de los vacunados no enferman. La excepción es que enfermen, con la "vacuna" del COVID la excepción es que no lo hicieran.

    Y todo es por una cosa muy sencilla, no se immunizaba la mucosa con esa vacuna y el COVID provoca una enfermedad local no sistémica. Por tanto una persona con el pulmón jodido, vacunado o no moría igual.

    Quizás eres tú quien deba informarse al menos de lo que es la excepción y lo que es la regla que no lo tienes muy claro.
    4 K 14
  4. #3 N1984 *
    #2 Y yo te reporto por insultos directos y además a la vista está que no sabes leer. Una persona vacunada nunca enferma por la enfermedad LA PREVIENE.

    Para todo lo demás le preguntas a un inmunólogo y que te explique la inmunidad en enfermedades respiratorias no sistémicas.
    12 K -40
  5. #1 N1984 *
    Vamos a ver, por partes.. puedes estar en contra de la vacuna del COVID (yo lo estoy y por eso que ahora buscan alternativas inhaladas y por eso es la única vacuna de la historia que no prevenía la enfermedad contra la que aseguraba proteger xD)) y estar a favor de la del papiloma (por eso te voto errónea). Metes a todo el mundo como negacionista en el mismo saco y te equivocas.

    Segundo, dado que el condón no protege del contagio del virus del papiloma y que algunos serotipos de virus de papiloma son oncogénicos, la vacuna no tiene por qué prevenir la enfermedad si la paciente ya estaba infectada (por ejemplo hija de... que dice a sus padres es que virgen virgísima y pura y que se lo ha montado ya con medio instituto de BUP) y añade que no se hacían serologías a las que se iban a vacunar de forma previa.

    Por tanto vacunadas con cáncer de cervix? claro, sobretodo si ya estaban infectadas antes de la vacuna. El vph permanece en latencia.
    12 K -21
  6. #9 tromperri *
    #4 que tú no te enterases no quiere decir que no se le criticase.
    En el círculo de gente de mundo técnico-científico en el que yo me muevo siempre ha sido muy criticado y blanco de frecuentes mofas, chanzas y chascarrillos.

    Acosadisimo un tío con un programa en prime time…
    14 K 100
  7. Titusbondi #19 Titusbondi
    #17 Ya sé que "sistemáticamente" tiene demasiadas sílabas para tú cerebro, pero si haces un esfuerzo incluso tú puedes entenderla.

    Fríker ha sido un magufo vendehumos desde siempre, que ahora se ha pasado a la política ultraderechista como todos ellos porque lo suyo ya no vendía, y para ello cuenta con el apoyo de uno de los mayores grupos mediáticos de España. "Acosado" mis cojones, acosadas están las víctimas de Desokupa a las que nadie da programas enteros en prime time.
    15 K 108
  8. #15 alcama *
    #14 No se le está criticando, se le está acosando, incluso por medios que han contado la misma cosa de la que le acusan
    6 K -11
  9. Lenari #28 Lenari
    Pues si resulta que ese es el perfil de quienes están llegando a Paiporta con ayuda humanitaria, la izquierda moderna debería plantearse unas cuantas cosas. Porque el tweet pretende ser una crítica a ciertas personas, pero al final lo que se ve es quienes están ahí para ayudar, y quienes no.
    12 K 63
  10. Cuñado #40 Cuñado *
    #39 Que tú desconozcas su significado es una cosa. La intención de Españabola otra muy distinta.

    es.wikipedia.org/wiki/Lemas_del_franquismo#¡Arriba_España!
    9 K 52
  11. Cuñado #30 Cuñado
    #28 Hay miles de personas que han ido allí a ayudar anónima y desinteresadamente, no a hacer propaganda de su retraso mental. Esta imagen caricaturiza a estos últimos, no a "la ayuda humanitaria".
    18 K 140
  12. #26 bol
    Jajaja! Se han puesto de acuerdo para llorar en estos comentarios, jajaja!
    6 K 43
  13. #19 tragicomedia
    #12 Primero, que los politicos quieren acaparar todo, pues tienen a muchos que enchufar. Cuando llegan no les digas que ahi nop pueden tocar. El ejemplo esta en Valencia, cargandose la unidad valenciana de emergencias. SI es que notienen por donde agarrar a estos del PP y de VOX
    2 K 19
  14. #75 Nostradameus
    #74 Tócate los cojones, ¿por qué es culpa del gobierno central? Llamaron, informaron, quedaron a la espera y nadie les pidió nada. La culpa es del gobierno de la región y del partido que la gobierna que no es capaz de hacer una concesión por sentido de estado ni muriendo gente. A la mierda la puta equidistancia que me estáis haciendo defender al puto Sánchez hasta a mi que miro que no me gusta pero ya me gustaría que la mitad de oposición tuviera un tercio de su sentido de estado, hostia puta.
    5 K 37

menéame