Portada
mis comunidades
otras secciones
#15 ¿Y así dejará de ser la mano esclava de EEUU? Pues oiga, ni tan mal.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#192 Vaya, encima de irrespetuoso y arrogante, eres mentiroso. Lo tienes todo.
Dime por favor donde he dicho yo que haya pruebas científicas de viajes astrales.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#190 Lo que sí es científicamente demostrable es lo desagradable que eres y lo ridículo que te ves en tu pedestal.
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#185 lo que hace esta gente no es pensar.
#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.
#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.
#156 Experiencias, la base del método científico, el amimefuncionismo. Por favor, no dudes en colgar el enlace al estudio científico que demuestra que la gente sale de sus cuerpos y puede escuchar cosas de una habitación insonorizada... Ah, no, que no hay ninguno
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#186 Si, parece ser que ninguno ha conseguido traer una firma de alguien del más allá firmada ante notario, que cosas...
No te voy a buscar ningún enlace, a mí da igual lo que creas y lo que dejes de creer, no me podría importar menos.
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#179 Ya, tampoco que le menosprecien por pensar diferente.
#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.
#180 Hay decenas de testimonios y profesionales del mundo de la medicina dando valor a esas experiencias.
Otra cosa es la credibilidad que quieras darles, que me queda claro que es ninguna, pero la analogía del dragón en el garaje aquí no cabe.
#177 Ok, que tengas un buen día.
#174 Es curioso, porque justamente eso es lo que puede extraerse de la noticia, no del experimento.
Hasta donde yo sé, la ciencia no descarta nada hasta que hay suficientes pruebas como para hacerlo, nada de eso se extrae del estudio.
#172 Bueno, el estudio por lo que he entendido dice que se pueden provocar esas sensaciones activando ciertas zonas del cerebro, que sea eso lo que pasa en las ECM lo dice la noticia.
#173 Y yo respondo a los que dicen que realmente hay videntes a distancia, existe el más allá, hay alma, y otras magufadas que no se desprenden de este artículo.
Hay que distinguir sueño de realidad, y lo que pueda ocurrir estando comatoso diría que entra más en la primera categoría.
#169 No es cierto, si hay testimonios que cuentan este tipo de experiencias vividas por ellos mismos.
Otra cosa (y con toda la razón del mundo) es la validez que quieras darles.
#171 No digo que no sea cierto que existan, de eso trata el envío, pero ni son generalizadas, ni universales, ni verificables, ni son realmente experiencias extracorporeas ni desde luego los comatosos pueden oír o ver escenas reales que se dan en otros edificios como decía alguien al principio del envío.
Tiene más que ver con la actividad propia del cerebro y con la interpretación posterior, no con la realidad.
#173 Y yo respondo a los que dicen que realmente hay videntes a distancia, existe el más allá, hay alma, y otras magufadas que no se desprenden de este artículo.
Hay que distinguir sueño de realidad, y lo que pueda ocurrir estando comatoso diría que entra más en la primera categoría.
#1 No hay ninguna prueba de eso, solo la palabra del supuesto medium. Ninguno de esos "poderes" ha superado, ni superará jamás un experimento serio.
Yo se que muchos queréis creer, pero que tengas muchas ganas de que la magia sea real no significa nada para la realidad.
#153 Se puede creer o no creer, todo el mundo es libre de hacer lo que le venga en gana.
Eso no quita que tu comentario sea una soberana estupidez. Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario.
#156 Experiencias, la base del método científico, el amimefuncionismo. Por favor, no dudes en colgar el enlace al estudio científico que demuestra que la gente sale de sus cuerpos y puede escuchar cosas de una habitación insonorizada... Ah, no, que no hay ninguno
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#153 Se puede creer o no creer, todo el mundo es libre de hacer lo que le venga en gana.
Eso no quita que tu comentario sea una soberana estupidez. Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario.
#156 Experiencias, la base del método científico, el amimefuncionismo. Por favor, no dudes en colgar el enlace al estudio científico que demuestra que la gente sale de sus cuerpos y puede escuchar cosas de una habitación insonorizada... Ah, no, que no hay ninguno
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#125 Hablas de opinión y la ciència no es opinable. La magufería sí lo es.
#128 Estamos hablando de un estudio, (que estoy seguro de que ni siquiera te has leído).
De hecho, estamos hablando de una noticia que habla de un estudio.
#123 Esa es tu opinión, y aunque a mí no me interese lo más mínimo, seré más educado que tú y la respetaré.
#72 Lo que yo deseo es irrelevante.
#15 ¿Y así dejará de ser la mano esclava de EEUU? Pues oiga, ni tan mal.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#192 Vaya, encima de irrespetuoso y arrogante, eres mentiroso. Lo tienes todo.
Dime por favor donde he dicho yo que haya pruebas científicas de viajes astrales.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#190 Lo que sí es científicamente demostrable es lo desagradable que eres y lo ridículo que te ves en tu pedestal.
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.
#186 Si, parece ser que ninguno ha conseguido traer una firma de alguien del más allá firmada ante notario, que cosas...
No te voy a buscar ningún enlace, a mí da igual lo que creas y lo que dejes de creer, no me podría importar menos.
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#179 Ya, tampoco que le menosprecien por pensar diferente.
#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.
#180 Hay decenas de testimonios y profesionales del mundo de la medicina dando valor a esas experiencias.
Otra cosa es la credibilidad que quieras darles, que me queda claro que es ninguna, pero la analogía del dragón en el garaje aquí no cabe.
#177 Ok, que tengas un buen día.
#174 Es curioso, porque justamente eso es lo que puede extraerse de la noticia, no del experimento.
Hasta donde yo sé, la ciencia no descarta nada hasta que hay suficientes pruebas como para hacerlo, nada de eso se extrae del estudio.
#172 Bueno, el estudio por lo que he entendido dice que se pueden provocar esas sensaciones activando ciertas zonas del cerebro, que sea eso lo que pasa en las ECM lo dice la noticia.
#173 Y yo respondo a los que dicen que realmente hay videntes a distancia, existe el más allá, hay alma, y otras magufadas que no se desprenden de este artículo.
Hay que distinguir sueño de realidad, y lo que pueda ocurrir estando comatoso diría que entra más en la primera categoría.
#169 No es cierto, si hay testimonios que cuentan este tipo de experiencias vividas por ellos mismos.
Otra cosa (y con toda la razón del mundo) es la validez que quieras darles.
#171 No digo que no sea cierto que existan, de eso trata el envío, pero ni son generalizadas, ni universales, ni verificables, ni son realmente experiencias extracorporeas ni desde luego los comatosos pueden oír o ver escenas reales que se dan en otros edificios como decía alguien al principio del envío.
Tiene más que ver con la actividad propia del cerebro y con la interpretación posterior, no con la realidad.
#173 Y yo respondo a los que dicen que realmente hay videntes a distancia, existe el más allá, hay alma, y otras magufadas que no se desprenden de este artículo.
Hay que distinguir sueño de realidad, y lo que pueda ocurrir estando comatoso diría que entra más en la primera categoría.
#153 Se puede creer o no creer, todo el mundo es libre de hacer lo que le venga en gana.
Eso no quita que tu comentario sea una soberana estupidez. Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario.
#156 Experiencias, la base del método científico, el amimefuncionismo. Por favor, no dudes en colgar el enlace al estudio científico que demuestra que la gente sale de sus cuerpos y puede escuchar cosas de una habitación insonorizada... Ah, no, que no hay ninguno
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#128 Estamos hablando de un estudio, (que estoy seguro de que ni siquiera te has leído).
De hecho, estamos hablando de una noticia que habla de un estudio.
#123 Esa es tu opinión, y aunque a mí no me interese lo más mínimo, seré más educado que tú y la respetaré.
#63 Sí, habría que quemarlos vivos.
#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.
#99 Tu opinión es del todo irrelevante, irrespetuosa y no aporta absolutamente nada a la noticia, más allá de intentar menospreciar la experiencia (falsa o no) de un usuario, que al menos sí aporta algo a la noticia.
#52 Genial, entonces a tope con ellos.
#46 No sé lo que harán los otros cuando gobiernen, pues harán las mismas mierdas, supongo.
Solo he dicho que a los socialistas les encanta decir que es lo que puede o no hacer la gente.
#43 He hablado de los socialistas, ¿Qué tendrán que ver con la izquierda?
Y no, no fumo, ni porros, ni nada, así me aseguro de no confundir la realidad como tú.
Son todos unos terroristas menos yo.
#72 Lo que yo deseo es irrelevante.
#15 ¿Y así dejará de ser la mano esclava de EEUU? Pues oiga, ni tan mal.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#192 Vaya, encima de irrespetuoso y arrogante, eres mentiroso. Lo tienes todo.
Dime por favor donde he dicho yo que haya pruebas científicas de viajes astrales.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#190 Lo que sí es científicamente demostrable es lo desagradable que eres y lo ridículo que te ves en tu pedestal.
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#185 lo que hace esta gente no es pensar.
#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.
#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.
#156 Experiencias, la base del método científico, el amimefuncionismo. Por favor, no dudes en colgar el enlace al estudio científico que demuestra que la gente sale de sus cuerpos y puede escuchar cosas de una habitación insonorizada... Ah, no, que no hay ninguno
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#186 Si, parece ser que ninguno ha conseguido traer una firma de alguien del más allá firmada ante notario, que cosas...
No te voy a buscar ningún enlace, a mí da igual lo que creas y lo que dejes de creer, no me podría importar menos.
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#193
Que soy maleducado, irrespetuoso y arrogante no es el debate, eso lo sabe todo el mundo. Aquí hablamos de magufería y de cómo defendéis paridas sin argumento alguno.
¿Que dónde has usado la ciencia para validar las experiencias extracorpóreas? Aquí; -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
Mira, te voy a explicar que es el subtexto: cuando alguien escribe o dice algo, por debajo del significado literal de las palabras, hay un subtexto con las cosas que no se dicen, pero están ahí. En este caso, hablas de "médicos y gente mucho más preparada que tú". Ahí metes ya a la medicina, una ciencia, y a otros expertos (se entiende que también del ámbito científico, no van a ser fontaneros expertos en neurociencia) que según tú, dan validez a la soplapollez de los viajes astrales.
¿Te apetece creer en estas cosas? Perfecto, si cada uno tiene sus vicios, pero no me quieras vender que hay una validación fuera de las seudociencias de esta, o de cualquier otra paranormalidad.
#194 Espera, espera...
Ahí: -Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario-.
¿Dice que hay pruebas científicas de los viajes astrales?
¿Tú te has leído?
Mira, déjalo, ya veo que tu problema es mucho más profundo.
#179 Ya, tampoco que le menosprecien por pensar diferente.
#188 Pues chico, que quieres que te diga.
Ya me gustaría a mí, creer a pies juntillas, que después de esto el viaje sigue, como alguien que ha perdido a gente muy importante para él, te aseguro que sería el mejor de los regalos.
Por desgracia, al igual que tú, antepongo inconscientemente el pensamiento crítico y la angustia.
Así que para mí los que piensan correctamente son ellos, pero lo que realmente es terrible es que alguien se meta en un foro a decirle a la gente que es lo que sí o no es correcto pensar, esa arrogancia es lamentable. Pero que le vamos a hacer.
#180 Hay decenas de testimonios y profesionales del mundo de la medicina dando valor a esas experiencias.
Otra cosa es la credibilidad que quieras darles, que me queda claro que es ninguna, pero la analogía del dragón en el garaje aquí no cabe.
#177 Ok, que tengas un buen día.
#174 Es curioso, porque justamente eso es lo que puede extraerse de la noticia, no del experimento.
Hasta donde yo sé, la ciencia no descarta nada hasta que hay suficientes pruebas como para hacerlo, nada de eso se extrae del estudio.
#172 Bueno, el estudio por lo que he entendido dice que se pueden provocar esas sensaciones activando ciertas zonas del cerebro, que sea eso lo que pasa en las ECM lo dice la noticia.
#173 Y yo respondo a los que dicen que realmente hay videntes a distancia, existe el más allá, hay alma, y otras magufadas que no se desprenden de este artículo.
Hay que distinguir sueño de realidad, y lo que pueda ocurrir estando comatoso diría que entra más en la primera categoría.
#169 No es cierto, si hay testimonios que cuentan este tipo de experiencias vividas por ellos mismos.
Otra cosa (y con toda la razón del mundo) es la validez que quieras darles.
#171 No digo que no sea cierto que existan, de eso trata el envío, pero ni son generalizadas, ni universales, ni verificables, ni son realmente experiencias extracorporeas ni desde luego los comatosos pueden oír o ver escenas reales que se dan en otros edificios como decía alguien al principio del envío.
Tiene más que ver con la actividad propia del cerebro y con la interpretación posterior, no con la realidad.
#173 Y yo respondo a los que dicen que realmente hay videntes a distancia, existe el más allá, hay alma, y otras magufadas que no se desprenden de este artículo.
Hay que distinguir sueño de realidad, y lo que pueda ocurrir estando comatoso diría que entra más en la primera categoría.
#1 No hay ninguna prueba de eso, solo la palabra del supuesto medium. Ninguno de esos "poderes" ha superado, ni superará jamás un experimento serio.
Yo se que muchos queréis creer, pero que tengas muchas ganas de que la magia sea real no significa nada para la realidad.
#153 Se puede creer o no creer, todo el mundo es libre de hacer lo que le venga en gana.
Eso no quita que tu comentario sea una soberana estupidez. Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario.
#156 Experiencias, la base del método científico, el amimefuncionismo. Por favor, no dudes en colgar el enlace al estudio científico que demuestra que la gente sale de sus cuerpos y puede escuchar cosas de una habitación insonorizada... Ah, no, que no hay ninguno
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#153 Se puede creer o no creer, todo el mundo es libre de hacer lo que le venga en gana.
Eso no quita que tu comentario sea una soberana estupidez. Nadie ha hablado de médiums ni de magia aquí, si no de experiencias y médicos, gente mucho más preparada que tú a juzgar por tu comentario.
#156 Experiencias, la base del método científico, el amimefuncionismo. Por favor, no dudes en colgar el enlace al estudio científico que demuestra que la gente sale de sus cuerpos y puede escuchar cosas de una habitación insonorizada... Ah, no, que no hay ninguno
#187 Ajá, entonces eso de que pueden ver y oír cosas con sus cuerpos astrales está confirmado por Miami. Ya veo.
No creo, ni dejo de creer nada. Solo me hace gracia como los magufos tratáis de darle una pátina científica a vuestra majaderías .
#191 Yo estoy tocando el suelo, el que va por ahí diciendo que hay "pruebas científicas" de los viajes astrales eres tú. Luego cuando te dicen que es una chorrada, te ofendes mucho para poder tener razón.
#125 Hablas de opinión y la ciència no es opinable. La magufería sí lo es.
#128 Estamos hablando de un estudio, (que estoy seguro de que ni siquiera te has leído).
De hecho, estamos hablando de una noticia que habla de un estudio.
#123 Esa es tu opinión, y aunque a mí no me interese lo más mínimo, seré más educado que tú y la respetaré.
#72 Lo que yo deseo es irrelevante.