#2 #3 El método de dispersión más tradicional de estos cúmulos de mierda era la lluvia de litros cada vez que se acercaban a las zonas de la gente normal. Se paseaba de tranquilito...

#2 piaras, se dice piaras.

#2 #3 El método de dispersión más tradicional de estos cúmulos de mierda era la lluvia de litros cada vez que se acercaban a las zonas de la gente normal. Se paseaba de tranquilito...

#2 te mereces un strike , el cerdo es un animal muy noble para compararlo así tan a la ligera

#2 Nacen lechones pero de mayores son cerdos y nazis

#2 Antes cerdo que fascista

#1 Sí, se presentaba así en Tinder : "Psicópata, 27años, me gustan la sumisión química"

#3 Y cincuenta años de matrimonio sin corroborarlo.

#13 Claro claro, el miedo, el chantaje, las amenazas son cosas imaginarias. La culpa es de ella, no del que droga, faltaría más. Háztelo ver anda.

#1 Se casó con un hombre que fingía ser normal. El patriarcado es lo que ha permitido que durante años tantos hombres la hayan violado y ninguno haya alzado la voz para decir "esto está mal" y denunciar, sino que han callado y se han cubierto las espaldas. El patriarcado es lo que permite y sostien el pacto de silencio entre esa multitud de hombres. Porque no han sido 10 o 20, han sido muchos más, y me apuesto a que ha habido alguno al que lo han invitado pero no ha ido porque no le ha molado pero tampoco denunció.

#7 Pues ya tenemos la respuesta simplista que se repite como loros, la culpa fue del patriarcado. En cincuenta años de matrimonio no se dio cuenta de que fingía.

#14 La culpa fue del marido. El patriarcado es lo que hace que un tío ante algo que le parece un abuso hacia una mujer no alce la voz y es una de las razones de que esto no haya saltado antes, porque ningún tipo de esos a los que se le ofreció violar a esa mujer denunció cuando pudo.

Por el lado de que ella no se diera cuenta: el tipo esperaba a que estuviera completamente grogui para hacer lo que hacía, y seguramente cuando ella se daba cuenta de las secuelas le saldría con manipulaciones del tipo "no es nada" o "te lo habrás hecho tú pq eres medio tonta" o a saber. Ni ginecólogos ni neurólogos fueron capaces de averiguar que la drogaban y violaban con asiduidad y eso que tenía pérdidas de memoria y secuelas físicas, imagínate ella.

Por dios si hasta tenía fotos de su hija y la hija tampoco sospechó nunca nada!!!

Hay gente así de manipuladora, de lista y de hijaputa. Tanto hombres como mujeres. Lo del patriarcado es lo que permite que la hayan violado tantos y ninguno haya levantado la voz.

#1 Culpabilizar a la víctima, típico de los defensores de la cultura de la violación.

#1 La verdad es que reducir todo al patriarcado es bastante absurdo, sobretodo cuando ya no existe o debe ser residual en Francia en pleno silgo XXI. Además les quita responsabilidad a los autores: "Yo era bueno, pero es que la sociedad patriarcal me enseño a violar..."

#13 Que longevidad esos jueces.
Y que insulto para los represaliados decir que los paseaban después de un proceso judicial. Ni puta idea de lo que fue el franquismo, me parece.
Puigdemont no tenía una acusación de terrorismo el día que se fugó, creo recordar.

#24 Depende del proceso, desde juicios sumarísimos a juicios penales ordinarios. ¿Te crees que no había juicios en el franquismo?
Y longevidad no sé, pero que este mismo Tribunal Supremo del que estamos hablando declaró en 2019 (!) que Franco fue Jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936, haciéndose heredera del Tribunal Supremo golpista asentado en Burgos, y no del Supremo legítimo de Madrid, es verdad. Ese es el poder judicial español.
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/supremo-legitima-franco-como-jefe-estado-octubre-1936-plena-guerra-civil_201906045cf6787b0cf2d5c138bbc6ca.html
Insulto es usar el nombre de los exiliados por ese mismo poder judicial para validar una persecución judicial espuria, con acusaciones mentirosas de terrorismo. Todo vale por la sacrosanta Unidad de España.

#24 Puigdemont no tenía una acusación de terrorismo el día que se fugó, creo recordar.

Ya existían motivos fundados para sospechar que se le acusaría de rebelión, esta noticia está fechada 20 días antes de su salida de España:

La condena a la que se enfrenta Carles Puigdemont por el delito de rebelión
https://www.libertaddigital.com/espana/2017-10-10/la-condena-a-la-que-se-enfrentaria-carles-puigdemont-1276607292/

Y esta otra pocos días antes:

"Desde hace unos días, la palabra "rebelión" surfea las olas de los medios de comunicación españoles. La filtración de la palabra por parte del gobierno y de la Fiscalía permite prever una de las primeras medidas contra Carles Puigdemont, Carme Forcadell y el resto de diputados que voten por la declaración unilateral de independencia."
https://www.xataka.com/magnet/a-cuantos-anos-de-prision-se-arriesgan-puigdemont-forcadell-y-todos-los-que-voten-si-a-la-dui

Era una falsa acusación, una acusación por un delito que jamás existió, la motivación para acusarlo de ese delito era que bastaba con acusarle de ello para poder aplicar el artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que permitía suspender políticamente de sus cargos a los acusados y a su vez juzgarlos en Madrid en vez de en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que el que les aplicaría a quienes fueran aforados.

Esto jamás fue justicia, esto fueron movimientos políticos de políticos con toga para juzgarles en el tribunal político que les interesaba en el cual tenían la sentencia ya decidida antes que empezara el juicio, sabían que esos políticos juzgados tenían que acabar presos, estaba decidido que acabasen siendo presos políticos como así fue.

Eso quedó patente cuando el Consejo de Europa aprobó un contundente informe contra el Reino de España en el que le exigía la liberación de esos presos, liberación que se produjo en forma de indulto justo al día siguiente de la aprobación de ese informe. Lo detallo en este otro comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95

Hace 10 meses | Por eugefu a eldiario.es

Publicado hace 10 meses por eugefu a eldiario.es

El rechazo a la amnistía alcanza el 56% en toda Es...

eldiario.es

#50 Efectivamente, rebelión no es terrorismo.
¿Los letrados del Parlament eran también políticos con toga?

#56 Rebelión era una acusación falsa como lo es terrorismo, en ambos casos con fines políticos.

Exiliarse cuando te acusan falsamente con objetivos políticos es perfectamente legítimo.

#57 También para César Vidal es legítimo exiliarse cuando Hacienda le reclama una deuda porque dice que es liberal. Va contra su ideología pagar.