c

#6

Es que luego ellos son los primeros invitados a las monterias que se organizan allí.

Aergon

#18 Es que saben muy bien cómo ganarse la simpatía de los sádicos pistoleros.

Cancerbero

#18 recuerdo que la vez que un guarda de seprona me acorraló contra una pared para solicitarme la documentación y la licencia de armas fue por algo asi. Le recrimine estar echándose un orujo a las 8 de la mañana en el bar junto a los demás cazadores de arma de fuego que estaban a su vez bebiendo, en vez de controlar lo que se supone que debiera estar controlando.

c

Para vivir así, yo me marcho a otro sitio.

Esto es un esclavismo normalizado.

Narmer

#2 Pues no te creas que en otros sitios están mucho mejor. El otro día me dio por mirar precios de alquileres en ciudades como Edimburgo y Bristol y flipé. Si tienes sueldos por encima de los £50,000, aún te da para vivir dignamente. Si no, te toca compartir piso y vivir precariamente.

c

#4 Y como de común es un sueldo de 50000 en Edimburgo o Bristol?

Narmer

#42 Pues no mucho, pero más que en España.

#2 Pues como no te marches a casa de tus padres lo llevas claro. Este es el resultado de que la vivienda sea un bien de mercado... working as intended

Luego dirán nosequé de la ultraizquierda, pero hay que ser memo para permitir liberalizar todo aquello que es de primera necesidad y/o estratégico. NECESITAS techo donde vivir, agua que beber, pan que comer, energía para calentarte... con todo eso te pueden apretar las tuercas todo lo que quieran, porque la alternativa es morir.

Pensar es de ultraizquierda radical comegatitos.

black_spider

#5 comida y ropa son bienes de mercado. Sin embargo están más baratos que nunca en su historia. Sabes como era la dieta de tus abuelos? Pues eso.

M

#10 No, los bienes de primera necesidad (comida , etc) no están más baratos que nunca en la historia.

Comparando la subida en 20 años de leche, aceite, carne, etc etc no se equipara con la subida de sueldos. Ahora para subsistir se necesitan 2 personas trabajando en casa. Antes no era necesario.

M

#19 #10 [se me pasó el tiempo de edición]

...
Y muchas veces se hace necesario adquirir un bien que no se de primera necesidad, por ejemplo un coche.
Mis padres se compraron un Renault Megane , la versión RXE (con mucho más equipamiento que lo que solían traer y que sigo conduciendo yo) por 2.200.000 pts , unos 13.222€ . Ahora un coche básico con terminaciones reguleras, Dacia Jogger, sale por un mínimo de 20.000€ . Si quieres otro ejemplo, el Dacia Sandero (coche de lo más básico) a duplicado su valor en 8-10 años.

Las ciudades han crecido y los precios de las viviendas se han disparado, por lo que es frecuente que tengas que vivir lejos de donde trabajas, con lo cual se incrementan los gastos de desplazamiento y el tiempo requerido (ej, no puedes dedicar tanto tiempo a buscar ofertas para comida)

Ahh, y antes alimentaban a una prole de 4 - 5 hijos, Ahora con uno o dos vas agobiado. Si necesidad de netflix y de gastos superfluos.

La dieta de mis abuelos era bastante más sana. Trabajaba solo mi abuelo, y mi abuela podía dedicarse a que comiesen más sano y equilibrado, buscar ofertas, etc.

black_spider

#20 los coches han aumentado, en parte porque la industria automóvil se ha relajado, en parte porque el incremento de las regulaciones ha hecho imposible que vayan entrando nuevos competidores al mercado. Fijate como se han puesto con los coches chinos.

Antes alimentaban a 4-5 pero sin ningún lujo... Y trabajar desde niño era algo normal/habitual.

La dieta de los abuelos era más sana? Yo diría que era mucho menos variada. Podían comer lo que se producía a 10-40km de donde vivían. Mientras que ahora puedes comer productos que ni siquiera están en temporada.

M

#27 Bueno .. comer lo que se producía a 10-40 km ...que en Madrid se ha comido pescado desde hace muchos años , y en los pueblos de interior también. Y carne, etc

Nosotros no teníamos muchos lujos, pero algún capricho de vez en cuando nos daban. Igual que tengo que hacer yo con mis hijos, y son menos.

Los productos que no son de temporada es frecuente que sean menos sanos y con menos sabor. Utilizan más químicos para que aguanten, los recogen verdes, los guardan en cámaras y no se produce una maduración natural (pasan de estar duros a podrirse, directamente). Ah, y son más caros.

black_spider

#29 que furgonetas refrigeradas habia en los 40s para transportar a Madrid? Supongo que se podria hacer con hielo, al menos durante el invierno, pero ya me imagino que no debia ser nada barato.

Los productos que no son de temporada son mas caro... Vale, pero existen y antes no lol.

Por cierto, no necesitan quimicos ni historias raras, solo necesitan importarlos de un pais que tengan una estacion distinta. Mira, yo vivo en UK.

Durante el invierno en UK los aguacates se importan desde latinoamerica o Sudafrica, ya que es verano alla.

Y cuando llega la estacion opuesta, se importan de España. Listo, ya tienes aguacates todo el año sin necesidad de quimicos o historias raras.

black_spider

#19 lo están. Hemos pasado de que sea un porcentaje importante del sueldo a algo más manejable.

Dile a tus abuelos si podían comer huevos 7 días por semana, o frutas exóticas como el mango y el aguacate... Eso era impensable. La variabilidad de la comida era escasa.

M

#26 El mango y el aguacate los comí de niño. hace 40 años. Mis hijos lo han comido poco (el aguacate lo han podido comer más frecuentemente, en el procesado de guacamole de Mercadona)

¿has visto el precio de las frutas? ¿sabes el precio que tenían las frutas en un mercadillo? (cuando se disponía de más tiempo para ir a comprar al mercadillo, porque solo tenía que trabajar una persona)

#10
Gran ejemplo: mira lo que ha pasado con el aceite de oliva e imagina que lo hacen con el arroz o la pasta. La diferencia es que si ahora nos viene una guerra, a diferencia de nuestros abuelos que tenían acceso al campo, no vamos a poder comer ni cuero...

black_spider

#21 la comida lleva privatizada... Bueno desde siempre. Y sin embargo lleva todo el siglo XX aumentando su variedad y accesibilidad.

Mientras tanto todo lo que toca el sector público: colas, retrasos interminables, burocracia, etc... A las listas de espera de la sanidad me remito.

#25 Si, y puede ser como en USA donde el pollo viene etiquetado con que puede contener (y de hecho contiene) salmonela o como aquí donde sería automáticamente retirado del mercado.

La diferencia... el malvado sector público que no deja a las bienintencionadas empresas vender pollo enfermo.

black_spider

#28 y en USA tambien . Menuda barbaridad has dicho. Hablas como si la gente en USA colapsara los hospitales por Salmonella continuamente, cuando es algo muy raro, tal y como ocurre aqui.

El problema esque, por ejemplo, el estado de California requiere etiquetar cualquier minimo peligro alimentario bajo riesgo de fuertes multas... Consecuencia? Los fabricantes se curan en salud y ponen de TODO, no vaya a ser que en el futuro se detectara un brote de algo... La consecuencia esque la etiqueta no te sirve de nada porque ponen todo lo que se les ocurra, es un clasico ejemplo de ley de consecuencias no deseadas.

c

Sin son mayores para robar y amenazar de muerte, lo son para ser deportados.

Creo que deportando a estos y a los siguientes que monten el pollo, a los demás se les acaba la tontería.


Pero claro, ahora son chavales problemáticos que se saben impunes, cualquiera los para.

c

#4

A mi pena me dan mucha.

Y más pena que hayan tenido que aprenderlo de este modo. No se lo deseo a nadie.

Al menos ahora intentan convencer a otros para que no caigan en el mismo error.

S

#7 A mi los que me dan pena es a los que arrastran en su egoismo. A ellos? Que recojan lo que cultiven. Si no les gusta lo que recogen, entonces deberían cultivar otras cosas.

llorencs

#9 Pero se pueden equivocar y ver que estaban equivocados. Porque eso es lo que dicen. ¿O nadie puede cometer errores?

Joder, a mi que la gente salga de las garras de la ignorancia me parece algo bueno.

w

#43 el problema es el origen del error:
Una cosa es no conocer bien algo, equivocarte y rectificar.
Otra es luchar contra el derecho de un tercero que no te afecta en nada y rectificar sólo cuando te afecta a ti…

#43 Como dice #60, el problema no era estar equivocados, sino su prepotencia. Como dice el mismo artículo "Ella nunca [...] le había prestado atención a las razones que esgrimen quienes están a favor del procedimiento."
No, yo a eso no le llamo estar equivocado.

ur_quan_master

#7 Me darían pena, pero pienso que van arruinando la vida de mucha gente con su arrogancia y se me pasa.

Arkhan

#7 Para mi aprenderlo de este modo lo llamo karma.

c

#20

Tienes razón, no nos pondremos de acuerdo.

Buenas noches

c

#18

No lo aplaudes, lo deseas.

La misma clase de persona, pero más cobarde.

L

#19 lo que tú digas. Está claro que tú no quieres entender lo que te están diciendo y contra eso no se puede hacer nada.
Venga, buenas noches.

c

#20

Tienes razón, no nos pondremos de acuerdo.

Buenas noches

c

#15

"Igual que cuando alguien pega a un niño inocente lo que pienso es que esa persona debería recibir una buena tunda."

"Así que no, no soy como los que aplauden al subnormal de desokupa"

Leéte este par de frases otra vez, por favor.

L

#17 por qué no te lees tú donde digo que "Pero no los llevo acabo ,ni aplaudo si otro lo hace"


Si no aplaudo al que pega a un agresor como cojones me dices que soy como el que aplaude al que pega a un agresor?

No me jodas con manipulaciones batatas y con un cherry picking cutre anda. Que ya somos mayorcitos

c

#18

No lo aplaudes, lo deseas.

La misma clase de persona, pero más cobarde.

L

#19 lo que tú digas. Está claro que tú no quieres entender lo que te están diciendo y contra eso no se puede hacer nada.
Venga, buenas noches.

c

#20

Tienes razón, no nos pondremos de acuerdo.

Buenas noches

c

#7

Eres como aquellos que aplauden al de desocupa que quiere pegarle una paliza al inmigrante que abofeteó a una niña de dos años.

En el mismo saco te pongo.

L

#12 Yo no estoy aplaudiendo al toro por la cornada. Ni si quiera quiero verlo.

Lo que digo es que ante una persona torturando a inocentes lo que pienso es que merecen sufrir.

Igual que cuando alguien pega a un niño inocente lo que pienso es que esa persona debería recibir una buena tunda.

Son pensamientos que me viene porque no soy perfecto.
Pero no los llevo acabo ,ni aplaudo si otro lo hace.

Así que no, no soy como los que aplauden al subnormal de desokupa

c

#15

"Igual que cuando alguien pega a un niño inocente lo que pienso es que esa persona debería recibir una buena tunda."

"Así que no, no soy como los que aplauden al subnormal de desokupa"

Leéte este par de frases otra vez, por favor.

L

#17 por qué no te lees tú donde digo que "Pero no los llevo acabo ,ni aplaudo si otro lo hace"


Si no aplaudo al que pega a un agresor como cojones me dices que soy como el que aplaude al que pega a un agresor?

No me jodas con manipulaciones batatas y con un cherry picking cutre anda. Que ya somos mayorcitos

c

#18

No lo aplaudes, lo deseas.

La misma clase de persona, pero más cobarde.

L

#19 lo que tú digas. Está claro que tú no quieres entender lo que te están diciendo y contra eso no se puede hacer nada.
Venga, buenas noches.

c

#20

Tienes razón, no nos pondremos de acuerdo.

Buenas noches

c

#5

Si deseas el sufrimiento de otro ser humano, en mi opinión, si.

L

#6 Deseo el sufrimiento de los que torturan a seres indefensos por diversión.
Si eso es de psicópatas ,apúntame en la lista.

c

#7

Eres como aquellos que aplauden al de desocupa que quiere pegarle una paliza al inmigrante que abofeteó a una niña de dos años.

En el mismo saco te pongo.

L

#12 Yo no estoy aplaudiendo al toro por la cornada. Ni si quiera quiero verlo.

Lo que digo es que ante una persona torturando a inocentes lo que pienso es que merecen sufrir.

Igual que cuando alguien pega a un niño inocente lo que pienso es que esa persona debería recibir una buena tunda.

Son pensamientos que me viene porque no soy perfecto.
Pero no los llevo acabo ,ni aplaudo si otro lo hace.

Así que no, no soy como los que aplauden al subnormal de desokupa

c

#15

"Igual que cuando alguien pega a un niño inocente lo que pienso es que esa persona debería recibir una buena tunda."

"Así que no, no soy como los que aplauden al subnormal de desokupa"

Leéte este par de frases otra vez, por favor.

L

#17 por qué no te lees tú donde digo que "Pero no los llevo acabo ,ni aplaudo si otro lo hace"


Si no aplaudo al que pega a un agresor como cojones me dices que soy como el que aplaude al que pega a un agresor?

No me jodas con manipulaciones batatas y con un cherry picking cutre anda. Que ya somos mayorcitos

c

#18

No lo aplaudes, lo deseas.

La misma clase de persona, pero más cobarde.

c

Veo a un tarado torturando a un animal que recibe un daño desproporcionado.

Imbécil el que torea, y psicótico el que disfruta y se rie viendo como le cornean.

La gente que quiere "matar o ver sufrir" a los que maltratan animales, me recuerdan a los de desocupa cuando se ofrecen a pegar a los inmigrantes que cometen delitos. Psicópatas que buscan "una buena causa" que justifique su deseo de violencia.

L

#3 ¿Y que opinas de los que como yo, quieren que esa gentuza sufra, que sufra terriblemente, pero no nos gusta verlo. Así que no pinchamos en videos de cornadas ni vemos fotos de toros cogiendo al torero?

Creo que merecen sufrir por torturadores. Pero no disfruto viéndolo.
¿Tb soy tan psicópata como ellos?

c

#5

Si deseas el sufrimiento de otro ser humano, en mi opinión, si.

L

#6 Deseo el sufrimiento de los que torturan a seres indefensos por diversión.
Si eso es de psicópatas ,apúntame en la lista.

c

#7

Eres como aquellos que aplauden al de desocupa que quiere pegarle una paliza al inmigrante que abofeteó a una niña de dos años.

En el mismo saco te pongo.

L

#12 Yo no estoy aplaudiendo al toro por la cornada. Ni si quiera quiero verlo.

Lo que digo es que ante una persona torturando a inocentes lo que pienso es que merecen sufrir.

Igual que cuando alguien pega a un niño inocente lo que pienso es que esa persona debería recibir una buena tunda.

Son pensamientos que me viene porque no soy perfecto.
Pero no los llevo acabo ,ni aplaudo si otro lo hace.

Así que no, no soy como los que aplauden al subnormal de desokupa

c

#15

"Igual que cuando alguien pega a un niño inocente lo que pienso es que esa persona debería recibir una buena tunda."

"Así que no, no soy como los que aplauden al subnormal de desokupa"

Leéte este par de frases otra vez, por favor.

c

#10

Más incapacidad para andar y respuesta verbal anormal.


Sería cosa de coger los síntomas y presentárselos a otros médicos a ver que diagnóstican.
Si la gran mayoría habla de otitis, revisamos protocolos, si diagnostican derrame o piden más pruebas se inhabilita a los médicos que la atendieron y se mira dónde se titularon.

powernergia

#22 No estoy entrando en el diagnóstico, sino en el tema de la gravedad para ir a urgencias.

c

Es como el chiste de Eugenio "En la fiesta, entre pitos y flautas me gasté 100,000€. 50,000€ en pitos y 50,000 en flautas".

Para VOX es "Para enaltecer el patriotismo, entre símbología y infraestructura me gasté 100,000€. 50,000€ en banderas y 50,000 en mástiles".

Por cierto, cómo les ponen los buenos mástiles a esta gente .

c

#24

¿Película?

Sigo con razonamiento del CSIC....

Lo de la avioneta de ICONA tu sabrás lo que es, lo que está claro es que de mi y de mi modo de pensar no tienes la más remota idea, cosa que no te impide ir diciendo lo que yo sé, hago o pienso.

Si son perros, osos o busca-pagas ya lo sabe el SEPRONA (no el CSIC ni ninguna tercera generación de gente que vivió en un pueblo).

Lo de la "la ignorancia supina del turismo de avistamiento" la demuestras tu afirmando en base a que tus abuelos eran de pueblo, eso sí es hablar como un idiota, por favor...

c

#20

Tranquilo, en breve los que piden osos y lobos, lucharán para que vacas y caballos sean criados en libertad.

Luego lucharán para que no se consuma su carne.

Y hasta que no seamos todos como ellos no pararán de "luchar para los animales".

Suele venir todo en el mismo paquete egoísta de gente de ciudad que idealiza el monte.

#22
Me alegra ver comentarios como el suyo
a mi este tema ya me costo el karma....
Ser ganadero es ser maltratador en meneame...
Yo veo mas casos.de policias corruptos que de ganaderos
Y sean unos o otros a la carcel pero no metamos a todos en el mismo saco
El lobo siempre va a comer, empieza por la victima mas facil y si no puede pasa a la siguiente, a cual va a llegar ya lo veremos...

c

#15

¿De qué ciudad y de qué barra hablas?

Viendo como inventas y prejuzgas, ya se ve la credibilidad que se le puede dar al resto de tu comentario.

¿Los biólogos del CSIC (suponiendo que fuesen ellos los reintroductores) preveyeron lo de este oso entrando al pueblo? ¿Lo de ataques a rebaños en otros sitios? ¿El miedo de la gente de esos sitios? ¿El impacto en ñ los habitantes? ¿El miedo? ¿Dijeron que lo que perderían con todo eso (su modo de vida) se compensaría con el "turismo de alistamiento? ¿O también son cositas que pululan en tu cabeza?

#16 madre mía la película que te montas . Ya empiezas con la tontería de que ellos soltaron a los lobos y osos , el la mítica avioneta del ICONA , a que si ? Después hablas de ataques al rebaño, porque eso nunca antes había pasado, por no hablar de que muchas veces son perros y la gran mayoría ye por no hacer su puto trabajo que ye cuidar el ganao . Después hablas de " perder su modo de vida " cuando en ese pueblo la mayoría son jubilaos y la grandísima mayoría de las veces la gente se va de los pueblos por otros motivos que no tienen que ver con la fauna . Y acabad con la ignorancia supina del turismo de avistamiento que muchas veces deja más dinero y ye más respetuoso con el modo de vida de la gente que la caza , pero bueno . Que sabré yo si los pueblos de mis bisabuelos y de mis guelos y mi familia están abandonados, o camino de ello .

c

#24

¿Película?

Sigo con razonamiento del CSIC....

Lo de la avioneta de ICONA tu sabrás lo que es, lo que está claro es que de mi y de mi modo de pensar no tienes la más remota idea, cosa que no te impide ir diciendo lo que yo sé, hago o pienso.

Si son perros, osos o busca-pagas ya lo sabe el SEPRONA (no el CSIC ni ninguna tercera generación de gente que vivió en un pueblo).

Lo de la "la ignorancia supina del turismo de avistamiento" la demuestras tu afirmando en base a que tus abuelos eran de pueblo, eso sí es hablar como un idiota, por favor...

c

#9

¿Crees que la gente de este pueblo se está inventando lo del oso?

¿Que quieren cobrar una página?

#12 un oso se ve perfectamente por donde pasa, va marcando los arboles y destrozandolo todo a su paso... muros de piedra, vallas, entran a cuadras pequenas y cabañas por el tejado
Estos piensan que seprona es tonta
Asturias esta llena de osos y lobos, el que vovi en la zona lo sabe