#86 Lo que te vendría bien a ti es un buen puñetazo en la cabeza que te tire al suelo como un saco de patatas para que aprendas lo que es el uso desmedido de la fuerza.
#55 eeeeh, no siempre. En las películas de ciencia ficción, sobre todo, lo que se busca es el "y si...", especialmente en los aspectos sociasles/humanos.
#112 Yo parto de la base de que la legalización de las drogas, aunque sean blandas, me parece mala idea.
Ahora bien, a efectos prácticos, debemos pensar que la gente va a seguir drogándose igualmente así que, ¿por qué no establecer un proceso de producción que asegure el monopolio del negocio y además sacar una importantísima tajada pública que vendrá muy bien a las arcas del Estado?
Y te digo lo mismo con la prostitución y el juego.
En democracia, los vicios no se prohíben. Se rentabilizan.
#64 "¿Existiría el movimiento anti-gay sin religión?" Sí, la estupidez y la arrogancia humana no se limitan a la religión, por ejemplo los nazis no eran ni religiosos ni muy amigos de los homosexuales. #65 No niego que la gran mayoría de las religiones sean homófobas, pero en este caso en concreto no veo ninguna relación directa con religión alguna, no se ven por ningún lado cruzes, medias lunas, curas, popes ni nada por el estilo. La religión puede ser la raíz de muchos males, pero no de todos. #50 Y podrías explicar porqué para tí es un problema que los homosexuales quieran "casarse, adoptar hijos, pensión, etc."?
"El argumento de nada que ocultar se centra en sólo uno o dos tipos particulares de problemas de la privacidad -la revelación de información personal o vigilancia - sin tener en cuenta los demás. Asume un punto de vista particular acerca de lo que implica la privacidad hasta la exclusión de otras perspectivas."
#33 Si quisieran espiar a esos individuos, no instalarían puertas traseras en todos los Windows, es obvio que tal volumen de información es difícil de manejar si buscas algo concreto. Así que asumid de una vez que nos espían a nosotros. Les interesa lo que hagamos todos los ciudadanos. El voto de un directivo apenas hace nada, el de millones de personas si.
#33 Porque tengo los conocimientos y los medios y no me sale de los huevos que bajo cualquier excusa un gobierno pueda acceder a MI información.
Si tú eres de los de "total, para que me vean jugar al solitario me da igual" es problema tuyo, pero por esa regla de tres también te tendría que dar igual que se pudiera asaltar tu casa o instalarte micros sin orden judicial. Total, como nadie se va a fijar en ti...
#33 Bueno, no creo que pensaras lo mismo si vivieras en alguna dictadura y el gobierno pudiera acceder a tus correos en los que simpatizas con la disidencia. O aunque no vivas en una dictadura. ¿Por qué tienen que espiarte de forma preventiva?
#33
No se si te has dado cuenta, pero...
Se estan criminalizando actos de protesta ante gobiernos ilegitimos (mismos gobiernos que nos espian)
Se esta revisando la definición de terrorismo para incluir la visualización de contenidos 'antisistema'
Se esta destruyen el nivel educativo de los ciudadanos del futuro.
Conocen al dedillo la vida privada de grandes colectivos de personas, sus creencias, lo que les gusta y lo que no, etc.
Con solo esas cosas ya pueden, encarcelarte por la minima mierda que digas o hasgas y, además es la herramienta de control y manipulación de masas más potente que se ha visto nunca.
#58 Ya lo sé... hago fotografía desde hace mucho tiempo, sé perfectamente lo que se puede hacer en el "darkroom" al positivar una foto... a lo que me refiero con filtros y mierdas es a cosas como las fotos "instagram"... donde se da más importancia a los colorines de moda que a lo que dice la foto...
#69 Qué va, si te refieres a los típicos autores que se suelen poner de ejemplo en clases de literatura en español, de eso he leído bastante poco (ejemplo, no he leído nada de Vargas Llosa, García Márquez, Javier Marías, etc.). Borges es diferente.